Значит, так. Есть 4 рутера, один за другим.
r2(e0)-160.10.1.0/24-(e0)r1(s0)-175.10.1.0/24-(s0)r3(s1)-180.10.1.0/24-(s0)r4
На всех ospf 1, сети м/у рутерами разные.Проблема: r2 не видит (ни в таблице, ни пингом) r4, ну и соотв. r4 не видит r2. При этом r2 пингует r3, а r4 пингует r1
show ip route:
r2 (160.10.1.2):
160.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 160.10.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
175.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 175.10.1.0 [110/10] via 160.10.1.1, 00:14:10, FastEthernet0/0
180.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 180.10.1.0 [110/174] via 160.10.1.1, 00:13:45, FastEthernet0/0
O 197.10.1.0 [110/174] via 160.10.1.1, 00:12:25, FastEthernet0/0
O 195.10.1.0 [110/302] via 160.10.1.1, 00:11:24, FastEthernet0/0r1 (e0 160.10.1.1, s0 175.10.1.1):
175.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 175.10.1.0 is directly connected, Serial0
160.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 160.10.1.0 is directly connected, Ethernet0
180.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 180.10.1.0 [110/64] via 180.10.1.1, 00:17:12, Ethernet0
O 197.10.1.0 [110/64] via 197.10.1.1, 00:17:52, Ethernet0
O 195.10.1.0 [110/192] via 175.10.1.2, 00:16:51, Ethernet0r3 (s0 175.10.1.2, s1 180.10.1.1):
180.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 180.10.1.0 is directly connected, Serial1
C 197.10.1.0 is directly connected, Ethernet0
175.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 175.10.1.0 is directly connected, Serial0
160.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 160.10.1.0 [110/164] via 175.10.1.1, 00:19:54, Ethernet0
O 195.10.1.0 [110/64] via 195.10.1.1, 00:17:28, Ethernet0r4 (s0 180.10.1.2):
C 195.10.1.0 is directly connected, Ethernet0
180.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 180.10.1.0 is directly connected, Serial0
175.10.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 175.10.1.0 [110/128] via 180.10.1.1, 00:18:26, Ethernet0
O 197.10.1.0 [110/64] via 180.10.1.1, 00:18:26, Ethernet0У r2 есть маршрут до последней сети 180.10.1.0/24, а у r4 нет маршрута до сети 160.10.1.0/24 несмотря на то, что настройки вроде одинаковы.
Пример настройки:
router1(config)#router ospf 1
router1(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router1(config-router)#network 175.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router1(config-router)#endrouter2(config)#router ospf 1
router2(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router2(config-router)#endrouter3(config)#router ospf 1
router3(config-router)#network 175.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router3(config-router)#network 180.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router3(config-router)#network 197.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router3(config-router)#endrouter4(config)#router ospf 1
router4(config-router)#network 180.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router4(config-router)#network 195.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router4(config-router)#endИспользую программу симулятор.
sh ver:
Boson Operating Simulation Software
BOSS (tm) C2500 Software (C2500-Enterprise), Version 12.1, RELEASE SOFTWARE
Copyright (c) 1998-2003 by Boson Software, Inc.BOSS ROM: System Bootstrap, Version 12.2, RELEASE SOFTWARE
router3 Uptime Is 0 days, 0 hours, 35 minutes
System restarted by power-on
System image file is ""flash:c2500-enterprise.12.1.boss"", booted via flash
Boson 2500 (BOSS) processor (revision 5.0)
1 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
2 Serial network interface(s)32K bytes of simulated non-volatile configuration memory.
8192K bytes of simulated System flash (Read/Write)
Configuration register is 0X2102
Билли Вы опять хотите получить что то реальное от программы симулятора, к которой cisco практически никакого отношения не имеет?
Попробуйте redistribute connected.
>Билли Вы опять хотите получить что то реальное от программы симулятора, к
>которой cisco практически никакого отношения не имеет?
>Попробуйте redistribute connected.Глючит. Очень жалко. Хотел "поддержать форму" и не растерять начатки знаний, т.к. практики на реальной киске счас нет, но, видимо, придется глупеть до следующей оказии.
Главное, igrp, rip, eigrp - работают. а ospf - нет. бред. ладно, пойду гляну, может заплатку найду? ;-)
Если придет мысль, где можно немного тренироваться по кискам, напишите.
Мне показалось что
router1(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
router2(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
выглядит как-то странно.
>Мне показалось что
>router1(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
>router2(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
>выглядит как-то странно.
А в чём, если не секрет, странность заключается?
>Мне показалось что
>router1(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
>router2(config-router)#network 160.10.1.0 0.0.0.255 area 0
>выглядит как-то странно.area - это вроде области видимости для группы рутеров. если они все в области area 0, значит каждый из них должен знать о другом. более лаконично
An area is a logical collection of OSPF networks, routers, and links that have the same area identification.. A router within an area must maintain a topological database for the area to which it belongs. The router doesn't have detailed information about network topology outside of its area, thereby reducing the size of its database.
Может быть, попробовать разбить их на несколько area's? как считаете?
Все наладилось! Переписал конфиг, все ок! Так что NetSim не причем :)
Оффтопик ;) Всем спасибо!