Pls, помогите, ситуация след.: необходимо определенному трафику на основе n-го UDP порта приосвоить n-й класс обслуживания. Как это сделать - через "route-map - match ip addr... - set ip precedence" или "class-map - policy-map - service policy"? Если оба варианта неверны, то подскажите конфиг.
www.cisco.com search "llq cbwfq example"
>Pls, помогите, ситуация след.: необходимо определенному трафику на основе n-го UDP порта
>приосвоить n-й класс обслуживания. Как это сделать - через "route-map -
>match ip addr... - set ip precedence" или "class-map - policy-map
>- service policy"? Если оба варианта неверны, то подскажите конфиг.
попробуйте....
Тогда:1. Пишем acl,
access-list 101 permit ip xxx.xxx.xxx.xxx 0,0,0,255 xxx.xxx.xxx.xxx. 0.0.0.255 eq (номер порта)
2. Пишем class-map:
class-map match-all TEST
match access-group 1013. policy-map, в котором проставляем приоритет для траффика VoIP и маркируем пакеты.
policy-map TEST
class TEST
set ip precedence 5
class class-default
fair-queue
random-detect
random-detect exponential-weighting-constant 54. Вешаем на интерфей
int xx0
service-policy output eth5-out
Должно получиться
>>Pls, помогите, ситуация след.: необходимо определенному трафику на основе n-го UDP порта
>>приосвоить n-й класс обслуживания. Как это сделать - через "route-map -
>>match ip addr... - set ip precedence" или "class-map - policy-map
>>- service policy"? Если оба варианта неверны, то подскажите конфиг.
>
>
>попробуйте....
>
>
>Тогда:
>
>1. Пишем acl,
>
>access-list 101 permit ip xxx.xxx.xxx.xxx 0,0,0,255 xxx.xxx.xxx.xxx. 0.0.0.255 eq (номер порта)
>
>2. Пишем class-map:
>
>class-map match-all TEST
>match access-group 101
>
>3. policy-map, в котором проставляем приоритет для траффика VoIP и маркируем
>пакеты.
>
policy-map TEST
>class TEST
> set ip precedence 5
>
>
>class class-default
> fair-queue
> random-detect
> random-detect exponential-weighting-constant 5
>
>4. Вешаем на интерфей
>int xx0
service-policy output TEST
>
>
>Должно получитьсяАшипка была :-)
>
>Ашипка была :-)
:) что да, то да...
>Спасибо, WIC
>>
>>Ашипка была :-)
>
>
>:) что да, то да...