Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал. Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c
Необходимо обеспечить скорость передачи данных в обе стороны не менее 100Мбит/с.
В данный момент по фтп в один поток скорость не подымается выше 2Мбит/c.
Если поставить 12 потоков, то 50Мбит/c.
Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c?
> Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал. Есть московский офис с каналом
> в 200Мбит/c
> Необходимо обеспечить скорость передачи данных в обе стороны не менее 100Мбит/с.
> В данный момент по фтп в один поток скорость не подымается выше
> 2Мбит/c.
> Если поставить 12 потоков, то 50Мбит/c.
> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить
> 100Мбит/c?Любой генератор пакетов.
iperf
> iperfНужно не тестировать канал, а передавать данные с максимально возможной скоростью.
>> iperf
> Нужно не тестировать канал, а передавать данные с максимально возможной скоростью.так он и передает данные, загрузите его с параметром -t на час например и с потоками и дуалтест, и мониторьте канал, или может я чего-то не понял сорри.
>>> iperf
>> Нужно не тестировать канал, а передавать данные с максимально возможной скоростью.
> так он и передает данные, загрузите его с параметром -t на час
> например и с потоками и дуалтест, и мониторьте канал, или может
> я чего-то не понял сорри.Повторюсь - ГЕНЕРАТОР ПАКЕТОВ!
Не зависит от винтов впринципе - зафлудить канал тупо трафиком со скоростью, которую только в состоянии обеспечить ОС/драйвер/чип/интерфейс.Любой тест TCP упрется в гарантию доставки, а генератору это до одного места.
Как пример
http://habrahabr.ru/sandbox/40699/
> Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал.Это куда? Гарантированная гигабитная труба Неметчина-Московия или это последняя миля?
> Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c
Опять же куда? Или последняя миля?
> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c?
Торрент разве что =))
>> Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал.
> Это куда? Гарантированная гигабитная труба Неметчина-Московия или это последняя миля?
>> Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c
> Опять же куда? Или последняя миля?
>> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c?
> Торрент разве что =))Строили серый канал между 2 офисами по 500Мбит - тестировали Win7 c гигабитными картами и ССД винтами - копирование на шары в несколько потоков. Не забываем что необходима скоростная шина внутри ПК, поскольку скорость записи/чтения на винт может стать "узким местом" в тестах.
>>> Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал.
>> Это куда? Гарантированная гигабитная труба Неметчина-Московия или это последняя миля?
>>> Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c
>> Опять же куда? Или последняя миля?
>>> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c?
>> Торрент разве что =))
> Строили серый канал между 2 офисами по 500Мбит - тестировали Win7 c
> гигабитными картами и ССД винтами - копирование на шары в несколько
> потоков. Не забываем что необходима скоростная шина внутри ПК, поскольку скорость
> записи/чтения на винт может стать "узким местом" в тестах.Ну это видимо в одном городе, а тут речь о разных странах.
>>
> Ну это видимо в одном городе, а тут речь о разных странах.а в чем разница?
Использовать приложения которые умеют более одной tcp сессии, а так же умеют динамически изменять размер окна. Если приложения сами такое не умеют, можно поработать с вендорами на предмет хитрых оптимизаторов траффика. У Cisco оно называется WAAS.И собственно, товарищи которые уже высказались совершенно правы.Если я правильно понял, вы купили не канал, а два подключения в разных местах планеты. Если хотите иметь гарантированную полосу между двумя точками покупайте L2 у серьезного магистрала и прописывайте ваших хотелки в договор, тогда будет с кого спросить.
> Использовать приложения которые умеют более одной tcp сессии, а так же умеют
> динамически изменять размер окна. Если приложения сами такое не умеют, можно
> поработать с вендорами на предмет хитрых оптимизаторов траффика. У Cisco оно
> называется WAAS.
> И собственно, товарищи которые уже высказались совершенно правы.Если я правильно понял,
> вы купили не канал, а два подключения в разных местах
> планеты. Если хотите иметь гарантированную полосу между двумя точками покупайте L2
> у серьезного магистрала и прописывайте ваших хотелки в договор, тогда будет
> с кого спросить.А ПО с такими возможностями можете порекомендовать?
Вроде как windows может динамически изменять размер окна или я ошибаюсь?
> А ПО с такими возможностями можете порекомендовать?Как я могу вам порекомендовать конкретное ПО если мне не известна задача?
> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить
> 100Мбит/c?linux
man route
смотрите описание ключа mss
если торентами получилось прокачать 50Мбит, то вряд ли получится больше, надежда только на то, что на принимающей стороне были медленные винты.
>> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить
>> 100Мбит/c?
> linux
> man route
> смотрите описание ключа mss
> если торентами получилось прокачать 50Мбит, то вряд ли получится больше, надежда только
> на то, что на принимающей стороне были медленные винты.Ноутбук Lenovo R61, гигабитная карточка intel, ничего особенного в железе, FreeBSD 8.3. Тестировал в лабе маршрутизаторы. 900Мбит/c выжимает если использовать RAM (для теста винт зачем). Несколько потоков (и программных vrf) ftp, копировал файлы в dev/null чтобы не использовать винты.
Это к тому, что даже уже не очень современное обычное железо с правильным ПО выжимает почти весь 1Гб/с.
> Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал. Есть московский офис с каналом
> в 200Мбит/c
> Необходимо обеспечить скорость передачи данных в обе стороны не менее 100Мбит/с.
> В данный момент по фтп в один поток скорость не подымается выше
> 2Мбит/c.
> Если поставить 12 потоков, то 50Мбит/c.
> Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить
> 100Мбит/c?Практика подсказывает, что никак :)
200 Мбит/c - это у вас в лучшем случае до М9. А как это дальше режется на европейских магистралях - это от звезд зависит. Они считай утилизированны на 100%.
Рабочий вариант только 1: MPLS VPN от провайдера с гарантированной скоростью.
Услуга кстати вполне реальная, и не принципиально дороже того же интерет канала в 200 мб/с.