циска соедина по ethernet с 2 элементами подсеть x.x.x.x, смотрящими в одну и ту же сеть y.y.y.y. Это сделано для организации защиты 1+1. Поднятие динамической маршрутизации невозможно. Как сделать так, что бы в циске были прописаны оба статикой, и при выходе одного из строя переключалась на другой? попробовал на интерфейсе сделать ip broad-cast address, когда пингую броадкас, отзываются оба, настраиваю на броадкаст роутинг - не работает. роутинг на ethernet интерфейс тоже не работает. Подскажите как решить проблему?
Ты лучше на примерах расскажи, а так ничего не понятно(по крайней мере мне).
накидай нбольшой рисуночек...P.S. А что это "1+1" - я знаю только такой украинский телеканал.
>Ты лучше на примерах расскажи, а так ничего не понятно(по крайней мере
>мне).
>накидай нбольшой рисуночек...
>
>P.S. А что это "1+1" - я знаю только такой украинский телеканал.
>
смысл такой. есть 2 радиорелейки, соеденены с циской через езернет. сами релейки являются гейтвеями для релеечной сети. т.е. начинается сеть релеек с одной релейки, и заканчивается другой, а 2 крайние точки в одном езернете с циской. нада как то прописать циске статикой, когда она пробрасывает все на реелйку x, если она вышла из строя, то бросала на релейку y.O-O-O-O
|-O-| |
x--| O
|-O-| |
O-O-O-Oгрубо говоря вот так. О-релейка, х-циска. у релеек своя подсеть, а 2 крайние по езернет порту через хаб соеденены с циской.
>смысл такой. есть 2 радиорелейки, соеденены с циской через езернет. сами релейки
>являются гейтвеями для релеечной сети. т.е. начинается сеть релеек с одной
>релейки, и заканчивается другой, а 2 крайние точки в одном езернете
>с циской. нада как то прописать циске статикой, когда она пробрасывает
>все на реелйку x, если она вышла из строя, то бросала
>на релейку y.А у этих релейк x и y вообще есть ip адресация? т.е. лни понимают 3й уровень OSI?
И поймет ли cisco что одна из релеек пропала и надо слать на вторую?
Я думаю нет - т.к. ты описал, что у тебя на cisco приходит общий канал от двух релеек на один интерфейс, а он судя по всему никогда не упадет...
Или всетаки на два разных порта приходят разные релейки?тебе надо что то типа Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...
>>смысл такой. есть 2 радиорелейки, соеденены с циской через езернет. сами релейки
>>являются гейтвеями для релеечной сети. т.е. начинается сеть релеек с одной
>>релейки, и заканчивается другой, а 2 крайние точки в одном езернете
>>с циской. нада как то прописать циске статикой, когда она пробрасывает
>>все на реелйку x, если она вышла из строя, то бросала
>>на релейку y.
>
>А у этих релейк x и y вообще есть ip адресация? т.е.
>лни понимают 3й уровень OSI?
>
>И поймет ли cisco что одна из релеек пропала и надо слать
>на вторую?
>Я думаю нет - т.к. ты описал, что у тебя на cisco
>приходит общий канал от двух релеек на один интерфейс, а он
>судя по всему никогда не упадет...
>Или всетаки на два разных порта приходят разные релейки?
>
>тебе надо что то типа Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking
>
>http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...Помоемому спасти тебя может только поднятие 2-х туннелей, иначе ты не обнаружишь падения релейки.
>>>смысл такой. есть 2 радиорелейки, соеденены с циской через езернет. сами релейки
>>>являются гейтвеями для релеечной сети. т.е. начинается сеть релеек с одной
>>>релейки, и заканчивается другой, а 2 крайние точки в одном езернете
>>>с циской. нада как то прописать циске статикой, когда она пробрасывает
>>>все на реелйку x, если она вышла из строя, то бросала
>>>на релейку y.
>>
>>А у этих релейк x и y вообще есть ip адресация? т.е.
>>лни понимают 3й уровень OSI?
>>
>>И поймет ли cisco что одна из релеек пропала и надо слать
>>на вторую?
>>Я думаю нет - т.к. ты описал, что у тебя на cisco
>>приходит общий канал от двух релеек на один интерфейс, а он
>>судя по всему никогда не упадет...
>>Или всетаки на два разных порта приходят разные релейки?
>>
>>тебе надо что то типа Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking
>>
>>http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...
>
>Помоемому спасти тебя может только поднятие 2-х туннелей, иначе ты не обнаружишь
>падения релейки.Релейки с циской соеденены по езернету, 3 уровень понимают. т.е я их пингую и все такое, маршрутизация статическая через них проходит. Я попробовал решить проблему через броадкаст - не получилось (
циска 192.168.0.33 255.255.255.240
релейка x 192.168.0.34 255.255.255.240
релейка y 192.168.0.35 255.255.255.240сеть за релейками 192.168.1.0 255.255.255.0
соеденены x y и циска через ethernet. Ссылку смотрел. PPPoE пелейки не понимают. Ессно, если одна из релеек отваливается то канал не палдает и циска продолжает думать что он в апе. если делать тупо 2 строчки - тоже не поможет, так как будет использоваться только одна. лоад балансинг приведет к тому, что если одна из них отвалится - будет приходить только половина эхо-реплаев. аот и получается дилема - что делать? попробовал сказать циске ip broadcast-address 192.168.0.47. когда делаю с циски на него пинг, то в качестве реплая получаю 2 пакета от обоих релеек. Казалось бы - все отлично. прописываю ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.47 - не работает! когда прописываю роутинг на 192.168.0.34 или 192.168.0.35 по отдельности - все отлично. вот такая проблема. вроде все описал
>циска 192.168.0.33 255.255.255.240
>релейка x 192.168.0.34 255.255.255.240
>релейка y 192.168.0.35 255.255.255.240
>
>сеть за релейками 192.168.1.0 255.255.255.0
>
>соеденены x y и циска через ethernet. Ссылку смотрел. PPPoE пелейки не
>понимают. Ессно, если одна из релеек отваливается то канал не палдает
>и циска продолжает думать что он в апе. если делать тупо
>2 строчки - тоже не поможет, так как будет использоваться только
>одна. лоад балансинг приведет к тому, что если одна из них
>отвалится - будет приходить только половина эхо-реплаев. аот и получается дилема
>- что делать? попробовал сказать циске ip broadcast-address 192.168.0.47. когда делаю
>с циски на него пинг, то в качестве реплая получаю 2
>пакета от обоих релеек. Казалось бы - все отлично. прописываю ip
>route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.47 - не работает! когда прописываю роутинг на
>192.168.0.34 или 192.168.0.35 по отдельности - все отлично. вот такая проблема.
>вроде все описалЧисто средствами статической маршрутизации и только с циски - НИКАК!
Можно поднять туннели, если один отвалиться - побежит через второй.
Если релейки понимают что такое статическая маршрутизация, и позволяют добавлять маршруты - можно попробовать прямо с релеек, прописать на каждой по 2 маршрута.
а нельзя как нибудь научить циску работать по броадкасту?
в данном примере
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.47?
когда делаю пинг с циски на броадкаст
ping 192.168.0.47 то получаю по ответу с каждой релейки, а когда ставлю броадкаст в качестве некстхопа - нифига циска не понимает, т.е. строчку проглатывает, а когда traceroute делаешь - видны одни звезды...
>а нельзя как нибудь научить циску работать по броадкасту?
>в данном примере
>ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.47?
>когда делаю пинг с циски на броадкаст
>ping 192.168.0.47 то получаю по ответу с каждой релейки, а когда ставлю
>броадкаст в качестве некстхопа - нифига циска не понимает, т.е. строчку
>проглатывает, а когда traceroute делаешь - видны одни звезды...
Харошъ извращяться с броадкастом!
Вам же уже несколько примеров решения дали!
>циска 192.168.0.33 255.255.255.240
>релейка x 192.168.0.34 255.255.255.240
>релейка y 192.168.0.35 255.255.255.240
>
>сеть за релейками 192.168.1.0 255.255.255.0
>
>соеденены x y и циска через ethernet. Ссылку смотрел. PPPoE пелейки не
>понимают. Ессно, если одна из релеек отваливается то канал не палдает
>и циска продолжает думать что он в апе. если делать тупо
>2 строчки - тоже не поможет, так как будет использоваться только
>одна. лоад балансинг приведет к тому, что если одна из них
>отвалится - будет приходить только половина эхо-реплаев. аот и получается дилема
>- что делать?Значит херовато читал:
Configuring Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking: Static Routing Examples
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios...