URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 8312
[ Назад ]
Исходное сообщение
"BGP на cisco"
Отправлено fantom , 14-Июл-05 11:37 
Вобщем вопрос такой:
Есть своя AS, есть каналы на 2-х провов и BGP, сейчас не full BGP (еще незнаю как это назвать) каналы от обоих провов в конце концов сходятся у третьего провайдера (в другом городе), надо сбалансировать нагрузку между моими 2-мя каналами.
Поможет ли мне в этом Full BGP или нет? (оба прова, к которым я подключен могут дать Full BGP).
NAT неприемлем.
Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"BGP на cisco"
Отправлено teebot , 14-Июл-05 11:48 
>Вобщем вопрос такой:
>Есть своя AS, есть каналы на 2-х провов и BGP, сейчас не
>full BGP (еще незнаю как это назвать) каналы от обоих провов
>в конце концов сходятся у третьего провайдера (в другом городе), надо
>сбалансировать нагрузку между моими 2-мя каналами.
Наверное можно попробовать через локал преференс сделать так что, траффик будет уходить через ПРОВА1, а с помощью припенда сделать так что траффик будет возвращаться через ПРОВ2. (если апстрим не сделает свои припенды или еще что-то) Можно фильтровать префиксы (или опять же через локал преференс) таким образом что зарубежные марштуры будут доступны через ПРОВА1 а отечественные через ПРОВА2.

>Поможет ли мне в этом Full BGP или нет? (оба прова, к
>которым я подключен могут дать Full BGP).
>NAT неприемлем.
>
Вопрос в том выдержит ли твоя циска 2 фулвью

"BGP на cisco"
Отправлено fantom , 14-Июл-05 11:55 
>>Вобщем вопрос такой:
>>Есть своя AS, есть каналы на 2-х провов и BGP, сейчас не
>>full BGP (еще незнаю как это назвать) каналы от обоих провов
>>в конце концов сходятся у третьего провайдера (в другом городе), надо
>>сбалансировать нагрузку между моими 2-мя каналами.
>Наверное можно попробовать через локал преференс сделать так что, траффик будет уходить
>через ПРОВА1, а с помощью припенда сделать так что траффик будет
>возвращаться через ПРОВ2. (если апстрим не сделает свои припенды или еще

Такое неподходит, надо балансировать и вход и выход.

>что-то) Можно фильтровать префиксы (или опять же через локал преференс) таким
>образом что зарубежные марштуры будут доступны через ПРОВА1 а отечественные через
>ПРОВА2.
>
>>Поможет ли мне в этом Full BGP или нет? (оба прова, к
>>которым я подключен могут дать Full BGP).
>>NAT неприемлем.
>>
>Вопрос в том выдержит ли твоя циска 2 фулвью

2 фулвью существующая непотянет, если ее проапгрейдят, а результат достигнут небудет - будут неприятности,
пока однозначного ответа не нашел - потому и написал сюда :)

"BGP на cisco"
Отправлено Wowa , 14-Июл-05 16:41 
>Вобщем вопрос такой:
>Есть своя AS, есть каналы на 2-х провов и BGP, сейчас не
>full BGP (еще незнаю как это назвать) каналы от обоих провов
>в конце концов сходятся у третьего провайдера (в другом городе), надо
>сбалансировать нагрузку между моими 2-мя каналами.
>Поможет ли мне в этом Full BGP или нет? (оба прова, к
>которым я подключен могут дать Full BGP).
>NAT неприемлем.
>

Full view не поможет...
"Третий" провайдер всегда выберет ОДИН маршрут до твоей AS
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note...

"BGP на cisco"
Отправлено teebot , 14-Июл-05 18:07 
>Full view не поможет...
>"Третий" провайдер всегда выберет ОДИН маршрут до твоей AS
>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note...

ИМХО у двух первых есть еще есть провы кроме того третьего (иначе они не провы) поэтому трафик пойдет по лучшему пути (best) и необяательно это будет третий провайдер.


"BGP на cisco"
Отправлено Wowa , 15-Июл-05 10:12 
>>Full view не поможет...
>>"Третий" провайдер всегда выберет ОДИН маршрут до твоей AS
>>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note...
>
>ИМХО у двух первых есть еще есть провы кроме того третьего (иначе
>они не провы) поэтому трафик пойдет по лучшему пути (best) и
>необяательно это будет третий провайдер.

В любом случае маршрут будет один.
Балансировать через разные AS не получится, разве что побить блок на сети /24 и анонсировать их разным аплинкам.

"BGP на cisco"
Отправлено ilinav , 15-Июл-05 08:58 
В принципе можно сделать, что бы часть ваших сеток ходила через одного прова, а часть через другого. Вручную.
"BGP на cisco"
Отправлено citrin , 15-Июл-05 10:15 
>В принципе можно сделать, что бы часть ваших сеток ходила через одного
>прова, а часть через другого. Вручную.

Для исходящего трафика - да.
А для входящео только если разбить свой блок на более мелкие куски и их анонсировать отдельно.

"BGP на cisco"
Отправлено kick , 15-Июл-05 10:42 
>>В принципе можно сделать, что бы часть ваших сеток ходила через одного
>>прова, а часть через другого. Вручную.
>
>Для исходящего трафика - да.
>А для входящео только если разбить свой блок на более мелкие куски
>и их анонсировать отдельно.

А что будет, если один из каналов упадет?

"BGP на cisco"
Отправлено citrin , 15-Июл-05 10:56 
>>>В принципе можно сделать, что бы часть ваших сеток ходила через одного
>>>прова, а часть через другого. Вручную.
>>
>>Для исходящего трафика - да.
>>А для входящео только если разбить свой блок на более мелкие куски
>>и их анонсировать отдельно.
>
>А что будет, если один из каналов упадет?

Пойдет по работающему.

Напрумер у тебя есть блок
192.168.0.0/19
провайдеру A ты анонсируешь 192.168.0.0/19 + 192.168.0.0/20
провайдеру B анонсируешь 192.168.0.0/19 + 192.168.16.0/20

тогда на половину твоих адресов входящий будет идти через А, а на половину через B.

Исходящий надо будет балансированть другими методами. Трафик при этом будет идти несимметрично. Для VoIP это плохо...

"BGP на cisco"
Отправлено dimka , 15-Июл-05 12:37 
ерунда всё это - нет нормального решения для балансировки входящего трафика модно что то пробовать но все равно на практике это не очень красиво смотрится