Приветствую всех !!!!
Провайдер выдал подсеть /29 через /30,, пока всё настроено на linux debian + cisco 2960.
Работает так:
есть несколько vlan на linux и транком я их закидываю на catylist раскидываю по портам.
Всё работает но хочу перевести на cisco 1841 - 2801,, дефолтом 2 FastEthernet порта,, мало...... нужно на 3 сервака внешний ip, + nat юзерам.....Хотел купить HWIC-4ESW но почитав спецификацию узнал что это L2 ,,, соответственно будет кушать cpu ,так как будет работать через vlan , нашёл HWIC-1FE или 2FE но цена )))))))))))))))))))))))))))))
Вообщем скажите будет ли в чём то разница использовать схему:
через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист уже есть)
или
или Купить HWIC-4ESW
Один интерфейс в инет, второй саб интерфейсами в локалку через транк
> Вообщем скажите будет ли в чём то разница использовать схему:
> через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист
> уже есть)
> или
> или Купить HWIC-4ESWРазница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.
>> Вообщем скажите будет ли в чём то разница использовать схему:
>> через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист
>> уже есть)
>> или
>> или Купить HWIC-4ESW
> Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс
> полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.абинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками ..... А можно если не сложно, какие плюсы будут ???
Я бы реклмендовал 2960, а роутер настроить on-stick.Единственный смысл в отдельной карте - запасные порты, либо если один порт 100Мб не будет справляться по скорости (что маловероятно на 1841\2801).
Если брать карту, то можно L2 и на нее зацепить основные сервера, чтобы отвязать их от коммутатора.Основной минус L2 карты - отсутствие L3 опций, тупой STP (поэтому я за on-stick), отсутствие опций обеспечения безопасности.