URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 8688
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Cisco72xxVS catalyst 65xx"

Отправлено pomidor , 13-Сен-05 01:10 
Добрый день!
строим сеть в номом филиале, провайдер дает канал 1Гб/с до М9
нужно подобрать оборудование цена/качество/возможности из cisco:
патоки трафика 2-3Тб интенсивностиь думаю гдето 20-40Мб/с,
предпологаю о 72хх (к примеру 7206)
как пограничный рутер
или каталист 65ххх
1) 72хх - полноценный пограничный рутер 2 интерфейса 1гб
2) каталист -коммутатор 3го уровня, РУТЕР + много портов и куча лабуды)
комутация и маршрутизация на одном устройстве, удобно вроде...
Но важно, что скажет стая) цискарей...
Хотелосьбы это устройство озадачить
роутингом bgp
аcl, firewall/ids по возможности, возможно NetFlow,
тоесть на рутоере не больше 3-4 IP-интерфейсов, тобиш принять и отправить в сеть на другие руторы, вот и все
Если брать тока кошку 72хх надо каталисту, у меня есть 2950 етсь гибики, впринципе можно ее задействовать, транк зделать между кошкой и каталистой по оптике))
Пожайлусто, просветите незнайку...



Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено ilinav , 13-Сен-05 08:15 
Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то конечно лучше семитонник.

"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено bot2 , 13-Сен-05 09:48 
>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то
>конечно лучше семитонник.

интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший


"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено bot2 , 13-Сен-05 09:48 
>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
>>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то
>>конечно лучше семитонник.
>
>интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки
>зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший семитониик,



"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено ilya , 13-Сен-05 11:09 
>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
>>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то
>>конечно лучше семитонник.
>
>интересно, но всетаки что лучше и какие минцскы и плюсы с точки
>зрения стройки сети и правильности, если подобрать хороший

ИМХО с точки зрения сети - пограничное устройство должно выполнять функции пограничного устройства. Зачем мешать все в одну кучу?  
650х это все же коммутатор, лучше вы потом сделаете полноценное ядро сети на том же 650х.


"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено Сайко , 13-Сен-05 10:16 
>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то
>конечно лучше семитонник.
А сколько суммарно и каких интерфейсов тебе надо?
Сейчас появилась к примеру 7301 - это тотже NPE-G1 на борту - т.е. 3GE!
плюс еще один слот для порт адаптера и еще то что это устройство одноюнитовое!
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps352/ps4972/

"Cisco72xxVS catalyst 65xx"
Отправлено bot , 13-Сен-05 11:28 
>>Смотрите по производительности железку http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm
>>Семитонник- семитоннику рознь. У нас 7200-NPE-G1 - вещь. Если full bgp, то
>>конечно лучше семитонник.
>А сколько суммарно и каких интерфейсов тебе надо?
>Сейчас появилась к примеру 7301 - это тотже NPE-G1 на борту -
>т.е. 3GE!
>плюс еще один слот для порт адаптера и еще то что это
>устройство одноюнитовое!
>http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps352/ps4972/

2 наверное, хотелосьбы подобрать скромненький но достойный вариант///
тоесть 72хх кошшка
с 2 интерфайсами гигабит-езернет
подскажите какую имено модель взять и если какието хитрости в комлектации ?