Здравствуйте, есть два маршрутизатора, а посередине прозрачное устройство например swith.Как и от одного так и от другого маршрутизатора к swith идут по два канала,один fa 0/0, второй eth 0/0/0.Мне нужно настроить между ними статический маршрут так, чтобы fa 0/0 ,был основным, а eth 0/0/0 был резервным и при отключении основного канала сразу должен включатся резерный.
Заранее спасибо за ответ!!!
link aggregation
> link aggregationСпасибо большое, что не прошли мимо,но нельзя как нибудь поподробнее.
>> link aggregation
> Спасибо большое, что не прошли мимо,но нельзя как нибудь поподробнее.
>>> link aggregation
>> Спасибо большое, что не прошли мимо,но нельзя как нибудь поподробнее.
> http://bit.ly/194GDfwСпасибо большое, реально помогло, извините за причиненные неудобства!
>>>> link aggregation
>>>
>> http://bit.ly/194GDfw
>Извените, но агрегирование не помогло, потому, что мне нужно чтоб каждый из интерфейсов работал самостоятельно.
> Здравствуйте, есть два маршрутизатора, а посередине прозрачное устройство например swith.Как
> и от одного так и от другого маршрутизатора к swith идут
> по два канала,один fa 0/0, второй eth 0/0/0.Мне нужно настроить между
> ними статический маршрут так, чтобы fa 0/0 ,был основным, а eth
> 0/0/0 был резервным и при отключении основного канала сразу должен включатся
> резерный.
> Заранее спасибо за ответ!!!какая то схемка странная.... может подробней? тут же не два свича соединяют..
>> Здравствуйте, есть два маршрутизатора, а посередине прозрачное устройство например swith.Как
>> и от одного так и от другого маршрутизатора к swith идут
>> по два канала,один fa 0/0, второй eth 0/0/0.Мне нужно настроить между
>> ними статический маршрут так, чтобы fa 0/0 ,был основным, а eth
>> 0/0/0 был резервным и при отключении основного канала сразу должен включатся
>> резерный.
>> Заранее спасибо за ответ!!!
> какая то схемка странная.... может подробней? тут же не два свича соединяют..Нет не два свича, один свич и два маршрутизатора, эти два маршрутизатора соеденяет один свич.Как с одной так и с другой стороны между маршрутизатором и свичом идет по два канала.
Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным, а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.Статитические маршруты я настроил и у одного из маршрутов увеличил административное расстояние, но все равно при выключениии основного, резервный автоматически не включается.
>[оверквотинг удален]
>>> резерный.
>>> Заранее спасибо за ответ!!!
>> какая то схемка странная.... может подробней? тут же не два свича соединяют..
> Нет не два свича, один свич и два маршрутизатора, эти два маршрутизатора
> соеденяет один свич.Как с одной так и с другой стороны
> между маршрутизатором и свичом идет по два канала.
> Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным,
> а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.Статитические
> маршруты я настроил и у одного из маршрутов увеличил административное расстояние,
> но все равно при выключениии основного, резервный автоматически не включается.Статические маршруты вам не помогут, попробуйте через SLA сделать...
> Нет не два свича, один свич и два маршрутизатора, эти два маршрутизатора
> соеденяет один свич.Как с одной так и с другой стороны
> между маршрутизатором и свичом идет по два канала.
> Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным,
> а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.1)вы это делаете в тестовых целях?
потому что конкретно в ваших данных условиях непонятен смысл делать резервирование средствами L3 вместо L22) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора, если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPF
>[оверквотинг удален]
>> между маршрутизатором и свичом идет по два канала.
>> Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным,
>> а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.
> 1)вы это делаете в тестовых целях?
> потому что конкретно в ваших данных условиях непонятен смысл делать резервирование средствами
> L3 вместо L2
> 2) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого
> маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора,
> если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
> 3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPFДа, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?
>[оверквотинг удален]
>> 1)вы это делаете в тестовых целях?
>> потому что конкретно в ваших данных условиях непонятен смысл делать резервирование средствами
>> L3 вместо L2
>> 2) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого
>> маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора,
>> если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
>> 3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPF
> Да, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как
> я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что
> же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?Схему можете сделать? Что и как должно ходить...
>[оверквотинг удален]
>>> потому что конкретно в ваших данных условиях непонятен смысл делать резервирование средствами
>>> L3 вместо L2
>>> 2) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого
>>> маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора,
>>> если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
>>> 3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPF
>> Да, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как
>> я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что
>> же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?
> Схему можете сделать? Что и как должно ходить...Есть два маршрутизатора и один свич.Как с одной так и с другой стороны между маршрутизатороми и свичом идет по два канала.
Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным, а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.Статитические маршруты я настроил и у одного из маршрутов увеличил административное расстояние, но все равно при выключениии основного, резервный автоматически не включается.
>[оверквотинг удален]
>>> Да, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как
>>> я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что
>>> же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?
>> Схему можете сделать? Что и как должно ходить...
> Есть два маршрутизатора и один свич.Как с одной так и с другой
> стороны между маршрутизатороми и свичом идет по два канала.
> Мне нужно настроить статический маршрут так чтоб один из каналов был основным,
> а второй резервным, и после выключения основного автоматически включался резервный.Статитические
> маршруты я настроил и у одного из маршрутов увеличил административное расстояние,
> но все равно при выключениии основного, резервный автоматически не включается.А как вы основной выключаете? Статический маршрут будет в таблице, пока не ляжет интерфейс...
>[оверквотинг удален]
>> 1)вы это делаете в тестовых целях?
>> потому что конкретно в ваших данных условиях непонятен смысл делать резервирование средствами
>> L3 вместо L2
>> 2) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого
>> маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора,
>> если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
>> 3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPF
> Да, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как
> я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что
> же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?Инструктор вам задал вопрос с подводом.
Думайте над п2 и 3
>[оверквотинг удален]
>>> L3 вместо L2
>>> 2) каким образом в вашем случае делается так, чтобы трафик с первого
>>> маршрутизатора основного интерфейса не попадал в резервный интерфейс второго маршрутизатора,
>>> если между вашими маршрутизаторами один свитч, в который втыкаются 4 кабеля?
>>> 3) можно использовать протоколы маршрутизации RIP, OSPF
>> Да, как Вы правильно поняли это делается в учебных целях, так как
>> я студент академии Cisco.Наш инструктор задал нам такое задание, и что
>> же мне теперь ответиь ему-что это невозможно?
> Инструктор вам задал вопрос с подводом.
> Думайте над п2 и 3Нет не получится, нам сказали динамические протоколы маршрутизации не трогать.
> Нет не получится, нам сказали динамические протоколы маршрутизации не трогать.RouterA=switch=routerB
Между свичом и роутером В произошел разрыв основного канала.
Как маршрутизатор А узнает об этом, если у него основной интерфейс продолжает работать?
Если только через stp протокол.
Написано же, нужно L3.
Vrrp наверное какой-нибудь хотят.
Если не это, и плюс интерфейс не ложится, тогда смысл извращений мне тоже слабо понятен.
> Написано же, нужно L3.
> Vrrp наверное какой-нибудь хотят.
> Если не это, и плюс интерфейс не ложится, тогда смысл извращений мне
> тоже слабо понятен.Пожалуй кроме как через ip sla подругому никак.