Вобщем ситуация такая досталось наследство .)))) Cisco 2950 -15 шт. И один Cisco 3750G-24T-E. Короче первый вопрос как их всех связать. Т.е. Восможно ли соединять 2950 один за другим (по Гигабиту) и тких 3 цепочки заходят в 3750. То что это можно это ясно но насколько это правильное решение. Второй вопрос возможно ли потом настроить корректно работующие VLAN при таком построении сети. Вопрос номер 3 при такой комутации возможно ли управлить 2950 центролизованно с 3750 или обьеденить 2950 в кластер. Иесли можно то как... Ну вроде бы всё. Опыта мало а такому дорогому железу хотелось бы мозгов дать.)))
>Вобщем ситуация такая досталось наследство .)))) Cisco 2950 -15 шт. И один
>Cisco 3750G-24T-E. Короче первый вопрос как их всех связать. Т.е. Восможно
>ли соединять 2950 один за другим (по Гигабиту) и тких 3
>цепочки заходят в 3750. То что это можно это ясно но
>насколько это правильное решение. Второй вопрос возможно ли потом настроить корректно
>работующие VLAN при таком построении сети. Вопрос номер 3 при такой
>комутации возможно ли управлить 2950 центролизованно с 3750 или обьеденить 2950
>в кластер. Иесли можно то как... Ну вроде бы всё. Опыта
>мало а такому дорогому железу хотелось бы мозгов дать.)))Каждую 2950 по гигабиту с 3750
построить кластер
на 3750 можно сделать маршрутизацию между VLAN
В идеале я понимаю что нужно сделать так как вы предложили но проблема в том что в здании 5 этажей и тянуть с 5 этажа на 1 линк от 5 свичей дело не лёгкое, а в той схеме что я рассматриваю построить кластер невозможно?
>В идеале я понимаю что нужно сделать так как вы предложили но
>проблема в том что в здании 5 этажей и тянуть с
>5 этажа на 1 линк от 5 свичей дело не лёгкое,
>а в той схеме что я рассматриваю построить кластер невозможно?Кластер построится и будет работать но есть риск снижения производительности всей конструкции. Как временная мера я думаю можно использовать итак но лучше протянуть небольшую кучку кабелей