URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 9151
[ Назад ]
Исходное сообщение
"!sysand@yandex.ru"
Отправлено sysand , 10-Ноя-05 12:30 
Привет Всем!

Подскажите пожалуйста, запонадобилась такая ерунда, надо на cisco 2611 прокинуть VLAN через fa 0/0 и fa 0/1, как бы это сделать, т.е. для какого-то VLANа router работал как коммутатор

Cgfcb,j

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"!sysand@yandex.ru"
Отправлено Сайко , 10-Ноя-05 12:40 
попробуй bridge сделать.
"!sysand@yandex.ru"
Отправлено taphy , 10-Ноя-05 13:47 
>попробуй bridge сделать.


А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет?

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено Сайко , 10-Ноя-05 14:21 
>>попробуй bridge сделать.
>
>
>А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта
>в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет?

А когда бридж перестал быть вторым уровнем?
Я что-то упустил?

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено taphy , 10-Ноя-05 15:16 
>>>попробуй bridge сделать.
>>
>>
>>А вариант обойтись только уровнем 2 (те если тупо запихать оба порта
>>в этот vlan, лишив cisco интерфейса в нем) не проедет?
>
>А когда бридж перестал быть вторым уровнем?
>Я что-то упустил?

Sorry! косолаплю словесно. Конечно не перестал. Имелось ввиду, как говорит cisco.com "802.1Q encapsulation on 2610, 2611, and 2612 built-in 10BaseT Ethernet ports is available starting in IOS 12.2(2)T and all supported subsequent releases." Если IOS - ok, то может не нужен bridge?

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено Сайко , 10-Ноя-05 15:31 
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том, что на один приходит а через другой уходит!

То что dot1q поддерживаецца на встроенных(build-in) интерфейсах только в T релизах это я думаю аффтар знает!

И как тут обойтись без бриджа? это не каталист! это пилять маршрутизатор! и то что один vlan id на лдном интерфейсе никак не коррелируется с этим же vlan id на другом интерфейсе - я думаю объяснять не надо?

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено taphy , 10-Ноя-05 16:11 
>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>что на один приходит а через другой уходит!
>
>То что dot1q поддерживаецца на встроенных(build-in) интерфейсах только в T релизах это
>я думаю аффтар знает!
>
>И как тут обойтись без бриджа? это не каталист! это пилять маршрутизатор!
>и то что один vlan id на лдном интерфейсе никак не
>коррелируется с этим же vlan id на другом интерфейсе - я
>думаю объяснять не надо?
OK! Убедительно. Будем стряпать бриджи!

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено sysand , 11-Ноя-05 07:38 
>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,

>что на один приходит а через другой уходит!
Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено sysand , 11-Ноя-05 07:38 
>>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>
>>что на один приходит а через другой уходит!
>Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM

Да и большое спасибо

"!sysand@yandex.ru"
Отправлено Сайко , 11-Ноя-05 09:40 
>>>А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем что писал аффтар:
>>>"VLAN через fa 0/0 и fa 0/1" - правда откуда у него
>>>оказали фасты на 2611 это большой вопрос, но суть в том,
>>
>>>что на один приходит а через другой уходит!
>>Sorry канешна на 2611 нет фастов, 2621XM
>
>Да и большое спасибо

Уххх, обманщик! ;)