URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 9289
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Lacunacoil , 29-Ноя-05 09:24 
Доброе время суток всем !

Возник вопрос:
есть циска 2811 у нее два фастезернета оба воткнуты в каталисту соответственно:

router fa 0/0 <> cat fa 0/1, router fa 0/1 <> cat fa 0/2,

на каталисте порты 1,3,4 находиться в одном вилане, в порт 3 и 4 воткнуты адсл роутеры от двух провайдеров.

cisco 2811
0 1
|  |    ISP1
|  |    /
|  |  adsl
|  |  /
12 3  4-----adsl2----ISP2
catalyst

Нужно обеспечить отказоустойчивость + баланс нагрузки. Можно ли обойтись только средствами циски если нет возможности поднять БГП ?


Заранее спасибо !

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Salt , 30-Ноя-05 18:20 
>Доброе время суток всем !
>
>Возник вопрос:
>есть циска 2811 у нее два фастезернета оба воткнуты в каталисту соответственно:
>
>
>router fa 0/0 <> cat fa 0/1, router fa 0/1 <> cat fa 0/2,
>
>на каталисте порты 1,3,4 находиться в одном вилане, в порт 3 и
>4 воткнуты адсл роутеры от двух провайдеров.
>
>cisco 2811
>0 1
>|  |    ISP1
>|  |    /
>|  |  adsl
>|  |  /
>12 3  4-----adsl2----ISP2
>catalyst
>
>Нужно обеспечить отказоустойчивость + баланс нагрузки. Можно ли обойтись только средствами циски
>если нет возможности поднять БГП ?
>
>
>Заранее спасибо !

BGP или etherchannel

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено nose , 30-Ноя-05 22:12 
>BGP или etherchannel

исходящий трафик можно разрулить через Route-map. На входящий повлиять очень сложно, даже средствами BGP. ПОлезность BGP в вашем случае тоже под вопросом... Если нет своей AS, придется просить провайдера выделить Private AS, что не так уж и просто, а 2хFullView в 2811 не влезет.

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Lacunacoil , 01-Дек-05 09:06 
>>BGP или etherchannel
>
>исходящий трафик можно разрулить через Route-map. На входящий повлиять очень сложно, даже
>средствами BGP. ПОлезность BGP в вашем случае тоже под вопросом... Если
>нет своей AS, придется просить провайдера выделить Private AS, что не
>так уж и просто, а 2хFullView в 2811 не влезет.


Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами циска не заметит разницы так как линк у нее будет в норме. И будет продолжать дальше слать на него.

etherchannel- не представляю как мне это может помочь. Если не сложно в двух словах расскажите!

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено NoSe , 01-Дек-05 10:33 
>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>норме. И будет продолжать дальше слать на него.
>
>etherchannel- не представляю как мне это может помочь. Если не сложно в
>двух словах расскажите!

Естестно...))) Остается только BGP. Тут опять же, может быть несколько путей решения: Можно получить собственную AS в виде PI адресов или  Private AS, причем с одним номером от разных провайдеров и приницать только дефолтовые руты.

Etherchannel тут никак вам не поможет.

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Lacunacoil , 01-Дек-05 11:07 
>>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>>норме. И будет продолжать дальше слать на него.
>>
>>etherchannel- не представляю как мне это может помочь. Если не сложно в
>>двух словах расскажите!
>
>Естестно...))) Остается только BGP. Тут опять же, может быть несколько путей решения:
>Можно получить собственную AS в виде PI адресов или  Private
>AS, причем с одним номером от разных провайдеров и приницать только
>дефолтовые руты.
>
>Etherchannel тут никак вам не поможет.


Спасибо Вам большое за ответы, БГП сдесь это сомое разумное решение, но к сожелению провайдер отказываеться от пиринга... Так что придеться писать скрипт который будет переключать каналы.

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Изгой , 01-Дек-05 12:43 
>>>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>>>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>>>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>>>норме. И будет продолжать дальше слать на него.
>>>
>>>etherchannel- не представляю как мне это может помочь. Если не сложно в
>>>двух словах расскажите!
>>
>>Естестно...))) Остается только BGP. Тут опять же, может быть несколько путей решения:
>>Можно получить собственную AS в виде PI адресов или  Private
>>AS, причем с одним номером от разных провайдеров и приницать только
>>дефолтовые руты.
>>
>>Etherchannel тут никак вам не поможет.
>
>
>Спасибо Вам большое за ответы, БГП сдесь это сомое разумное решение, но
>к сожелению провайдер отказываеться от пиринга... Так что придеться писать скрипт
>который будет переключать каналы.
А подцепить к роутеру два адсл роутера никак не получиться ? Два сериала , + 1 езернет в каталист ?? никак ?
"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Lacunacoil , 01-Дек-05 15:47 
>>>>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>>>>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>>>>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>>>>норме. И будет продолжать дальше слать на него.
>>>>
>>>>etherchannel- не представляю как мне это может помочь. Если не сложно в
>>>>двух словах расскажите!
>>>
>>>Естестно...))) Остается только BGP. Тут опять же, может быть несколько путей решения:
>>>Можно получить собственную AS в виде PI адресов или  Private
>>>AS, причем с одним номером от разных провайдеров и приницать только
>>>дефолтовые руты.
>>>
>>>Etherchannel тут никак вам не поможет.
>>
>>
>>Спасибо Вам большое за ответы, БГП сдесь это сомое разумное решение, но
>>к сожелению провайдер отказываеться от пиринга... Так что придеться писать скрипт
>>который будет переключать каналы.
>А подцепить к роутеру два адсл роутера никак не получиться ? Два
>сериала , + 1 езернет в каталист ?? никак ?

Нет так нельзя, с провайдерами договориться не получается ! Они дали свои АДСЛ рутеры которые с одной стороны имеют АДСЛ с другой Езернет, воткну я езернет в каталисту или напрямую в езернет интерфейс циски, дело не поменяет !

"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено NoSe , 01-Дек-05 18:44 
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk364/technologies_configura...

Коллега тут подсказали решение твоей проблемы человеческим путем. Next-Hop Address Tracking...


"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено nightlight , 01-Дек-05 20:46 
>>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>>норме. И будет продолжать дальше слать на него.

>Так что придеться писать скрипт
>который будет переключать каналы.

...надцатый раз в этом форуме:
http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5413/produ...


"Два провайдера подключены к одному интерфейсу."
Отправлено Lacunacoil , 02-Дек-05 10:11 
>>>Тут проблема в том что: нет возможности контролировать линк. То есть допустим
>>>упал линк между провайдером и адсл, то при схеме с роутмапами
>>>циска не заметит разницы так как линк у нее будет в
>>>норме. И будет продолжать дальше слать на него.
>
>>Так что придеться писать скрипт
>>который будет переключать каналы.
>
>...надцатый раз в этом форуме:
> http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5413/produ...

Огромное спасибо, Вам ! Я знал что решение должно быть ! Попробую, отпишу о результатах. Еще раз спасибо !