Приветствия!

Какое-то время назад (довольно давно) у меня стояла машина с двумя картами ethernet, объединенными в одну, т.е. теоритически скорость этого виртуального интерфейса должна была приближаться к 200 Мбит. К сожалению, я не запомнил название этого типа подключения. Однако, я помню, что дрова, использованные, для создание такого интерфейса были родные, от производителя карт. Да, система была НТ4. Сейчас у меня возникла ситуация когда на сервере не достаточно пропускной способности в 1Гб. Вопрос в том, что есть ли что-то наподобие, но уже в гигабит-эзернете?

• объединение потоков ethernet,voi, 16:16 , 12-Дек-05
  • объединение потоков ethernet,Nailer, 17:00 , 12-Дек-05
    • объединение потоков ethernet,voi, 17:41 , 12-Дек-05
      • объединение потоков ethernet,Slimm, 18:31 , 12-Дек-05
        • объединение потоков ethernet,Новенький, 07:23 , 13-Дек-05
      • объединение потоков ethernet,Nailer, 12:03 , 13-Дек-05
• объединение потоков ethernet,Влад, 09:45 , 13-Дек-05
• объединение потоков ethernet,Сайко, 10:23 , 13-Дек-05

...хотя это не объединение, а скорее, разъединение потоков. Т.е., скорее всего, обе карты (порта) работают по принципу входящий поток на один порт, исходящий на другой. Но подобный вопрос продавцов железа вгоняет в ступор :(

>...хотя это не объединение, а скорее, разъединение потоков. Т.е., скорее всего, обе
>карты (порта) работают по принципу входящий поток на один порт, исходящий
>на другой. Но подобный вопрос продавцов железа вгоняет в ступор :(
>

Работать будет.

Потоки в обоих каналах будут дуплексные, никакого "разделения потоков" не будет. Балансировка осуществляется по хешу из L2- или L3- информации.

>>...хотя это не объединение, а скорее, разъединение потоков. Т.е., скорее всего, обе
>>карты (порта) работают по принципу входящий поток на один порт, исходящий
>>на другой. Но подобный вопрос продавцов железа вгоняет в ступор :(
>>
>
>Работать будет.
>
>Потоки в обоих каналах будут дуплексные, никакого "разделения потоков" не будет. Балансировка
>осуществляется по хешу из L2- или L3- информации.

Ну так как этот функционал называется, дабы найти соотв. карты или дрова, поддерживающий этот функционал?

>Ну так как этот функционал называется, дабы найти соотв. карты или дрова,
>поддерживающий этот функционал?

железное решение например 3Com серверные карточки до 4 шт объединяются
есть также программное решение на уровне ядра
набери в поиске "объединение интерфейсов" ...

>>Ну так как этот функционал называется, дабы найти соотв. карты или дрова,
>>поддерживающий этот функционал?
>
>железное решение например 3Com серверные карточки до 4 шт объединяются
>есть также программное решение на уровне ядра
>набери в поиске "объединение интерфейсов" ...

У Allied Telesyn такая вещь называется транком. У cisco вроде как агрегирование портов. В любом случае помимо карточек такую штуку должен поддерживать свитч. Оооочень долго занимался любовью с настройкой аггрегирования между каталистом 3550 и 2 интеловскими картами на серваке через их родную программу (Intel ProSet). К сожалению так и не победил.

>>>...хотя это не объединение, а скорее, разъединение потоков. Т.е., скорее всего, обе
>>>карты (порта) работают по принципу входящий поток на один порт, исходящий
>>>на другой. Но подобный вопрос продавцов железа вгоняет в ступор :(
>>>
>>
>>Работать будет.
>>
>>Потоки в обоих каналах будут дуплексные, никакого "разделения потоков" не будет. Балансировка
>>осуществляется по хешу из L2- или L3- информации.
>
>Ну так как этот функционал называется, дабы найти соотв. карты или дрова,
>поддерживающий этот функционал?

Называется это 802.3ad/LACP

обычно это работает только если свич и сетевухи одного производителя
и свич должен поддерживать агрегирование

У cisco это называется fast/gigabit EtherChannel:
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/lan/cat4000/...