Есть относительно узкий Еthernet канал 380 кбит (модемы Zyxel Prestige 791). C одной стороны канала получен у провайдера по Ethernet 1 IP адрес. Хочется чтобы по этому каналу ХОРОШО работал VOIP 1-2-3 канала G729 и на остатке полосы както работал интернет.Какими железками и как это обеспечить задешево? Кручу-верчу ROUTER в ZYXEL - никак нужного добиться немогу. А ведь обещали поддержку QoS сцуки....
Фактически надо обеспечить 100% приоретет VOIP пакетов в обе стороны и функции NAT. VOIP оборудование - AddPac200.
>Есть относительно узкий Еthernet канал 380 кбит (модемы Zyxel Prestige 791). C
>одной стороны канала получен у провайдера по Ethernet 1 IP адрес.
>Хочется чтобы по этому каналу ХОРОШО работал VOIP 1-2-3 канала
>G729 и на остатке полосы както работал интернет.
>
>Какими железками и как это обеспечить задешево? Кручу-верчу ROUTER в ZYXEL -
>никак нужного добиться немогу. А ведь обещали поддержку QoS сцуки....
>
>
>Фактически надо обеспечить 100% приоретет VOIP пакетов в обе стороны и функции
>NAT. VOIP оборудование - AddPac200.а посередине что между модемами? при чем тут провайдер, если это выделенная линия? циска бы помогла но я так понимаю, это не ваш случай
>а посередине что между модемами?дык провод 20км то есть имеем
eth (1 ip)----ZYXEL791--(провод20км)--ZYXEL791---2AP200+комп
и вот гдето както надо сюда воткнуть аппаратный NAT и обеспечить приорететы.
>при чем тут провайдер, если это выделенная
>линия?притом что адрес ОДИН. нат нужен в числе прочего.
>циска бы помогла но я так понимаю, это не ваш
>случайскорее всего из пушки по воробьям :). но я не очень в курсе цисок: какая именно циска может быть рекомендована с учетом огрвниченности задачи, и главное - в какое место ее воткнуть? Так как 2 циски - это уж точно черезчур.
>eth (1 ip)----ZYXEL791--(провод20км)--ZYXEL791---2AP200+комп
>Кручу-верчу ROUTER в ZYXEL - никак нужного добиться немогу.
"Более того, шлюз AddPack VoiceFinder AP200 VoIP поддерживает наилучшее качество передачи голоса для трафика при низкой полосе пропускания, используя самый современный алгоритм голосовой компрессии и усовершенствованные средства управления QoS технологий AddPac.Кроме того, шлюз AP200 VoIP поддерживает различные сетевые протоколы такие, как IP-маршрутизация, передача данных в режиме моста, PPP, NAT/PAT, и средства управления сетями такие, как SNMP MIB v2, управление на базе Web, CLI (прикладной программный интерфейс уровня вызовов) Cisco-стиля и т.д."
Почему бы не поставить модемы в BRIDGE (мост), а единственный публичный ip адрес назначить одному из AddPack? NAT и QoS в них вроде как есть...
>Почему бы не поставить модемы в BRIDGE (мост), а единственный публичный
>ip адрес назначить одному из AddPack? NAT и QoS в них
>вроде как есть...
>так оно и сделано. Но! Addpac дает приоритет только для трафика
AP200->INET, поскольку тут он передающая сторона.А для трафика INET->AP200 кто приоритет сделает? Ведь передает его в узкий канал маршрутизатор провайдера. А провайдера трудно уговорить сделать приоретизацию :). В то же время для входящий трафик для простого юзера (не VOIP) как правило больше, чем исходящий, соответственно и проблема с расстановкой приоритетов более существенна ИМХО