Помогите с выбором... с линейками cisco не знаком, а навигатор на cisco.com показывает еще и оборудование снятое с производства. За функционал других производителей не в курсе..
Нужно:
vlan
ip route
dhcp relay
dhcp server
ip unnumbered
QOS
стоечный вариант от 8 портов
(т.е. будет раздавать по dhcp ip unnumbered адреса, в зависимости от порта, приоритет трафика по ip или порту)

• Выбор оборудования,Merridius, 23:06 , 31-Авг-12
  • Выбор оборудования,lioncub, 08:31 , 01-Сен-12
    • Выбор оборудования,Merridius, 23:01 , 01-Сен-12
      • Выбор оборудования,lioncub, 07:06 , 04-Сен-12

>[оверквотинг удален]
> Нужно:
> vlan
> ip route
> dhcp relay
> dhcp server
> ip unnumbered
> QOS
> стоечный вариант от 8 портов
> (т.е. будет раздавать по dhcp ip unnumbered адреса, в зависимости от порта,
> приоритет трафика по ip или порту)

три вопроса:
Коммутатор, роутер или фаерволл интересует?
какой трафик ожидается (mbps, pps)?
количество портов (gig, 10gig, 40gig)?
нужны ли доп. сервисы, типа NAT, ISG, ZBFW?

> три вопроса:
> Коммутатор, роутер или фаерволл интересует?
> какой трафик ожидается (mbps, pps)?
> количество портов (gig, 10gig, 40gig)?
> нужны ли доп. сервисы, типа NAT, ISG, ZBFW?

1. нет разницы, но функции acl желательно
2. до 10 Mbs на uplink
3. от 8 портов 100Mb/s, Gb/s - нет смысла
4. NAT желателен

>> три вопроса:
>> Коммутатор, роутер или фаерволл интересует?
>> какой трафик ожидается (mbps, pps)?
>> количество портов (gig, 10gig, 40gig)?
>> нужны ли доп. сервисы, типа NAT, ISG, ZBFW?
> 1. нет разницы, но функции acl желательно
> 2. до 10 Mbs на uplink
> 3. от 8 портов 100Mb/s, Gb/s - нет смысла
> 4. NAT желателен

892 плюс 2960 если понадобится
или 1811 плюс 2960 если понадобится

> 892 плюс 2960 если понадобится
> или 1811 плюс 2960 если понадобится

спасибо, пока такой вариант дороговат...