Имеется 2 циски 3560, соединенные между собой на 24-х портах, у обеих прописаны одинаковые vlan'ы:
vlan 10
name Data
vlan 20
name Management
---
и одинаковый транковый порт у обеих:
interface FastEthernet0/24
switchport trunk allowed vlan 10,20
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
---
на первой:
interface Vlan20
ip address 192.168.100.1 255.255.255.0
no shutdown
---
на второй (с маршрутизацией):
ip routinginterface Vlan10
ip address 192.168.1.254 255.255.255.0interface Vlan20
ip address 192.168.100.2 255.255.255.0
no shutdown
---
Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а друг друга не могут.
Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего с программой?
>[оверквотинг удален]
> interface Vlan20
> ip address 192.168.100.2 255.255.255.0
> no shutdown
> ---
> Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а
> друг друга не могут.
> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
> с программой?Внутри Vlan'ов все должно пингововаться. Для пинга между Vlan'ами у вас должен быть маршрут.
>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чегоЭкспортни куда-нибудь топологию из PacketTracer, я тебе помогу.
>[оверквотинг удален]
>> no shutdown
>> ---
>> Vlan20 подняты, сами себя они пингуют (на .100.1 и .100.2 соответственно), а
>> друг друга не могут.
>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
>> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
>> с программой?
> Внутри Vlan'ов все должно пингововаться. Для пинга между Vlan'ами у вас должен
> быть маршрут.А маршрут то зачем?
> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
> с программой?если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче
>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
>> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
>> с программой?
> если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас
> вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легчеесли кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы в разных логических сетях пинговаться не должны
>>> Они вообще должны друг друга пинговать или нет?
>>> На обеих цисках - Vlan20 directly connected.
>>> P.S. Все это пока делается на Packet Tracer 5.3.3 - может чего
>>> с программой?
>> если не стоит задача настроить еще вчера, то наиболее приемлемым для вас
>> вариантом будет сначала прочитать теорию и все станет намного легче
> если кратко - vlan и ip это разные уровни модели OSI и
> в нормальном случае они и не должны при такой топологии узлы
> в разных логических сетях пинговаться не должныОни в одной Vlan 20, которая проходит через транковый порт на обеих цисках.
Объясните, почему они не должны пинговать друг друга?
На первой
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.100.2
> На первой
> ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.100.2Спасибо ответившим. Все работает. Глюк с программой.