Хай, Олл!
Есть Цыска C5505+RSFC и C3550. C5505 -- VTP-сервер, C3550 VTP-клиент. На C3550 несколько VLAN-ов(1-7 например) владельцем которых является VTP-сервер. Вопрос такой, при маршрутизации трафика между разными портами на C3550, принадлежащим к разным VLAN-ам, , собственно маршрутизацией кто занимается, VTP-сервер или VTP-клиент? Трафик физически при этом попадает на VTP-сервер или за рамки C3550 не выходит? Будет он отражаться на счетчиках VTP-сервера или нет?
>Хай, Олл!
>Есть Цыска C5505+RSFC и C3550. C5505 -- VTP-сервер, C3550 VTP-клиент. На C3550
>несколько VLAN-ов(1-7 например) владельцем которых является VTP-сервер. Вопрос такой, при маршрутизации
>трафика между разными портами на C3550, принадлежащим к разным VLAN-ам, ,
>собственно маршрутизацией кто занимается, VTP-сервер или VTP-клиент? Трафик физически при этом
>попадает на VTP-сервер или за рамки C3550 не выходит? Будет он
>отражаться на счетчиках VTP-сервера или нет?VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о вланах в сети.
>
>VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о
>вланах в сети.Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению меет.
Intervlan routing это что?
Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге участия не принимает.
Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше.
>Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению
>меет.
>Intervlan routing это что?Никакого не имеет... не прямого, не косвенного. Вы также успешно можете прописать все виланы вручную на каждом коммутаторе... что, кстати, и рекомендуется. IVL -- это способ маршрутизации между виланами. Однорукий маршрутизатор, Router on a Stick и т.д. С появлением Multilayer switching эта технология устарела. Абсолютно спокойно может жить и без VTP... как и VTP без IVL.
>Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге
>участия не принимает.
>Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше.Все зависит от архитектуры вашей сети. Если С3550 в вашей сети работает как мультилаер, то маршрутизация между портами, принадлежащим к разным виланам на этом коммутаторе будет происходить локально и не зависит того, выступает ли он в роли VTP сервера, клиента или транспарента... Главное чтоб все виланы были в базе (может быть заполнена вручную, или с помощью VTP) и для каждого был свой виртуальный интерфейсы.
>С появлением Multilayer switching эта технология устарела. Абсолютно
>спокойно может жить и без VTP... как и VTP без IVL.
>
>
>>Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге
>>участия не принимает.
>>Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше.
>
>Все зависит от архитектуры вашей сети. Если С3550 в вашей сети работает
>как мультилаер, то маршрутизация между портами, принадлежащим к разным виланам на
>этом коммутаторе будет происходить локально и не зависит того, выступает ли
>он в роли VTP сервера, клиента или транспарента... Главное чтоб все
>виланы были в базе (может быть заполнена вручную, или с помощью
>VTP) и для каждого был свой виртуальный интерфейсы.
Спасибо, я понял.
А про концепцию Multilayer switching где узнать побольше можно?
Я не_большой специалисть в Цысках..
А если IP-dst находиться в том же ВЛАНе что и локально, но физ.порт на другой Цыске в другом здании?
>>
>>VTP к маршрутизации никакого отношения не имеет... Это способ распространения информации о
>>вланах в сети.
>
>Да, прямого как к процессу не имеет. А опосредованное как к явлению
>меет.
>Intervlan routing это что?Вестимо маршрутизация между VLAN'ами.
>Понятно что "Это способ распространения информации о вланах в сети" в роутинге
>участия не принимает.
>Меня интересует другое - реальные потоки трафика при раскладе описанном выше.Если роутинг поднят на 3550, и source и dest находятся на нем же, то 5-ти тонник трафика не получает. VTP при этом отдыхает.
Вообще вопрос странный, где связь то между VTP и routing, только в том, что железка одна все это выполняет?
>Если роутинг поднят на 3550, и source и dest находятся на нем
>же, то 5-ти тонник трафика не получает. VTP при этом отдыхает.
>
>Вообще вопрос странный, где связь то между VTP и routing, только в
>том, что железка одна все это выполняет?Спасибо,я получил ответ.
Интересно было бы подискутировать и прояснить некоторые моменты, но больно уж громоздкая дискуссия получится, чувствую, т.к. я не_большой спец по Цыскам..