вопрос такой:
- если мы используем какой-нибудь SQL-сервер мы выигрываем в транзакциях, но несомненно проигрываем в скорости работы, т.к. появляеися еще одно промежуточное звено.
- вопрос: насколько выигрываем, насколько проигрываем?
(иначе: что лучше, плоская база с собственным поиском, или, скажем, MySQL)
насколько что-нибудь, вроде flock может справиться с одновременным обращением к базе?

• RE: как лучше организовывать базы данных на webserver? ,uldus, 20:19 , 10-Мрт-03

>- если мы используем какой-нибудь SQL-сервер мы выигрываем в транзакциях, но несомненно
>проигрываем в скорости работы, т.к. появляеися еще одно промежуточное звено.
>- вопрос: насколько выигрываем, насколько проигрываем?

Все зависит от грамотности построения SQL базы и индексов, а токже формы запросов (запрос записи по ключу и выборка с ORDER BY или группировкой - вещи разной весовой категории). Несомненный плюс SQL - минимизация трудозатрат программиста, используя SQL некоторые вещи реализуются на несколько порядков проще, причем для увеличения производительности критичных участков можно кэшировать контент минимизирую обращение к SQL серверу.

>(иначе: что лучше, плоская база с собственным поиском, или, скажем, MySQL)
>насколько что-нибудь, вроде flock может справиться с одновременным обращением к базе?

flock привносит множество скользких моментов, приходится наряду с флоком использовать дополнительные средства, как например локи флаговым файлом.