Народ, а где-нить вообще существет такое понятие как "минимальные требования к машине", на которой стоит сервак?
А то надо апач с FreeBSD запихнуть на мини-PC будет, выбираем вот сейчас само железо, хочется понять, из каких вообще исходить соображений...Загрузка у сервера будет практически нулевая, от него только требуется изредка отдавать странички, файлики и т.п., короче mail.ru там жить точно не будет :D
Привет,Вообще-то если это Апач 1.3 и если в нем нет динамических "прикруток" типа PHP и CGI, то любдая система, на которй пойдет Линукс/*BSD подходит.
В свое время такое работало на 16 МВ-ах памяти и 150 MHz-ах процессора...
Кстати, если дело в экономии ресурсов, тогда можно урезать компиляцию Apache или даже выБрать другой,
Мне просто чел, который железо подбирает сейчас предлагает пень1, 300 мгц... Мне кажется что для Фря+апач+пхп и небольших нагрузок на сервак должно хватить... Правда будет оченнео нехорошо если тормозить будет, т.к. там предполагается мутить самоперегружающиеся раз в 5-10 секунд странички...
;) а mySQL к списку добавить не хочешь?Если нагрузки небольшие и только для себя (не для клиентов) - хватит. Если поставишь какой-то движок типа нюка учти что страницы могут генериться по 1-2 секунды. А если xml-парсинг - и того больше.
Вся задача - управлять железкой через веб и отражать её статус. Соответственно надо будет генерить странички, в которые пхп будет вставлять состояние агрегата, ну там обрабатывать команды юзера ещё.Кстати сейчас пришла идея: а если писать это все дело на С и юзать CGI? Это ведь нехило разгрузит машинку? Или CGI - он и в африке CGI?
А ssh и snmp уже в природе не существует?>Вся задача - управлять железкой через веб и отражать её статус. Соответственно
>надо будет генерить странички, в которые пхп будет вставлять состояние агрегата,
>ну там обрабатывать команды юзера ещё.
>
>Кстати сейчас пришла идея: а если писать это все дело на С
>и юзать CGI? Это ведь нехило разгрузит машинку? Или CGI -
>он и в африке CGI?
>А ssh и snmp уже в природе не существует?
Нет, ну почему, существует. Только управление железкой должно осуществляться юзером, а не программером и пускать его (юзера) в SSH - ну... неэтично чтоли :) А веб-интерфейс сделать, во-первых, просто, во-вторых, не требует от юзера никаких знаний кроме логина/пароля.
Про SNMP - вообще не понял, это ж вроде как протокол управления сетью? Причем тут? Или я вообще не в ту сторону мыслю?