Всем привет.Возник недавно с товарищем небольшой спор. Он утверждает что почему-то многие специалисты делают любой комментарий в самом начале HTML страници, перед тегом <!DOCTYPE...
например, мыло разработчика:
<!-- developer@mailsever.com -->
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">Причем, утверждает, что именно так и нужно делать. Почему, не сказал. Я пообещял спросить об этом на opennet и на ЛОРе. В ответ услышал: "не факт, что ответят..." :(
Кто знает, так это или не так??? Поделитесь опытом плиз.
заранее спасибо.
>Всем привет.
>
>Возник недавно с товарищем небольшой спор. Он утверждает что почему-то многие специалисты
>делают любой комментарий в самом начале HTML страници, перед тегом <!DOCTYPE...
>
>
>например, мыло разработчика:
>
><!-- developer@mailsever.com -->
><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
>
>Причем, утверждает, что именно так и нужно делать. Почему, не сказал. Я
>пообещял спросить об этом на opennet и на ЛОРе. В ответ
>услышал: "не факт, что ответят..." :(
>
>Кто знает, так это или не так??? Поделитесь опытом плиз.
>
>заранее спасибо.Во первых такой тэг - паливо для спаммеров а во вторых - не нужен он, разве что закопирайтиться, но это обычно делается по другому.
>Всем привет.
>
>Возник недавно с товарищем небольшой спор. Он утверждает что почему-то многие специалисты
>делают любой комментарий в самом начале HTML страници, перед тегом <!DOCTYPE...
>
>
>например, мыло разработчика:
>
><!-- developer@mailsever.com -->
><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
>
>Причем, утверждает, что именно так и нужно делать. Почему, не сказал. Я
>пообещял спросить об этом на opennet и на ЛОРе. В ответ
>услышал: "не факт, что ответят..." :(
>
>Кто знает, так это или не так??? Поделитесь опытом плиз.
>
>заранее спасибо.Комментарий не нужен, хотя ошибкой не является. Совсем не обязательно, что все специалисты добавляют его именно в таком виде в свои страницы.
Иногда кое-кто добавляет в виде комментария к примеру макрос $Id$ или $Revision$, если его страницы находятся под управлением какого-либо софта управления версиями. В данном случае есть практическая ценность добавления такого комментария.
http://freehost.com.ua/faq/buleten/article/article_id/18
>http://freehost.com.ua/faq/buleten/article/article_id/18тут только описание DOCTYPE. Но про коментарий перед ним - ничего.
Сказано только, что тег DOCTYPE должен быть первой строчкой.
>Сказано только, что тег DOCTYPE должен быть первой строчкой.А этого вам мало?! Если тег DOCTYPE должен находиться в ПЕРВОЙ строке, то это означает,
что ПЕРЕД ним ничего не должно быть, иначе он будет уже не в первой строке ;-).
И валидатор его не найдет, со всеми вытекающими последствиями.