Всем привет!
Такая шляпа у меня с апачем -
Он работает как backend, раздает генерированные php страницы.
В качестве frontend используется lighttpd - раздает картинки и объемные видео-файлы.

Apache ловит запросы на картинки при помощи mod_rewrite и просит lighttpd выдать картинки и видео.
Но получается так, что видно между ними плохая коммниукация - Apache подвисает и сайт начинает очень долго ждать перед тем, как что-то выдать.

В логе нашел море строчек типа
[warn] child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM

Я так понял, что дочерний процесс (тот который передал управление lighttpd) не может выйти, после завершения работы. После чего таких процессов накапливается море и сервер начинает тормозить.

Можно ли сделать так, чтобы процессы убивались во время?

• child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM,CuamkuyKot, 11:45 , 14-Июн-07
• child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM,vic, 12:42 , 14-Июн-07
  • child process 20009 still did not exit, sending a SIGTERM,CuamkuyKot, 13:00 , 14-Июн-07

И еще  - Вам не кажется, что каждая дочка пача слишком много памяти ест?
29332 www              1  97    0 18240K  6576K select   0:00  1.35% httpd
28899 www              1  97    0 17648K  6076K select   0:00  1.32% httpd
29030 www              1   4    0 22984K     0K sbwait   0:00  0.70% <httpd>
29183 www              1  97    0 18216K  6940K select   0:00  0.56% httpd
29277 www              1  97    0 19700K   352K select   0:00  0.51% httpd
28957 www              1  -8    0 18236K  6708K biord    0:00  0.44% httpd
29129 www              1   4    0 18648K  6948K sbwait   0:00  0.22% httpd
29270 www              1   4    0 18168K  6788K sbwait   0:00  0.09% httpd
40498 www              1   4    0  3976K  1520K kqread   0:06  0.00% lighttpd
28898 www              1  96    0 16712K     8K select   0:01  0.00% httpd
28974 www              1  96    0 29404K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
29164 www              1  -4    0 29096K 18356K ufs      0:01  0.00% httpd
28820 www              1  96    0 28564K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
29026 www              1  96    0 29380K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28752 www              1  96    0 29384K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
40496 www              1   4    0  3484K   936K kqread   0:01  0.00% lighttpd
28840 www              1  96    0 28560K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28666 www              1  96    0 16712K   364K select   0:01  0.00% httpd
28777 www              1  96    0 28584K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28983 www              1  96    0 29068K   424K select   0:01  0.00% httpd
28912 www              1  96    0 16704K  6256K select   0:01  0.00% httpd
29150 www              1  96    0 19756K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
29071 www              1  96    0 28556K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
29014 www              1  96    0 28556K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28948 www              1  96    0 18232K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28793 www              1  96    0 28556K   424K select   0:01  0.00% httpd
28886 www              1  96    0 29028K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
29035 www              1  96    0 18200K     0K select   0:01  0.00% <httpd>
28946 www              1  -4    0 17392K   456K ufs      0:01  0.00% httpd
28986 www              1  96    0 18208K  8128K select   0:01  0.00% httpd

хмм.. обычно статику отдают nginx'ом, а динамику либо апачем, либо чем то другим, тем же lighttpd. При этом обычно убирают апач.. :) т.е. схема, имхо, у вас вроде не оптимальная.

Читал статью на этом же сайте, как здорово работают Apache+Lighttpd =)
Скажите, апач ведь должен есть не больше 2-3Мб на каждый процесс, ведь так?
От чего это зависит?
Я отключил почти все модули, в которых не было необходимости, до минимума свел расход памяти мускулом, но все равно 30Мб где-то один процесс.