Как сделать ожидание ввода но не более 15сек

• Как сделать ожидание ввода но не более 15сек,sev, 15:31 , 30-Май-03
• Как сделать ожидание ввода но не более 15сек,Olej, 15:12 , 02-Июн-03
  • Как сделать ожидание ввода но не более 15сек,Александр, 09:16 , 04-Июн-03

>Как сделать ожидание ввода но не более 15сек
Я использую poll:
static int ReadTO(int sockid,char* buf,int len,int timeout=25000){
        struct pollfd pfd;

        pfd.fd=sockid;
        pfd.events=POLLIN;

        if( poll(&pfd,1,timeout) <= 0 ) return -1;
        return read(sockid,buf,len);
}

>Как сделать ожидание ввода но не более 15сек

1. poll, как сказали выше, или его более привычный эквивалент select, или pselect... Почему "лучще select"?:
- poll - это из SVR4 - его POSIX стандартизовал недавно (или нет?), не во всех UNIX есть;
- select - меньше объём обмена с ядром чем poll;
- гораздо больше примеров кода ... везде.

select - не thread-safe, т.е. в multithread среде можно ожидать бо-о-ольшие (трудно локализуемые) неприятности. О poll говорят в форумах, что это решение "не thread-safe"... пересмотрел доки, POSIX - нигде такого утверждения не нашёл.

2. ещё проще это сделать alert():
alert( 15 );
read( ... );
alert( 0 );

3. - самое важное, из-за этого и ответ писал: НИКАКИЕ функции time-out (имя им "легион") не могут В ПРИНЦИПЕ обеспечить выдержку времени "не более 15 сек." - POSIX определяет, что все заказанные временные интервалы "ни при каких обстоятельствах не могут быть меньше, но могут быть сколь угодно больше..." - приводит к интересным эффектам...

Например (простейший случай) - к истечению ваших 15 сек. в системе активизировался поток с более высоким приоритетом ... что в итоге? - получите возврат тогда, когда этот поток надумает приостановиться ... может через час...

Посмотрите здесь:
http://qnx.org.ru/forum/viewtopic.php?topic=812&forum=14&0
может какие детали окажутся полезными.

Спосибки