URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID9
Нить номер: 3269
[ Назад ]
Исходное сообщение
"signal и sigaction под linux это две разные обертки для одного и того "
Отправлено gen , 11-Авг-04 14:04
signal и sigaction под linux это две разные обертки для одного и того же или имеются принципиальные различия
Содержание
- signal и sigaction под linux это две разные обертки для одно...,hatta, 18:28 , 11-Авг-04
- signal и sigaction под linux это две разные обертки для одно...,gen, 13:19 , 12-Авг-04
Сообщения в этом обсуждении
"signal и sigaction под linux это две разные обертки для одно..."
Отправлено hatta , 11-Авг-04 18:28
signal в линуксе, как и в BSD, сделан на основе sigaction, что доказывает большую гибкость последнего. Разница между ними в том, что sigaction позволяет устанавливать приоритеты синалов с помощью маски sigset_t. Заблокированные этой маской сигналы доставляются позднее, т.е. sigaction предоставляет инфраструктуру надежных сигналов.
"signal и sigaction под linux это две разные обертки для одно..."
Отправлено gen , 12-Авг-04 13:19
>signal в линуксе, как и в BSD, сделан на основе sigaction, что
>доказывает большую гибкость последнего. Разница между ними в том, что sigaction
>позволяет устанавливать приоритеты синалов с помощью маски sigset_t. Заблокированные этой маской
>сигналы доставляются позднее, т.е. sigaction предоставляет инфраструктуру надежных сигналов.
я использую signal для перечвата SIGUSR and SIGCHLD и некоторые сигналы не доходят. Если я буду использовать sigaction даст мне это гарантию получения сигналов. Спасибо