деструктора? Выволивает прога дамп, почему не могу понять :-(

• А можно throw из конструктора или ,Xenu, 19:14 , 15-Фев-05
  • А можно throw из конструктора или ,DeadMustdie, 19:30 , 15-Фев-05
    • А можно throw из конструктора или ,Lamr, 20:46 , 15-Фев-05
      • А можно throw из конструктора или ,DeadMustdie, 21:47 , 15-Фев-05
        • А можно throw из конструктора или ,Lamr, 10:55 , 16-Фев-05
          • А можно throw из конструктора или ,Vladislav Lazarenko, 11:32 , 16-Фев-05
            • А можно throw из конструктора или ,Lamr, 11:47 , 16-Фев-05

>деструктора? Выволивает прога дамп, почему не могу понять :-(

из конструктора можно, а из деструктора не рекомендуется.

>из конструктора можно, а из деструктора не рекомендуется.

даже запрещается

>даже запрещается

Видимо потому что созданная в классе переменная ИсключительногоКласса тут же исчезнет?

Или типа конструктор  никогда не завершит работу?

Что-то туман;

Спасибо за советы;

Из конструктора можно. Семантика простая: происходит обычный
откат стека с вызовом всех необходимых деструкторов.

Из деструктора нельзя. Деструктор обязан выполнить свою работу
до конца. А невозможность выполнить очистку не есть исключительная
ситуация. Если при очистке возникли проблемы, то можно:
  - счесть это нормальной ситуацией и ошибку проигнорировать;
  - выдать диагностику;
  - известить пользователя об обнаруженном жуке.

>  - счесть это нормальной ситуацией и ошибку проигнорировать;
>  - выдать диагностику;
>  - известить пользователя об обнаруженном жуке.

Да я тут накидал класс для коннекта к ораклу. Деструктор должен выплнить дисконнект ( ologof ), которая способна возвратить ошибку. Вот я и хотел сгенерить исключение.
  Да и хрен с ним, в случае неудачи само отвалится рано или поздно.

>>  - счесть это нормальной ситуацией и ошибку проигнорировать;
>>  - выдать диагностику;
>>  - известить пользователя об обнаруженном жуке.
>
>
> Да я тут накидал класс для коннекта к ораклу. Деструктор должен
>выплнить дисконнект ( ologof ), которая способна возвратить ошибку. Вот я
>и хотел сгенерить исключение.
>  Да и хрен с ним, в случае неудачи само отвалится
>рано или поздно.

в таком случае лучше написать метод типа "disconnect() throws ..."
а в деструкторе вызывать его, обрабатывая возможное исключение.

Если при выполнении программы ты захочешь четко убедиться в том, что ты отвалился от базы, просто вызови ручками этот метод перед тем, как объект класса будет уничтожен.

>в таком случае лучше написать метод типа "disconnect() throws ..."
>а в деструкторе вызывать его, обрабатывая возможное исключение.

Спасибо, спасибо большое за советы.
Попробую так.