URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID9
Нить номер: 4192
[ Назад ]

Исходное сообщение
"замена expect"

Отправлено mezantrop , 19-Апр-05 11:59 
Искал простую замену для небезызвестного expect'а, но чтобы можно было посылать команды прямо из шелловского скрипта и не заморачиваться с установкой TCL/TK или не используя perl, python и пр. Такого инструмента найдено не было, вернее было но не работало по причине своей старости (pty-4.0 Dan Bernstain). Короче говоря, если кому пригодится такая штука прошу: http://sourceforge.net/projects/empty Заодно просьба оттестировать, но громко не ругаться, ну не программист я ;)

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"замена expect"
Отправлено Soldier , 20-Апр-05 12:34 
>Искал простую замену для небезызвестного expect'а, но чтобы можно было посылать команды
>прямо из шелловского скрипта и не заморачиваться с установкой TCL/TK или
>не используя perl, python и пр. Такого инструмента найдено не было,
>вернее было но не работало по причине своей старости (pty-4.0 Dan
>Bernstain). Короче говоря, если кому пригодится такая штука прошу: http://sourceforge.net/projects/empty Заодно
>просьба оттестировать, но громко не ругаться, ну не программист я ;)
>

Не критикую - просто спрашиваю :) А что в expect не устроило? Он вроде тоже самое может делать (твои примеры точно с помощью expect-а можно воспроизвести) -

> посылать команды прямо из шелловского скрипта и не заморачиваться с
> установкой TCL/TK или  не используя perl ...

только информацию от ввода/вывода запускаемых прог в expect потруднее анализировать.  

P.S.  Прога пока работает нормально -  я ее вместо одного expect-овского скрипта в крон поставил - пусть поработает, зря чтоль скачивал :)


"замена expect"
Отправлено mezantrop , 20-Апр-05 14:25 
>>Искал простую замену для небезызвестного expect'а, но чтобы можно было посылать команды
>Не критикую - просто спрашиваю :) А что в expect не устроило?
>Он вроде тоже самое может делать (твои примеры точно с помощью
>expect-а можно воспроизвести) -
то, что его нужно ставить (не везде он в стандартной поставке), а затем учить его, если не знаешь. А если нужна всего пара-другая действий от скрипта, то не хочется из пушки по воробьям.

>только информацию от ввода/вывода запускаемых прог в expect потруднее анализировать.
Угу, одна из причин.


>P.S.  Прога пока работает нормально -  я ее вместо одного
>expect-овского скрипта в крон поставил - пусть поработает, зря чтоль скачивал
>:)
Ок. спасибо, буду ждать комментариев, если они у тебя появятся



"замена expect"
Отправлено mezantrop , 20-Апр-05 14:46 
Кстати, на какой платформе ты ее запускаешь?

"замена expect"
Отправлено Soldier , 20-Апр-05 15:45 
>Кстати, на какой платформе ты ее запускаешь?

Debian 3.0, ядро Linux 2.6.7