URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID9
Нить номер: 5467
[ Назад ]

Исходное сообщение
"PCRE ограничение паттерна 64 Кб"
Отправлено др.Ватсон , 31-Май-06 15:52

В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
Expression to Large.
Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?

Содержание

молодец! ,Вова, 16:05 , 31-Май-06
- молодец! ,др.Ватсон, 16:14 , 31-Май-06
  - молодец! ,trotski, 16:19 , 31-Май-06
    - молодец! ,др.Ватсон, 16:23 , 31-Май-06
      - молодец! ,др.Ватсон, 16:24 , 31-Май-06
PCRE ограничение паттерна 64 Кб,guest, 03:08 , 01-Июн-06
- PCRE ограничение паттерна 64 Кб,др.Ватсон, 13:22 , 01-Июн-06
PCRE ограничение паттерна 64 Кб,др.Ватсон, 13:24 , 01-Июн-06

Сообщения в этом обсуждении

"молодец! "
Отправлено Вова , 31-Май-06 16:05

>В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
>Expression to Large.
>Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?
>
Горжусь тобой.

"молодец! "
Отправлено др.Ватсон , 31-Май-06 16:14

>>В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
>>Expression to Large.
>>Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?
>>
>Горжусь тобой.
Вопрос тупой? Но мне действительно интересно.

"молодец! "
Отправлено trotski , 31-Май-06 16:19

>Вопрос тупой? Но мне действительно интересно.
Вопрос не тупой. Просто интересно, что это за выражение такое :)

"молодец! "
Отправлено др.Ватсон , 31-Май-06 16:23

>>Вопрос тупой? Но мне действительно интересно.
>Вопрос не тупой. Просто интересно, что это за выражение такое :)
Коммерческая тайна. Не могу сказать.
Примерно такое (7100001[0-9]+)|(7100002[0-9]+)|.....(7101000[0-9]+) - и так на 1 метр
это тестовое. То есть в реальности будет другое и вот таким 710[0-9]+ обойтись нельзя

"молодец! "
Отправлено др.Ватсон , 31-Май-06 16:24

>>>Вопрос тупой? Но мне действительно интересно.
>>Вопрос не тупой. Просто интересно, что это за выражение такое :)
>Коммерческая тайна. Не могу сказать.
>Примерно такое (7100001[0-9]+)|(7100002[0-9]+)|.....(7101000[0-9]+) - и так на 1 метр
>это тестовое. То есть в реальности будет другое и вот таким 710[0-9]+
>обойтись нельзя
И весь смысл в том, что мне сейчас надо проверить как работает PCRE с большим патэрном. Но он спотыкается. POSIX пашет.

"PCRE ограничение паттерна 64 Кб"
Отправлено guest , 01-Июн-06 03:08

>В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
>Expression to Large.
>Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?
>
пожми паттерн bzip'ом

"PCRE ограничение паттерна 64 Кб"
Отправлено др.Ватсон , 01-Июн-06 13:22

>>В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
>>Expression to Large.
>>Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?
>>
>
>пожми паттерн bzip'ом
Невозможно. Это куча абслолютно разных телефонных номеров.

"PCRE ограничение паттерна 64 Кб"
Отправлено др.Ватсон , 01-Июн-06 13:24

>В общем если длина паттерна >64 Кб, то при копиляции regexpа выдается Compliation Error
>Expression to Large.
>Можно это как-нибудь обойти, без разделения паттерна на блоки по 64 Кб?
>
Выяснилось, что можно.
Разработчик PCRE Philipp Hazel сказал мне по почте, что нужно читать мануал, где все написано. В общем, нужно сделать следующее:
sh configure --with-link-size=3
И заново собрать библиотеки с новым makefile