Доброго времени суток всем!
Последнее время все больше и больше вижу программ созданных с использованием языка Python и в связи с этим интересует мнение сообщества:
1. Каковы перспективы данного языка? Можно ли его рассматривать как один из языков, который будет наиболее распространен в будущем?
2. Какими сферами применения он будет ограничен?
3. На сколько трудозатратно создавать на нем действительно кросс-платформенные решения?
Буду очень признателен за ваши мнения.
>1. Каковы перспективы данного языка? Можно ли его рассматривать как один из
>языков, который будет наиболее распространен в будущем?Очередной велосипед по принципу лишь бы не как у других, но зато за него платит Гугл. Ну а Гугла кроме поиска все кривое.
>1. Каковы перспективы данного языка? Можно ли его рассматривать как один из
>языков, который будет наиболее распространен в будущем?Позвольте уточнить в каком будущем ? Завтра. через год или в следующем столетии.
Например Cobol (стандартизирован в 1968) трудно назвать распространённым языком, а приложения написанные на Cobol всё ещё используются.
Fortran ведёт свою историю с 1954 примерно года и до сих пор используется.
Я думаю что Python за почти 20 лет своего существования развился в достаточно мощный язык чтобы протянуть ещё лет 10-20-30-...>2. Какими сферами применения он будет ограничен?
Я думая что теми же что и сейчас http://www.python.org/about/apps/
Возможно появятся новые сферы и Python будет дополнен, что бы новые ограничения охватывали новые сферы.>3. На сколько трудозатратно создавать на нем действительно кросс-платформенные решения?
Из моего опыта, в создании кросс-платформеных решений наиболее трудно это собственно решение. Язык лишь выражение. Python очень переносимый язык не только между разными операционными системами, но и разными фреймворками (незнаю как по русски это сказать)
есть Python на Java и на .Net например, а также на Nokia series 60
http://www.python.org/about/PS: в 1991 году Google ещё не существовало.
>1. Каковы перспективы данного языка? Можно ли его рассматривать как один из
>языков, который будет наиболее распространен в будущем?О таком спрашивайте провидцев. В целом язык неплохой, пиар тоже на высоте.
>2. Какими сферами применения он будет ограничен?Это скриптовый язык общего назначения. Так что применим везде, где нет более удачных вариантов. Скажем в вебе он проигрывает пыху, а в администрировании даже рядом не стоит с перлом. Что конечно не мешает фанатам его в этих сферах использовать.
>3. На сколько трудозатратно создавать на нем действительно кросс-платформенные решения?
>Буду очень признателен за ваши мнения.Как с любым другим языком - используйте только кроссплатформенные либы/модули/плагины/расширения и все будет пучком.
>Скажем в вебе он проигрывает пыху, а в администрировании
>даже рядом не стоит с перлом. Что конечно не мешает фанатам
>его в этих сферах использовать.Angra - при всём уважении - а судьи кто?
- Пыхеры \ перловщики? Тады да.
- змееводы - тады нет и мы всех рвёМЪ!
- <жабщики\плюсатники\лисперы\вставить нужное> - скажуть "ребята гуляйте в сад причем все вместе и красивым строем" ...PS: Это скорее о пользе втыкания IMHO перед такими утверждениями.
Можно конечно попросить "Какие Ваши факты, мьсё Дюк?!" ... да лучше не надо :)
>Angra - при всём уважении - а судьи кто?Это вполне объективная оценка.
>Angra - при всём уважении - а судьи кто?А достаточно посмотреть в любой пакетный менеджер в категорию системных утилит и сравнить
а) Количество приложений на тех или иных языках
б) Количество библиотек и покрываемый функционал>- змееводы - тады нет и мы всех рвёМЪ!
`Мы'? `Рвемъ'? Тогда все ясно. Таким `нам' кроме как `всех рвем' сказать обычно нечего.
>- <жабщики\плюсатники\лисперы\вставить нужное> - скажуть "ребята гуляйте в сад причем все вместе и красивым строем"...
Ну покажи мне таких жабщиков, плюсятников и особенно лисперов. Это скорее о пользе думать перед тем, как сказать - как минимум не раньше осознания того факта, что в профессиональной среде не принято меряться пиписками и забивать гвозди микроскопом и факты существуют независимо от ваших теплых/холодных чувств к тому или иному инструменту. Тем более что вопрос в начале топика стоит вполне конкретный.
>PS: Это скорее о пользе втыкания IMHO перед такими утверждениями.
Знаете, так уж случилось, что люди обычно по умолчанию выражают именно свое мнение, в противном случая явно обозначается цитата. `Имхо' буквально означает `я вот брякнул, а вы сами разбирайтесь, так на самом деле, или нет' и призывать к его использованию по меньшей мере невежливо.
Вот тупой то прости господи :)
Над тобой цЫнично надруг^W посмеялись чурко, читай стремительного ещё сто раз пока не фтыкнешь :) Если хоть неделю среди русских жил - понял бы что ровно о том и говорилось :)
Эх, весна, весна... Шли бы вы, товарищ питонист к столь лубимым вам чуркам
Всем спасибо за мнения!
>Доброго времени суток всем!
>Последнее время все больше и больше вижу программ созданных с использованием языка
>Python и в связи с этим интересует мнение сообщества:
>1. Каковы перспективы данного языка? Можно ли его рассматривать как один из
>языков, который будет наиболее распространен в будущем?
>2. Какими сферами применения он будет ограничен?
>3. На сколько трудозатратно создавать на нем действительно кросс-платформенные решения?
>Буду очень признателен за ваши мнения.какая холиварная тема, не могу не засветиться :)
говоря о перспективах языка, прежде всего наверное надо понимать, перспективы его носителей.
то бишь если некий чел. будет говорить по питонски то пузо набьет и выживет. то таким образом количество носителей как минимум не соратиться. а если еще, глядя на толстое пузо питониста к нему примкнут(станут изъясняться) другие люди изъясняющиеся на других тарабарских языках. то сообщество вырастет еще больше... поулучатся система с положительной обратной связью. таким образом сообщество вырастет и укрепиться.
я тут на эту тему вот статейку нашел: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/04/07/343426
свежачек.
а вот перловикам придеться туго. невостребованы их переводы с русского на мышынный.
их популяция сократиться... вымрут как мамонты в эпоху великого оледенения :)
даже у пыхпыхщиков больше шансов :)
и тут я в этой статье наткнулся на такую фразу:
"Руководитель проекта Работа@Mail.Ru Алена Владимирская добавила, ..."
то бишь это надо понимать что выше она и предрекла смерть пеловикам?
ну что ж если память мне не изменяет майл ру жестко нуждается в перловиках.
заходим: http://corp.mail.ru/vacancy.htm
и видим что соотношение гдето 3к1 или даже 4к1 не впользу питонистов.
(ради интереса зашел на hh.ru ввел запрос python 44, perl 151 - мистика какаято(вакансии не читал))в принципе если оценивать не по иксу(объему популяции(носителей или проектов) а по его производным, т.е по скорости или ускорению роста популяции. то вполне вероятно что питон превосходит в производных указанное выше соотношение.
:) хотя на самом деле все эти измышления никоим образом к достоинствам недостаткам или даже его перспективности никак не относятся. :)
>[оверквотинг удален]
>
>(ради интереса зашел на hh.ru ввел запрос python 44, perl 151 -
>мистика какаято(вакансии не читал))
>
>в принципе если оценивать не по иксу(объему популяции(носителей или проектов) а по
>его производным, т.е по скорости или ускорению роста популяции. то вполне
>вероятно что питон превосходит в производных указанное выше соотношение.
>
>:) хотя на самом деле все эти измышления никоим образом к достоинствам
>недостаткам или даже его перспективности никак не относятся. :)Интересный поток мыслей :) Спасибо!
это поганые христоносцы пользуються религией пхп :)