Существуют ли хорошие редакторы длч программирования с подсветкой синтаксиса, возможностью отладки???. Только про vim писать не надо и так все понятно ;-)
Попробуй pepper ;-)))
>Попробуй pepper ;-)))
у меня free и на ftp.freebsd.org я pepper не нашел
>Попробуй pepper ;-)))
у меня free и в портах я peppera не нашел
www.hekkelman.com/pepper/
ламозы, это вам не gcc или cc и еже си на небеси - это Visual C++ для винды от MS
>ламозы, это вам не gcc или cc и еже си на небеси
>- это Visual C++ для винды от MSне, нам MS не нужен
pepper он что под иксы, тогда не надо
есть что - нибудь простое в текстовом режиме
Ну что сказать... Для любящих трудности - изучайте VI
Потом все равно прийдете к Х
Главное - это время, затрачиваемое на редактирование...
>Ну что сказать... Для любящих трудности - изучайте VI
>Потом все равно прийдете к Х
>Главное - это время, затрачиваемое на редактирование...Значит, что альтернатив VI нету???
Ну можешь редактор от MC использовать, а
можешь ;-))) TeX (of LaTeX) поставить...
>Ну можешь редактор от MC использовать, аmcedit слишком просто и не удобно
>можешь ;-))) TeX (of LaTeX) поставить...Tex слишком сложно и не удобно
>Ну можешь редактор от MC использовать, а
>можешь ;-))) TeX (of LaTeX) поставить...Интересно, в какую такую дырку присобачить TeX к С?
>>Ну что сказать... Для любящих трудности - изучайте VI
>>Потом все равно прийдете к Х
>>Главное - это время, затрачиваемое на редактирование...
>
>Значит, что альтернатив VI нету???Попробуй http://konst.org.ua/eng/software/motor/info.html - прикольная штука.
Ну тогды нодо новый писать ;-))))
>
>Попробуй http://konst.org.ua/eng/software/motor/info.html - прикольная штука.к сожалению под иксы
>>
>>Попробуй http://konst.org.ua/eng/software/motor/info.html - прикольная штука.
>
>к сожалению под иксыНет - просто он на скриншотах в иксовом окошке запущен.
Far + colorer !!!!
Еще скажи WinCommander ;-)))
>Еще скажи WinCommander ;-)))WinCommander - отстой, а вот Far - настоящая вещь.
А все что делают юнисоиды под свои консоли - это полная чушь.P.S. Я вам админ, а не машинистка какаято .... :)
чтоб под vi сидеть
Чукча ты, а не админ, прости господи
>>>
>>>Попробуй http://konst.org.ua/eng/software/motor/info.html - прикольная штука.
>>
>>к сожалению под иксы
>
>Нет - просто он на скриншотах в иксовом окошке запущен.а ничего , что он под linux ,а то у меня фря
Ну дак если ты АДМИН ,
вероятно виндоуз, то что же ты тут делаешь ???
>Ну дак если ты АДМИН ,
>вероятно виндоуз, то что же ты тут делаешь ???
а с чего ты взял что я админ???
>>Ну дак если ты АДМИН ,
>>вероятно виндоуз, то что же ты тут делаешь ???
>а с чего ты взял что я админ???Это была бочка в сторону чернокожего населения форума :)))
:-)))
>Ну дак если ты АДМИН ,
>вероятно виндоуз, то что же ты тут делаешь ???перевожу юниксоидов на майкросоидов
а сам пытаюсь в обратно перевоплотится
>>>>
>>>>Попробуй http://konst.org.ua/eng/software/motor/info.html - прикольная штука.
>>>
>>>к сожалению под иксы
>>
>>Нет - просто он на скриншотах в иксовом окошке запущен.
>
>а ничего , что он под linux ,а то у меня фря
>Скачай исходники и попробуй компильнуть. Вообще-то редактор в нем не лучше чем в mc, однако хоть какая-то интегрированная среда. По сравнению с виндовыми IDE - игрушка, но лучше я ничего не нашел (может тебе удасться - скинь тогда ссылку).
>Скачай исходники и попробуй компильнуть. Вообще-то редактор в нем не лучше чем
>в mc, однако хоть какая-то интегрированная среда. По сравнению с виндовыми
>IDE - игрушка, но лучше я ничего не нашел (может тебе
>удасться - скинь тогда ссылку).краем уха слашал о Common C++, он находится ftp.freebsd.org но сам не смотрел еще
>>Скачай исходники и попробуй компильнуть. Вообще-то редактор в нем не лучше чем
>>в mc, однако хоть какая-то интегрированная среда. По сравнению с виндовыми
>>IDE - игрушка, но лучше я ничего не нашел (может тебе
>>удасться - скинь тогда ссылку).
>
>краем уха слашал о Common C++, он находится ftp.freebsd.org но сам
>не смотрел ещеЭто не среда разработки.
Motor под фрей нормально компилится и работает.
но vim (имхо) лучше - редактор в Motor'e не выдерживает никакой критики.PS. Замечание по поводу: "По сравнению с виндовыми IDE - игрушка"
дык, человек же ищет консольную IDE, а не графическую; по иксы есть вполне нормальные IDE, ничем не хуже виндовых, тот же Visual SlickEdit, например.
>Motor под фрей нормально компилится и работает.
>но vim (имхо) лучше - редактор в Motor'e не выдерживает никакой критики.
>Потому и сказал - игрушка, хотя некоторые удобства все же предоставляет.
>
>PS. Замечание по поводу: "По сравнению с виндовыми IDE - игрушка"
>дык, человек же ищет консольную IDE, а не графическую; по иксы есть
>вполне нормальные IDE, ничем не хуже виндовых, тот же Visual SlickEdit,
>например.Однако борландовская среда под дос весьма навороченная штучка по сравнению с тем же мотором. А под иксы бесспорно можно найти более удобную ИДЕ.
Если человек тащится от борландовских IDE под Дос то стоит посмотреть rhide - почти полная копия (интерфейс на TurboVision)
>Если человек тащится от борландовских IDE под Дос то стоит посмотреть rhide
>- почти полная копия (интерфейс на TurboVision)Не получилось у меня его поставить: из rpm-ов ставишь, запускаешь - валится. Исходники вообще нормально скомпилить невозможно. TV скачивал той версии, которая была указана в описании, однако смотрю исходники - количество параметров при вызове функций из rhide отличается от описания функции в TV (много и прочей подобной херни - так что черт ногу сломит). Если ты его поднимал может поделишься советами и ссылками - буду очень благодарен?
На gnu.org валялся консольный emacs. Один в один с xemacs, но не цветной, не рельефный и т.п. Если сил хватит запомнить 2500 комбинаций клавиш ( vi отдыхает ), то можно работать :)
>На gnu.org валялся консольный emacs. Один в один с xemacs, но не
>цветной, не рельефный и т.п. Если сил хватит запомнить 2500 комбинаций
>клавиш ( vi отдыхает ), то можно работать :)Есть еще http://www.itk.ru или ftp://ftp.itk.ru, называется Yui.
Редактор. С подсцветкой синтаксиса в зависимости от расширения файла, настраиваемая. Куча операционок - но идет в бинарниках. Кто помнит Борланд редактор из их сред - не будет тратить время на освоение.
>>На gnu.org валялся консольный emacs. Один в один с xemacs, но не
>>цветной, не рельефный и т.п. Если сил хватит запомнить 2500 комбинаций
>>клавиш ( vi отдыхает ), то можно работать :)
>
>Есть еще http://www.itk.ru или ftp://ftp.itk.ru, называется Yui.
>Редактор. С подсцветкой синтаксиса в зависимости от расширения файла, настраиваемая. Куча операционок
>- но идет в бинарниках. Кто помнит Борланд редактор из их
>сред - не будет тратить время на освоение.Похоже вкусная вещь !!! Завтра поусердней ее поковыряю. Спасибо за ссылку.
PS идти лучше сразу на ftp://ftp.itk.ru/pub иначе устанешь с их ftp-шником бороться - он у них какой-то нервный :)
для Free есть VIM это типа vi только синтаксис раскрашивать умеет, работает и с консоли и из X. Есть ещё простенький Le, консольный, ничего, много чего умеет.
Если нравится борландовская среда под досом, то посмотри на RHIDE - почти полная копия
Есть такой очень неплохой редактор FTE. Пользуюсь им под досом, виндовсом и линуксом (есть и консольная и X11 версии).
Посмотри http://sourceforge.net/projects/fte
>Существуют ли хорошие редакторы длч программирования с подсветкой синтаксиса, возможностью отладки???. Только
>про vim писать не надо и так все понятно ;-)
setedit (like Borland C 3.1, (cyrillic input only with enable recode support))
>Существуют ли хорошие редакторы длч программирования с подсветкой синтаксиса, возможностью отладки???. Только
>про vim писать не надо и так все понятно ;-)
А почему все забыли про emacs?
а если уж надо в консоли, быстро, просто и с синтаксисом -
то я пользуюсь jed'ом, он есть в любом linux-дистрибутиве
Хм. Вопрос интересный. Мучительный. Я вот тоже во Фре сижу, и тоже
озадачивался в своё время поиском консольной интегрированной среды или,
на худой конец, приличного редактора для программистских нужд. После
долгих поисков (motor тоже пробовал, кстати, родной, из пакаджа, но не
проникся) оказался там, где находился с самого начала. Изначально выбрал
редактор le в качестве основного. Оказалось, что и в качестве
программистского он вполне неплох. Подсветка синтаксиса, поиск парных
скобок, готовый хоткей для вызова man, так же готовые хоткеи для вызова
нескольких внешних программ (make, gdb, компиллируемая программа). Более-
менее приличная система навигации как по тексту, так и по файловой
системе. В общем, рекомендую.
Кхе... хочу посоветовать GNU Emacs c моим конфигом http://mova.org/~lowry/dotemacs.html Ну а если мой не нравится -- то выбирай что душе угодно на http://www.dotemacs.de