Приветствую всех!подскажите как оптимальнее выйти из ситуации:
-есть html страница
-есть данные которые получаю при выполнении скрипта 1.sh ,их нужно внести в эту страницу

пока что разбил страницу на 2е части -до данных  и после(теги закрытия страницы)
скрипт 1.sh вызывает скрипт 2.sh(он формирует 1ю половину страницы),затем вносит данные в страницу и вызывает скрипт 3.sh-он закрывает страницу.но что то мне подсказывает что должен быть более изящный способ решить задачу.

• скрипт+html страница,Pops, 15:59 , 15-Июн-09
  • скрипт+html страница,izvorot, 18:47 , 15-Июн-09
• скрипт+html страница,angra, 02:49 , 16-Июн-09

>Приветствую всех!подскажите как оптимальнее выйти из ситуации:
>-есть html страница
>-есть данные которые получаю при выполнении скрипта 1.sh ,их нужно внести в
>эту страницу
>
>пока что разбил страницу на 2е части -до данных  и после(теги
>закрытия страницы)
>скрипт 1.sh вызывает скрипт 2.sh(он формирует 1ю половину страницы),затем вносит данные в
>страницу и вызывает скрипт 3.sh-он закрывает страницу.но что то мне подсказывает
>что должен быть более изящный способ решить задачу.

А почему одним скриптом 1.sh этого (формировать страницу, либо страницу для нижнего фрейма) не делать?

>[оверквотинг удален]
>>эту страницу
>>
>>пока что разбил страницу на 2е части -до данных  и после(теги
>>закрытия страницы)
>>скрипт 1.sh вызывает скрипт 2.sh(он формирует 1ю половину страницы),затем вносит данные в
>>страницу и вызывает скрипт 3.sh-он закрывает страницу.но что то мне подсказывает
>>что должен быть более изящный способ решить задачу.
>
>А почему одним скриптом 1.sh этого (формировать страницу, либо страницу для нижнего
>фрейма) не делать?

скрипт и без этого выходит большим :(

Если footer и header статичны, то их можно просто выводить при помощи cat или вставлять в них содержимое, генерируемое 1.sh, при помощи sed/perl. Если же они динамичны, то ничего более изящного нельзя сделать по самому условию задачи.