Приветствую,

Я прочитал how-to по generic netlink сокетам. Понял что основное его преимущество в том, что у него нет ограничений на кол-во "протоколов" как в netlink (MAX_LINKS = 32).

Есть ли еще другие мотивы и причины использования generic netlink? Правильно ли я понимаю, что именно эту подсистему рекомендуется использовать для задач user-kernel сообщений?

Спасибо.

• netlink и generic netlink protocol,тень_label_, 22:45 , 22-Авг-14
  • netlink и generic netlink protocol,cruz7, 23:02 , 22-Авг-14
    • netlink и generic netlink protocol,тень_label_, 15:51 , 23-Авг-14
    • netlink и generic netlink protocol,тень_pavel_simple, 15:52 , 23-Авг-14
• netlink и generic netlink protocol,pavlinux, 05:20 , 25-Авг-14
  • netlink и generic netlink protocol,cruz7, 20:07 , 25-Авг-14
    • netlink и generic netlink protocol,pavlinux, 00:41 , 26-Авг-14

> Приветствую,
> Я прочитал how-to по generic netlink сокетам. Понял что основное его преимущество
> в том, что у него нет ограничений на кол-во "протоколов" как
> в netlink (MAX_LINKS = 32).
> Есть ли еще другие мотивы и причины использования generic netlink? Правильно ли
> я понимаю, что именно эту подсистему рекомендуется использовать для задач user-kernel
> сообщений?
> Спасибо.

Используй connector

> Используй connector

Чем это лучше того же netlink'a?

>> Используй connector
> Чем это лучше того же netlink'a?

ничем, это по сути надстройка над netlink'ом, а писать меньше и мест где можно совершить ошибки тожА.

>> Используй connector
> Чем это лучше того же netlink'a?

ничем, это по сути надстройка над netlink'ом, а писать меньше и мест где можно совершить ошибки тожА.

> Правильно ли я понимаю, что именно эту подсистему рекомендуется использовать
> для задач user-kernel сообщений?

Почти, от задачи зависит.

>> Правильно ли я понимаю, что именно эту подсистему рекомендуется использовать
>> для задач user-kernel сообщений?
> Почти, от задачи зависит.

Не мог бы привести пример(ы), когда netlink лучше/предпочтительнее generic netlink.

>>> Правильно ли я понимаю, что именно эту подсистему рекомендуется использовать
>>> для задач user-kernel сообщений?
>> Почти, от задачи зависит.
> Не мог бы привести пример(ы), когда netlink лучше/предпочтительнее generic netlink.

к ядру - generic, между процессами - нетлинк.