форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Апр-15, 18:26
После года разработки увидел свет (https://gcc.gnu.org/) релиз свободного набора компиляторов GCC 5.1 (https://gcc.gnu.org/gcc-5/), первый значительный выпуск в новой ветке GCC 5.x.  Новый выпуск примечателен возможностью работы в роли JIT-компилятора, интеграцией системы оптимизации AutoFDO, поддержкой OpenMP 4.0 и OpenACC 2.0 для offloading-вычислений, применением по умолчанию стандарта GNU11 (C11), поддержкой интерфейса параллельного программирования Cilk Plus, полной поддержкой стандарта C++11 и  экспериментальной поддержкой C++14. Основные изменения (https://gcc.gnu.org/gcc-5/changes.html): -  Для языка Си вместо gnu89 (-std=gnu89) по умолчанию активирован режим gnu11 (-std=gnu11) на базе стандарта C11. -  В runtime-библиотеке C++ (libstdc++) обеспечена (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.1.0/libstdc++/manual/ma...) полная поддержка стандарта C++11, а также экспериментальная поддержка стандарта  C++14 и спецификаций Library Fundamentals TS (http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental). Задействован по умолчанию новый ABI, а также новые реализации std::string и std::list. Возможность использования старого ABI сохранена, для этого нужно установить в 0 макрос _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI перед включением в заголовочного файла; -  Генератор кода может быть собран в виде разделяемой библиотеки libgccjit (https://gcc.gnu.org/wiki/JIT) и затем встроен в другие процессы и использован для организации JIT-компиляции байткода в машинный код. Кроме предоставляемого библиотекой C API и обёртки для  C++, подготовлены биндинги для языков Python и D. В качестве возможных областей применения отмечается использование libgccjit в интерпретаторах для компиляции функций из байткода в машинный код или для организации упреждающей компиляции (ahead-of-time); -  Многочисленные улучшения (http://hubicka.blogspot.ru/2015/04/GCC5-IPA-LTO-news.html) оптимизатора. В том числе добавлен новый режим оптимизации на основе обратной связи -  AutoFDO (https://gcc.gnu.org/wiki/AutoFDO) (Automatic Feedback Directed Optimizer), который использует счетчики производительности (performance counters) ядра Linux в качестве источника информации о производительности различных частей программы. Сокращено потребление памяти и время связывания при включении оптимизаций во время динамического связывания (LTO, Link Time Optimization). В реализацию межпроцедурных оптимизаций добавлен новый проход ICF (Identical Code Folding), нацеленный на более качественное объединение идентичных блоков кода. -  В компиляторах C, C++ и Fortran реализованы средства OpenMP 4.0 (Open Multi-Processing) для ускорения вычислений за счёт выноса операций (offloading (https://gcc.gnu.org/wiki/Offloading))  на специализированные процессоры. Готовая runtime-библиотека и эмулятор представлены для акселераторов Intel Xeon Phi (Intel MIC). Для выноса операций на GPU представлена предварительная реализация спецификации OpenACC 2.0a (https://gcc.gnu.org/wiki/OpenACC); -  Реализована полноценная поддержка набора расширений Cilk Plus (https://www.cilkplus.org/), предлагающего новую эффективную методику параллельного программирования для языков Си и Си++, позволяющую существенно упростить разработку программ, части которых выполняются параллельно с задействованием разных процессорных ядер и векторных сопроцессоров (Vector Units). Для управления генерацией кода с улучшенной векторизацией предусмотрена pragma simd. Поддерживается два метода увеличения производительности - параллелизм данных и параллельное выполнение подпрограмм. В первом случае, обеспечиваются механизмы прозрачного распараллеливания типовых операций над массивами данных и автоматическое задействование SIMD-инструкций. Для организации параллелизма на уровне подпрограмм в обиход вводится три ключевых слова: _Cilk_spawn - запуск функции в параллельном режиме, _Cilk_sync - ожидание завершения параллельно выполняемой функции, и _Cilk_for - организация работы цикла в параллельном режиме. -  Возможность включения заголовочных файлов, только если они присутствуют в системе.  Для проверки наличия заголовочного файла представлены директивы препроцессора __has_include и __has_include_next; -  Поддержка развиваемого компанией Google языка программирования Go  обновлена до версии 1.4.2; -  Добавлена поддержка векторных инструкций AVX-512 (http://en.wikipedia.org/wiki/AVX-512), которые появятся в будущих выпусках процессоров Intel на базе новой микроархитектуры Skylake; -  Добавлена поддержка процессоров ARM Cortex-A72, Cavium ThunderX и Applied Micro X-Gene 1. Улучшена генерация кода для 64-разрядной архитектуры ARM (AArch64) с учётом специфики процессоров Cortex-A57 и Cortex-A53. -  Поддержка архитектуры MIPS третьего, пятого и шестого поколения, в том числе процессоров Cavium Octeon 3 и Imagination P5600; URL: https://gcc.gnu.org/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42087
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 19:03
А почему не 4.10? Или просто изменения настолько значительны?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Апр-15, 20:17
	> А почему не 4.10? Или просто изменения настолько значительны? Значительное изменение: новая система нумерации версий. ++Почти рекурсия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от Sauron (??) on 22-Апр-15, 20:20
	Смена версии ABI, то есть необходимость все либы перекомпилировать, это незначительное измненеие?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 22-Апр-15, 20:49
	> Смена версии ABI, то есть необходимость все либы перекомпилировать, это незначительное > измненеие? Ох, ох, ох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от Xenia Joness (ok) on 23-Апр-15, 09:00
	Задроты в панике, бегут уже пересобирать систему!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 20:57
	А нам не привыкать ;) Welcome to Gentoo!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:51
	Нет, старые бинарники будут работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 02:21
	> Смена версии ABI, то есть необходимость все либы перекомпилировать, это незначительное > измненеие? и ведь что интересно: не поменялось ABI. а следующий gcc будет 6. потому что всё, времена, когда смена первого числа версии обозначала что‐то осмысленное, ушли. прогресс, йопт. старики же Всё Делали Неправильно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:44
	> осмысленное, ушли. прогресс, йопт. старики же Всё Делали Неправильно! Интересно, это у тебя старческий маразм начался, или у меня? За время существования GCC4.x у некоторых архитектур появилось несколько ABI. Это не считается за значительное изменение? Например, в ARM большинство дистров при жизни gcc 4.x и проч. - ушли от EABI в пользу armhf-abi. Но реально вроде как оба поддерживаются до сих пор. А можно какой-нибудь thumb использовать. И interop ARM <-> thumb. Или eabi-none, для bare metal embedd'овки. Чтобы у фапателей на аби окончательно взорвался мозг :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 06:51
	пойди и собери c++-код любой версией 3.x. а потом дособери кусочек любой версией 4.x. а потом слинкуй это. как прозреешь — возвращайся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 07:02
	> пойди и собери c++-код любой версией 3.x. а потом дособери кусочек любой > версией 4.x. а потом слинкуй это. как прозреешь — возвращайся. Нахрена мне это? Пусть о таком голова болит у проприерасин позорных, имхо. Я уже забыл когда я gcc 3.x вообще пользовался. И моей типовой практикой является ребилд всего кода одной версией компилера, желательно достаточно свежей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 07:12
	добро пожаловать в ряды хипсторов‐потреблядей, чо. ну, то есть, у меня были подозрения ещё с системдеца, а ты их так старательно укрепляешь, что я из последних сил не верю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 02:20
	> А почему не 4.10? Или просто изменения настолько значительны? потому что дебилы‐хипсторы дорвались. они не в курсе, что всегда обозначала смена мажорной версии gcc, и не желают быть в курсе. вместо этого они фапают на числа, будучи свято уверены, что чем больше, тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 04:13
	Леннарта не перегнать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:45
	> они не в курсе, что всегда обозначала смена мажорной версии gcc, Да, да, обезьяны в клетке начинают пи...ть потянувшегося за бананом новичка. Хоть они и не знают почему, но - тут так принято :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 06:49
	к сожалению — некому. поэтому из‐за кучки кретинов смена мажорной версии не значит ничего. отлично, модно, стильно, современно — чем меньше осмысленности, тем лучше!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:59
	> к сожалению — некому. поэтому из‐за кучки кретинов смена мажорной версии не > значит ничего. отлично, модно, стильно, современно — чем меньше осмысленности, тем лучше! Для меня это некий border line, отсевающий древние компилеры от свежих. Если прога требует фичи C11, она будет по дефолту собираться свежим компилером. А старым потребуется явное вкостыливание ключа с указанием стандарта. Неплохая дифференциация штанов по цветовому^W номерному признаку...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 07:07
	прикинь, именно поэтому даже до гениальной идеи выкинуть остатки смысла из нумерации версий gcc для релизов всё‐таки использовали возрастающую нумерацию. но для хипсторов слишком сложно удержать в голове целых три числа — они и одно‐то с трудом… добро пожаловать в стройные ряды. если раньше хотя бы мажорный номер что‐то значил, то теперь и он не значит ничего. gcc5? gcc6? совместимы? как? а хрен его знает, хипсторы не заморачиваются такими сложными вопросами. старпёры ведь неправы по‐умолчанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 07:09
	p.s. лично я себе вернул нормальную нумерацию и собираю 4.10.1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Асушник on 23-Апр-15, 11:30
	После такой тирады ожидал уже что-то в стиле "лично я себе собираю теперь собственный компилятор" ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 20:29
	> После такой тирады ожидал уже что-то в стиле "лично я себе собираю > теперь собственный компилятор" )) и такое у нас есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-15, 21:21
	Щас 6.0 в разработке%)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 19:43
>Поддержка развиваемого компанией Google языка программирования Go обновлена до версии 1.4.2; это для тех, кому нужна динамическая линковка и несколько процентов выигрыша в однопоточном режиме. А вот горутины там по-прежнему не зеленые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 20:26
О, свеженькие MIPS-ы поддержали наконец-то. Можно будет вплотную заняться оптимизацией софта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 20:59
> Генератор кода может быть собран в виде разделяемой библиотеки libgccjit и затем встроен в другие процессы и использован для организации JIT-компиляции байткода в машинный код. Зачем это надо - когда он заражен вирусным GPL v3 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:10
	Тебе ненадо. Пойди купи себе лучше MacBook, iPad, iPhone.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:19
	Это такая форма зависти?.. давно уже есть. Вещи просто работают - и не заставляют 100 раз на день компилировать софт подбирая настройки что бы работало. Позволяют мне делать свою работу не отвлекаясь на проблемы софта. А у тебя видимо работодатель готов оплачивать из своего кармана простой пока ты докомпилируешь генту ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+5 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 22-Апр-15, 22:03
	Ну вот и работай свою работу и не выпендривайся на профильном сайте. Зыж Было б чему завидовать. Вон МакБукПро 11,3 в максимальной конфигурации стоит. Отлично себя чувствует под генту. Знаниям я бы ещё позавидовал, а вот цацкам... День блондинок сегодня что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 22:16
	> Ну вот и работай свою работу и не выпендривайся на профильном сайте. Так я и работаю :) и на семью остается время. А у тебя только время на компиляцию генты? > Зыж > Было б чему завидовать. > Вон МакБукПро 11,3 в максимальной конфигурации стоит. Отлично себя чувствует под генту. Так твой работодатель настолько богат что бы оплачивать твой простой ? "ой.. я сейчас докомпилирую".. Или просто оплачивает этот простой из твоего кармана ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–3 +/–
	Сообщение от Анончег on 22-Апр-15, 23:41
	У него нет семьи, чего ты до него пристал? Ему время девать некуда, вот и конпилируит Генту - каждый др04ит как он хочет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 00:12
	3 детей. Зыж Наверное блонди думают, что компиляция — это сродни работе напильником. Сидишь так 3 часа и напильником работаешь. Ау! Блонди! Сабж сам компилит. В одтельной виртуалке. И в пакеты складывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–4 +/–
	Сообщение от Анончег on 23-Апр-15, 04:01
	> 3 детей. > Зыж > Наверное блонди думают, что компиляция — это сродни работе напильником. Сидишь так > 3 часа и напильником работаешь. > Ау! Блонди! Сабж сам компилит. В одтельной виртуалке. И в пакеты складывает. Ога, мы так и подумали, пока оно там конпиляритцо в вертуалке, ты детей строгаешь - параллелизм и многозадачность в действии, молодец. А напилники и бубны не твоё, и это мы тоже поняли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 05:33
	Не хами, юноша. Это никого не красит. Даже тебя. Зыж Сказать по существу есть что? А то даже у вантузных нормальных админов есть сервер для обновлений. Вот так вот. Для офисного планктона это может и новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:36
	> Не хами, юноша. Это никого не красит. Даже тебя. > Зыж > Сказать по существу есть что? > А то даже у вантузных нормальных админов есть сервер для обновлений. Вот > так вот. Для офисного планктона это может и новость. а в чем он не прав? боишься потерять свою Ылытарность ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 09:44
	А что он такое утверждал, чтобы быть правым? Что-то там купил и у него это работает? Вау! А должно быть по другому? Зыж Ограничен рамками потpebлядства. Вот и всё. Ну не придёт же ему в голову, например, множественные коннекты по смб с разными учётками к одному серверу одновременно, которые макос не умеет? :D Ему (и вам) никто линух не навязывает. Можете смело проходить мимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 24-Апр-15, 14:30
	> а в чем он не прав? А ты не заметил? 1. начал хамить 2. "мы так и _подумали_". Чем? Как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 05:03
	> Сабж сам компилит. Распространенное заблуждение! Гента компиляется только пока кто-то (хозяин, кот) смотрит на выхлоп! И делать что-то еще в это время не рекомендуется! Да и - образованные люди знают из достоверных источников (красивых, цветных, звучных!), что многопоточность возможна только благодаря нескольким ядрам - т.е, придется или оставить свободыми два-три ядра для двух-трех вкладок браузера и ждать намного дольше окончания компиляции!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 05:38
	>> Сабж сам компилит. > Распространенное заблуждение! Не учи отца и баста. Вантузные обновы тоже корыта кладут. Поэтому один хрен. Зыж > Гента компиляется только пока кто-то (хозяин, кот) смотрит на выхлоп! Ты ведь понимаешь, что речь про сервер? И про стабильные ебилды (а не тильды)? Да, накладки бывают. Но не чаще, чем у других (включая вантуз кстати)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 15:27
	> Да и - образованные люди знают из достоверных источников (красивых, цветных, звучных!), что многопоточность возможна только благодаря нескольким ядрам - т.е, придется или оставить свободыми два-три ядра для двух-трех вкладок браузера и ждать намного дольше окончания компиляции! Мда ... Что тут скажешь, разве что - man nice.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 21:52
	>>  образованные люди >> достоверных источников (красивых, цветных, звучных!), > Мда ... Что тут скажешь, разве что - man nice. ман ирония, не? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 00:09
	>> Ну вот и работай свою работу и не выпендривайся на профильном сайте. > Так я и работаю :) и на семью остается время. Вот и работай. Что тут то делаешь? Или дома цацками своими так заипал, что там уже слушать никто не хочет? > Так твой работодатель настолько богат что бы оплачивать твой простой ? У меня нет простоев. Сеть на лине, 9 лет без сбоев. > "ой.. я сейчас докомпилирую".. > Или просто оплачивает этот простой из твоего кармана ? Штук 250 виртуалок на 7 серверах.... дай угадаю, ты манагер? Раз такие тупыe вопросы у тебя в голове вертятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:29
	>>> Ну вот и работай свою работу и не выпендривайся на профильном сайте. >> Так я и работаю :) и на семью остается время. > Вот и работай. > Что тут то делаешь? > Или дома цацками своими так заипал, что там уже слушать никто не > хочет? Ах как мы возбудились. Завидывать не хорошо :) А так - я работаю, да и смеюсь над такими вот жителями тюрьмы. Развеялся >> Так твой работодатель настолько богат что бы оплачивать твой простой ? > У меня нет простоев. > Сеть на лине, 9 лет без сбоев. ой.. а что нить кроме сети ты умеешь? это умеют даже дешевые роутеры за 100 баксов.. вон валяется 10 лет без сбоев и перенастроек.. >> "ой.. я сейчас докомпилирую".. >> Или просто оплачивает этот простой из твоего кармана ? > Штук 250 виртуалок на 7 серверах.... Охренеть. как много :) учитывая количество виртуалок на один сервер - явно постраивают и не используют всех ресурсов. > дай угадаю, ты манагер? Раз такие > тупыe вопросы у тебя в голове вертятся. ты просто не дорос до сколько нить серьезного руководителя, который должен думать не только о своей религии, но и видеть чуть дальше. Думать где можно сэкономить и как можно упростить жизнь, что бы один человек обслуживал на 7 серверов, а 700. Жалко мне твоего работодателя..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 09:35
	Не знаю как ты там возбудился, но судя по коментам, работа офисного планктона твой потолок. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 09:52
	> Не знаю как ты там возбудился, но судя по коментам, работа офисного > планктона твой потолок. :D ото и видно, что без перехода на личности ты жить не можешь.. даже до офисного планктона не дотягиваешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 19:31
	вау! трамвайный хам обиделся? "переход на личности" в своём комменте ты не замечаешь пока в ответ не прилетит? классика жанра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (??) on 23-Апр-15, 13:41
	ЧСХ руководители, думающие не только о своей религии, но и видящие чуть дальше, обычно склоняются к permissive-лицензиям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 22:15
	> ЧСХ руководители, думающие не только о своей религии, но и видящие чуть > дальше, обычно склоняются к permissive-лицензиям. само собой: возможность зажать должна быть всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:48
	прям как у redhat, триал мы вам дадим - но ставить можете только на материнку с одним сокетом! и не больше!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (??) on 24-Апр-15, 13:03
	> само собой: возможность зажать должна быть всегда. Смысл зажимать какой-нибудь там readline?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-15, 00:57
	>> само собой: возможность зажать должна быть всегда. > Смысл зажимать какой-нибудь там readline? действительно. то ли дело — FreeBSD или LLVM. но в качестве иллюстрации удобно приводить readline — авось прокатит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (??) on 23-Апр-15, 13:38
	> только время на компиляцию генты Гента дома, на работе RH. Было б что там компилировать, в генте этой. Какие простои, о чём речь? Ты генту с LFS не путаешь? Куда больше простоев на любой системе, где нет нормальной интеграции cabal с системным пакетным менеджером и достаточного количества пакетов, как в gentoo-haskell (тот же RH, например). > твой работодатель Возвращаясь к теме исходного комментария, я вот вижу, например, сколько проблем с GPL-заражённым софтом в корпоративной среде, если уж о том говорить. BSD-софт и прочее куда охотнее и активнее тут используется > и на семью Сочувствую. А у меня на самообразование :]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:57
	> Это такая форма зависти?.. давно уже есть. Вещи просто работают - Прекрасно. А почему вы думаете что нас интересует степень прокачанности вашего потребдсва? И вообще, кушать умеют даже амебы, так что гордиться объемом потребленного как-то несколько примитивно, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 15:38
	>Позволяют мне делать свою работу не отвлекаясь на проблемы софта. Хорошие вещи, не отвлекайся на проблемы софта. Эти проблемы решит/встроит в проприетарное ПО за тебя тот, кому положено. Работай и не отвлекайся - Большой Брат заботливо наблюдает за твоей работой через твои хорошие вещи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:49
	>>Позволяют мне делать свою работу не отвлекаясь на проблемы софта. > Хорошие вещи, не отвлекайся на проблемы софта. Эти проблемы решит/встроит в проприетарное > ПО за тебя тот, кому положено. Работай и не отвлекайся - > Большой Брат заботливо наблюдает за твоей работой через твои хорошие вещи. Большой брат (если ему будет надо) будет следить иначе :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:39
	> Тебе ненадо. Пойди купи себе лучше MacBook, iPad, iPhone. А кстати - ты же помнишь историю - как было? комплируешь свой код при помощи gcc.. он тихонько.. не спрашивая статически линкует свой libgcc.. и опа.. ты стал нарушителем GPL v3.. ведь правда помнишь?... "ошибку" исправили.. но осадочек остался..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от ананим.orig on 22-Апр-15, 22:05
	И очень хорошо, что вот такие в осадочке. Опенсорс — не халява для жлобов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 22:15
	> И очень хорошо, что вот такие в осадочке. > Опенсорс — не халява для жлобов. Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. есть более свободные лицензии и люди которые пишут не из под палки, а по тому что им нравится делиться результатами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 23-Апр-15, 00:17
	> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. Кто-то просто забывает, что он не начальник в этой тюрьме. Двери открыты, можешь валить на все 4 стороны. > есть более свободные лицензии и люди которые пишут не из под палки, а по тому что им нравится делиться результатами. Во-во. А есть люди, которые хотят чтобы им писали, а они бы брали и закрывали. Ну вот и шли бы такие лесом куда-нибудь в другое место.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-15, 18:27
	завидывать чужой свободе не хорошо :) явно прослеживается взгляд из тюряги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 05:48
	Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает вам долгих лет еще поработать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 05:54
	> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает > вам долгих лет еще поработать. сейчас тебе пояснят, почему свобода бесплатно горбатиться на проприерастов, некоторые из которых потом ещё и требуют закрыть репозитории, к которым вообще не имели отношения — самая свободная свобода в мире, а кто этого не понимает, тот против свободы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:23
	та же сони и junuper передали бесплатно назад код. никто их не заставлял - но они передали проекту. Не удобный факт ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 08:28
	> Не удобный факт ? лучше бы они спеллчекер написали для фанбоев. потому что факты фанбои всё равно не знают, но, может, хоть писали бы чуть грамотней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:31
	>> Не удобный факт ? > лучше бы они спеллчекер написали для фанбоев. потому что факты фанбои всё > равно не знают, но, может, хоть писали бы чуть грамотней. а по существу есть что сказать - Junuper передали код поддержки MIPS проекту. Оставив себе кой какую кастомизацию под конкретное железо. Что будем делать с этим фактом ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 23-Апр-15, 09:42
	>Что будем делать с этим фактом ? Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько взяли и прикрыли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 09:53
	>>Что будем делать с этим фактом ? > Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько > взяли и прикрыли? Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi и не вернул назад исправления. про остальных не известно. Но почему-то поборники свободы - упорно игнорируют этот факт жлобства в своей тюрьме.. Хотя да.. как известно свое г.. не пахнет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 15:42
	> Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi > и не вернул назад исправления. Ну а кто виноват, что bsd'шникам религия/лицензия брать из linux'а не позволяет? Если бы все было так гладко, как bsd'шники здесь рассказывают, то корпорации поддерживали бы bsd, а linux загибался бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 16:51
	ну да, теперь начались отмазки. Ну а кто виноват что Linux сообщество показало себя таким бескультурным и жлобовым? Люди расчитывали раз они сделали доброе дело, то и к ним по доброму.. Ан нет.. С Linux сообществом нельзя по доброму - они чуть что тянут к себе и не умеют делиться.. Самое им место в их тюрьме - а кому надо сделали выводы.. Что без тюрьмы GPL не выживет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 17:21
	Вы сами выбрали BSD лицензию, то есть дали право делать с кодом что угодно, соответственно рассчитывать на то, что кто-то поделится дальнейшими наработками вы не можете. Если же вас обижает тот факт, что кто-то не вернул наработки, то чем тогда BSD лучше GPL? Я лично придерживаюсь того мнения, что обучающие примеры кода должны быть под BSD/Public domain. Библиотеки - LGPL. Это выгодно как закрытым проектам, так и открытым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:52
	> Вы сами выбрали BSD лицензию, то есть дали право делать с кодом > что угодно, соответственно рассчитывать на то, что кто-то поделится дальнейшими наработками > вы не можете. вы не помните историю. Люди _ПОПРОСИЛИ_ и прям для них BSDL сменили на dual BSDL/GPL, а потом кто-то отказался от двойного лицензирования. Если бы не поменяли так лицензию - то и возможности украсть у GPL не было. Но что поделать.. воры они и есть воры.. > Если же вас обижает тот факт, что кто-то не вернул наработки, то > чем тогда BSD лучше GPL? Меня обижает не порядочность - которые сначала просят поменять лицензию на dual BSD/GPL а потом говорят что мы вам ничего не должны. Это понятно со стороны клятых капиталистов, но ведь GPL мир должен быть не такой? а как оказывается в GPL мире привыкли только к тюрьме - и если охрана не даст по рукам, сами не в состоянии делиться. Если так - то чем GPL лучше тех кто закрывает код?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 23:03
	> Если  бы не поменяли так лицензию - то и возможности украсть у > GPL не было. Погодите, разве я не могу взять BSD проект сменить в нем лицензию на GPL и развивать его как форк?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-15, 00:24
	> Погодите, разве я не могу взять BSD проект сменить в нем лицензию > на GPL и развивать его как форк? конечно, нет. у поборников «свободы» сразу начинается истерика — ведь права дают вовсе не затем, чтобы ними пользоваться!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-15, 16:01
	сменить лицензию не можете, это только автор может сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Апр-15, 16:37
	> сменить лицензию не можете, это только автор может сделать. Не могу сменить только у оригинального проекта, у форка (или других производных) лицензию определяет автор форка. Только Original BSD license не совместима с GPL. Все остальные более новые варианты лицензий BSD совместимы с GPL. http://megamozg.ru/post/9048/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-15, 18:29
	>> сменить лицензию не можете, это только автор может сделать. > Не могу сменить только у оригинального проекта, у форка (или других производных) > лицензию определяет автор форка. > Только Original BSD license не совместима с GPL. для этого надо каждый файл перелицензировать у автора. Ты можешь лишь назначить лицензию на свои изменения, но не на тот код который был до этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Апр-15, 20:10
	> для этого надо каждый файл перелицензировать у автора. Ты можешь лишь назначить > лицензию на свои изменения, но не на тот код который был > до этого. Согласен. Но если я напишу, что код основан на таком-то проекте, оставлю оригинальные копирайты и текст BSD лицензии, а ниже допишу, что все дальнейшие изменения распространяются под GPL - то фактически файл станет под лицензией GPL. Верно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-15, 00:54
	примерно на этом месте бсд‐шники начинают бегать и орать: «украли, украли!!!1111» у них очень избирательная свобода просто. для проприерастов — полная: проприерасты могут утаскивать в свои норки и не возвращать, даже не показывать, что утащили. и бсд‐шники довольны. а вот для авторов свободного софта свобода становится резко ограничена: сделал то, что BSDL позволяет? а всё равно по мнению бсд‐шников — «украл». на этом фоне рассуждения бсд‐шников о свободе выглядят чертовски умилительно. как и их, бсд‐шников, удивление/негодование, когда их называют «проприерастные подстилки». p.s. для особо надоедливых: да, Земля не круглая. да, не все бсд‐шники такие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 22:11
	лол. ты вот сейчас выступаешь как раз против свободы. это не bsd-шники ли выбрали лицензию, которая позволяет так поступать? а ты вот сейчас хочешь ограничить мою свободу взять bsd-шный код и не отдать назад. то есть, ограничить мою свободу. браво, отличная иллюстрация bsd-шного двоемыслия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Апр-15, 10:57
	> лол. ты вот сейчас выступаешь как раз против свободы. это не bsd-шники > ли выбрали лицензию, которая позволяет так поступать? Он против BSDL-свободы? Айяйяй, как же так!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Апр-15, 17:27
	>>>Что будем делать с этим фактом ? >> Ничего. Раз в год и полотенце стреляет. Ну передали. Хорошо. А сколько >> взяли и прикрыли? > Пока что известно что это Linux взял из OpenBSD драйвера для Wifi > и не вернул назад исправления. > факт жлобства в своей тюрьме.. Хотя да.. как известно свое г.. > не пахнет. То есть Вы хотите сказать, что Первородный Грех того ментейнера вая-фая пару лет тому в линуксах совратил сообщество свободно-бээсдэшников на "своё не пахнет" по всему широкому фронту закрывания проприерастами "самого свободного" кода за всюего Историю? Проклятые линуксойды!! Столмана на них нет! </xxx><
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:49
	> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает > вам долгих лет еще поработать. ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода должна быть только у них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:25
	>> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает >> вам долгих лет еще поработать. > ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода > должна быть только у них. У них свобода на то что они создали. Отобрать свободу у того что сделали без них они не могут. Это не понять жителям тюрьмы..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 08:30
	спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? хотя зачем спорить об очевидном…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:32
	> спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? > хотя зачем спорить об очевидном… Ошибся. Хотя для тебя это так обычно ошибаться, врать и передергивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Апр-15, 08:42
	>> спорим, ты пишешь сюда не из Великолепной Свободной BSD, а из windows? >> хотя зачем спорить об очевидном… > Ошибся. а, значит из макоси. а ведь ты мог в этом и не признаваться — хотя бы издали казался бы нормальным. > Хотя для тебя это так обычно ошибаться, врать и передергивать. это ты попытался продемонстрировать, как надо врать и передёргивать? у тебя отлично получилось, сразу видно большой опыт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:54
	>> Sony и Juniper говорит вам спасибо и за бесплатную работу, и желает >> вам долгих лет еще поработать. > ...не забывая помахать Secure Boot, DRM и EULA в благодарность. Ведь свобода > должна быть только у них. как будто у великого RedHat нет EULA для вполне себе GPL софта.. ведь правда считаете что нет ? И свобода у RedHat только для них.. а вот поставить trial на машинку с 2мя сокетами под CPU ты не можешь. а если сможешь - станешь пиратом.. и активация появилась в мире linux.. тут и до DRM не долго.. и смею заметить - это все гигант GPL..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:48
	> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. Поскольку отсутствие тюрем приводит к тому что в конец озверевшие банды проприерасов начинают всех мочить своими EULA - таки тюрьмы к сожалению нужны. Ну, как рецидивистов со стажем приходится ограничивать в свободе - чтобы все остальные от их деятельности не страдали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 08:24
	>> Кто-то просто забывает что OpenSource не ограничивается тюрьмой строгого режима имени GPL. > Поскольку отсутствие тюрем приводит к тому что в конец озверевшие банды проприерасов > начинают всех мочить своими EULA - таки тюрьмы к сожалению нужны. > Ну, как рецидивистов со стажем приходится ограничивать в свободе - чтобы > все остальные от их деятельности не страдали. всех? покажите пожалуйста где они замочили PostreSQL? разные форки BSD? кто-то привык жить в тюрьме и просто завидует чужой свободе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 15:53
	> просто завидует чужой свободе. Чему тут завидовать? Тому что вы пишете код, а тот кто не умеет писать, но умеет заворачивать в красивую обертку и продавать, наживается на вашем труде, да еще пользователям впаривает EULA?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 16:53
	>> просто завидует чужой свободе. > Чему тут завидовать? Тому что вы пишете код, а тот кто не > умеет писать, но умеет заворачивать в красивую обертку и продавать, наживается > на вашем труде, да еще пользователям впаривает EULA? Тебя действительно от этого жаба душит? каждое слово так и кричит "упущеной выгодой". И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю с wifi драйвером из OpenBSD).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 17:39
	> И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю > с wifi драйвером из OpenBSD). Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в замен ничего не получить? Если я делюсь кодом с остальными, то хотел бы, что бы и они поступали также. Я понимаю, что вероятность этого при BSD лицензии гораздо ниже, чем при (L)GPL, таков этот мир. Именно BSD лицензия меня оттолкнула от выбора *BSD в качестве основной системы еще 15 лет назад - так как уже тогда было понятно, что в реальном мире политика BSD обречена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:55
	>> И это свобода? помоему это обычное жлобство, коим GPL славилось (см. историю >> с wifi драйвером из OpenBSD). > Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в > замен ничего не получить? то есть обычная скотская жаба. если я.. то и мне!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Апр-15, 23:20
	То есть вы по жизни все делаете бесплатно, включая работу, а в магазине ругаетесь, что товар бесплатно не дают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Апр-15, 10:59
	>> Нет это прагматизм - почему я должен отдать свои наработки, а в >> замен ничего не получить? > то есть обычная скотская жаба. если я.. то и мне!.. Это обычная скотская BSDL-свобода - мы отдали, нам наcpaть кому.   Результаты ея.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Апр-15, 18:31
	> И очень хорошо, что вот такие в осадочке. > Опенсорс — не халява для жлобов. Во-первых, Свободное ПО, не "опенсорс". Во-вторых, не "жлобов", а _проприерастов_. И да, линия проведена именно здесь: не желающие именно настолько свободной лицензии, но идейно свободные_для_проприерастов тоже попадают в проприерасты. Сами причём. ++ По поводу первого наброса, "зачем оно надо, никому не надо", ответ тоже чуть в сторону: Прприерасы ипу^Wимеют полные возможности эпполевского ллвь-джита, здесь их не ждут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:03
Народ, а вы посмотрите к работе над какой версией они приступили. "Development: GCC 6.0 (release criteria) Status: 2015-04-13 (general development, stage 1)." Дело Хрома-Файерфокса живо! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Апр-15, 21:10
	> "Development: GCC 6.0 (release criteria) > Дело Хрома-Файерфокса живо! :) Ну, http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-5-Bra... да. https://gcc.gnu.org/develop.html#num_scheme Умнейшие ребята! И раньше-то их нумерации никто не понимал, и теперь всё снова поменялось. </Заживём>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-15, 21:06
>Генератор кода может быть собран в виде разделяемой библиотеки libgccjit и затем встроен в другие процессы и использован для организации JIT-компиляции байткода в машинный код. Кроме предоставляемого библиотекой C API и обёртки для C++, подготовлены биндинги для языков Python и D. Питон теперь тормозить не будет! (?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 00:56
	И D тоже?!?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 05:46
	Не будет тормозить, теперь он будет прогреваться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 06:50
	> Питон теперь тормозить не будет! (?) Чтобы тормозить - надо сначала разогнаться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 23-Апр-15, 09:11
	>Питон теперь тормозить не будет! наивный...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 20:15
	Будет. Эти школьники 20 лет пилят рантайм и никак не могут запилить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
Сообщение от A. on 22-Апр-15, 22:17
Много отличнейших изменений! Очень рад, что gcc так активно развивается!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
Сообщение от nc (ok) on 22-Апр-15, 23:15
Что имеется в виду под "объявления локальных переменных"? (В G++ добавлена поддержка возможностей языка C++, определённых в стандарте C++14. В частности, добавлены шаблоны для переменных, объявления локальных переменных, массовая инициализация методов классов, функции освобождения памяти с указанием размера и т.д.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 10:55
Потестил на нескольких приложениях. Медленней, чем то, что генерируют GCC 4.5.4/4.7.3, бинарники на 10-30% больше по размеру. GCC скатился в полное г. Буду сидеть на оных компиляторах дальше. // b.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 13:41
	нада бы на форониксе бенчмарки глянуть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 16:08
	Багфиксы выйдут, регрессии устранят, вот тогда и сравнивать 5.1.3 с 4.7.3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 17:17
	Где можно прочитать ваши багрепорты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Апр-15, 22:57
	> Где можно прочитать ваши багрепорты? а кто обязан засылать их?.. делайте их сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-15, 00:59
	Раньше посылал, потом надоело, ибо разрабы GCC забивают на баги, которые <10%. Т.е. если падение производительности на 40% или code bloat на 25%, тогда исправят, иначе чихать хотели. // b.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
Сообщение от 0xd34df00d (??) on 23-Апр-15, 13:50
Шло время, вышел gcc 5.1, готовился C++17, а фичи уровня C++03 как не поддерживались, так и не поддерживаются: http://goo.gl/t7qkma (должно компилироваться по 14.8.2.1/4).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 24-Апр-15, 13:36
	Мне бы ваши заботы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 24-Апр-15, 22:30
	Заботы заботами, а в C++14-билде моей софтины поддержку gcc (даже 5.1) пришлось дропнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-15, 21:14
	Забей на лохов, дропни gcc целиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-15, 09:52
> GCC 5.1 примечателен возможностью работы в роли JIT-компилятора Ускорение за счёт дыры в безопасности! Исполняемый на проце код гарантировано не должен изменятся!!! А здесь опять подложили грабли под благим предлогом оптимизации..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Апр-15, 09:55
	ты кретин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-15, 10:20
	> ты кретин. Кретины: * выделяют память RWX, * разрешают изменения статуса памяти на исполняемую которая изначально выделялась как не исполняемая, * разрешают изменения статуса выделенной только для чтения и исполнения памяти на запись, * разрешают создания исполняемых страниц с анонимной памяти, * разрешают изменения статуса выделенной только для чтения памяти (RELRO) на запись. и делают всё это под самыми благими предлогами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Апр-15, 10:23
	ты тоже кретин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-15, 11:10
	Caring more about security http://eli.thegreenplace.net/2013/11/05/how-to-jit-an-introd.../ Protection Against Untrusted Code by Andrew W. Appel http://www.cs.princeton.edu/~appel/papers/protection.html Protection against untrusted code: The JIT compiler security hole, and what you can do about it, http://www106.ibm.com/developerworks/library/untrusted-code/, accessed in (2001) http://citeseerx.ist.psu.edu/showciting?cid=1376012 Blog post demonstrating BPF JIT spray attack http://mainisusuallyafunction.blogspot.ru/2012/11/attacking-... Paper by Chris Rolf on attacks against JIT compilers (Constant blinding, pg 22) http://matasano.com/research/Attacking_Clientside_JIT_Compil... https://en.wikibooks.org/wiki/Grsecurity/Appendix/Grsecurity...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-15, 10:05
	Для админов и дистростроителей лучше блокировать "эти фичи" на уровне ядра ОС: Linux: PAX_NOEXEC = y PAX_PAGEEXEC = y PAX_MPROTECT = y PAX_KERNEXEC = y OpenBSD - по умолчанию, "из каробки". А программистам необходимо писать код с обработкой исключений, например как сделано в clamav, если система запрещает JIT то дальше продолжать работу программы написанную без JIT кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Увидел свет набор компиляторов GCC 5.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-15, 08:41
https://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html > Minimal support for garbage collection and reachability-based leak detection    N2670    No
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема