форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирус..."

Сообщение от opennews (??) on 20-Окт-05, 18:25

Sergey Levashev прислал вторую, значительно расширенную и переработанную, редакцию своей статьи (http://www.opennet.me/base/net/mail_sys_pgsql.txt.html) про настройку почтовой системы на основе Postfix, с базой пользователей в PostgreSQL и средствами фильтрации вирусов и спама. URL: http://www.opennet.me/base/net/mail_sys_pgsql.txt.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6289

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"

Сообщение от mar (??) on 20-Окт-05, 18:25

подобных статей на этом ресурсе, как заметил, очень много, но, насколько заметил, ниразу на OpenNet не упомянули такую, на мой взгляд, полезную штуку, как postfixadmin. Использую его уже давно и очень им доволен, всем рекомендую, существенно облегчает жизнь :) http://high5.net/postfixadmin/ или http://www.postfixadmin.org

Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 06:51
	за совет спасибо, но руками привычней =)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от alk (??) on 21-Окт-05, 10:38
	Полностью согласен с товарищем Posfixadmin - очень удобная штука можно домен отдать одному админу - и пускай сами через web  -своих юзеров заводят.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 10:42
	не сталкиваюсь с проблемой постоянно заводить пользователей - всё завязано на биллинг
	Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"

Сообщение от Alter on 20-Окт-05, 19:23

reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org, Ну и зачем людям рекомендовать использовать SBL ? Забыли как весь RTcomm в SBL сидел ? Очень много замечаний на "закручивание гаек" при приеме, думаю, что не следует забывать, что именно пользователь является самым главным в этой системе.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. " RTcomm в SBL сидел - пусть и дальше сидит"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 20-Окт-05, 21:37
	> RTcomm в SBL сидел Пусть и дальше сидит Меры надо элементарные принимать
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. " RTcomm в SBL сидел - пусть и дальше сидит"
	Сообщение от nsware on 21-Окт-05, 11:39
	А что прикажете делать мне, когда у меня в этой подсети стоит почтовик?.. Благо у меня была там еще одна подсеть... А если бы ее не было?.. Блокировать по маске /16 - это идиотизм!!! А это при том, что подсети ОФИЦИАЛЬНО делегированы другим провам!!!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. " RTcomm в SBL сидел - пусть и дальше сидит"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 11:55
	Видимо, это концепция борьбы с гнилым трафиком с сетей Виновник получит не только от своих, но ещё и от соседей по сетям. Вобще, конечно у спамхауса агрессивные маски, но ошибаются они редко.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "ошибаются они редко"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 22-Окт-05, 07:43
	Это ФАКТ. Политика спамхауса более, чем либеральна. Если ФАПСИстам из РТКома выгоднее продолжать спамить, сидя во всех листах, они так и будут делать. Уходи к другому провайдеру.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. " RTcomm в SBL сидел - пусть и дальше сидит"
	Сообщение от toor99 (??) on 23-Окт-05, 10:52
	Представьте себе ситуацию. Ваша фирма ведет переписку с партнерами. Вот сегодна должно придти важное письмо. Очень важное. Могущее принести фирме  много-много иностранных денег. А оно не приходит. После запоздавшего расследования выясняется, что партнёры вашей фирмы имели несчастье жить в соседней со спамерами подсети, и были зафильтрованы недоумками из спамхауса. Внимание, вопрос. Сколько времени вы после этого проработаете в данной фирме? Дополнительный вопрос: ваша *основная* задача, как специалиста (подчёркиваю, _основная_) - это обеспечивать работу офиса, или бороться со спамерами всего мира?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. " RTcomm в SBL сидел - пусть и дальше сидит"
	Сообщение от Chek on 23-Окт-05, 19:05
	если только пользователь согласится вычищать ящик - ради бога, снать фильтрацию никогда не проблема
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 06:49
	ага и маил.ру одно время там побывал ибо нефиг пользователь конечно главный, никто и не спорит, особенно когда этот пользователь вопит что полдня вычищает ящик
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от toor99 (??) on 23-Окт-05, 10:57
	То-есть, вы серьёзно уверены, что вариантов только два? Либо пользователь полдня вычищает ящик, либо подключена база спамхауса и прочих экстремистов? Поверьте, коллега - вы более, чем неправы. И есть ещё множество вариантов, когда пользователю не нужно полдня вычищать ящик, и при этом не теряются важные письма. Просто множество. Использование спамассассина - только один из них, и надо сказать, не самый плохой.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 23-Окт-05, 19:17
	спамассассин штука, хорошая, но мощности не резиновые. если у кого нет проблем с железом, тогда лучше не использовать блеклисты.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 23-Окт-05, 19:40
	>То-есть, вы серьёзно уверены, что вариантов только два? Либо пользователь полдня вычищает >ящик, либо подключена база спамхауса и прочих экстремистов? >Поверьте, коллега - вы более, чем неправы. И есть ещё множество вариантов, >когда пользователю не нужно полдня вычищать ящик, и при этом не >теряются важные письма. Просто множество. Использование спамассассина - только один из >них, и надо сказать, не самый плохой. Коллега, был бы вам признателен за небольшой экскурс в сферу продействия спамерам. Вот что знаю я: 1) Использование блеклистов. затраты невелики, эффективность невысокая. 2) Использование фильтров Dspam, Spamassassin - требуются большие вычислительные мощности. Эффективность высокая. 3)Спамоборона яндекса, ISP-Filter и другие. Абонентская плата + затраты на трафик. Спам не проскакивает. 4) Самое радикальное - настройка сервера по всем требованиям RFC 822. Эффективность средняя.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 23-Окт-05, 19:45
	Тогда получается целых 4 варианта 1)Пользователь матерясь вычищает ящик 2)Временами не получает почту с занесённых в BL серверов. 3)Придётся значительно потратится на мощное железо и постоянно следить за появлением новых технологий спамеров. 4)Постоянно платить службам борьбы со спамом и за трафик.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"

Сообщение от моррут on 21-Окт-05, 12:15

в main.cf content_filter=inet:localhost:10025 стоит а что слушает на порту 10025 -неизвестно

Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 12:24
	>в main.cf >content_filter=inet:localhost:10025 >стоит >а что слушает на порту 10025 -неизвестно [q]О том как связать postfix и clamav через clamsmtpd читаем http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;a=clamav_postfix[/q]
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от моррут on 21-Окт-05, 15:39
	я в курсе Ж8) но стоило бы об этом упомянуть в самой статье а то если делать по ней - работать не будет
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 21-Окт-05, 16:39
	у меня сразу завелось... сейчас конфигурацию clamsmtpd к статье коментом прикреплю
	Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"

Сообщение от prog10 on 22-Окт-05, 11:43

а почему бы сразу не описать прикручивание dovecot к базе, в chroot окружении и с использованием pop3s?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 23-Окт-05, 19:25
	чем курьер не нравится? он давно поддерживает IMAP4S и POP3S протоколы с сайта dovecot: Released 1.0 alpha4 version. Курьер давно уже стабилен и нареканий по его поводу у меня нет. Исходники легкочитаемы, если что-то надо поправить для своих целей - без проблем.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Аноним on 23-Окт-05, 21:52
	>чем курьер не нравится? он давно поддерживает IMAP4S и POP3S протоколы Courier, Cyrus и Wu безнадежно дырявы, и не надо меня убеждать, что там уже целых три месяца не находили дыр. При том стиле написания кода, когда о безопасности при написании не думают совсем, дыры есть и будут. В Dovecot один из главных приоритутов - безопасность. И стабильность pre-pre-elpha такого продукта на порядки выше любого релиза Courier, в котором от одних и тех же граблей не могут уже пять лет избавиться.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Posfix с пользователями в СУБД и фильтрацией вирусов и спама"
	Сообщение от Chek on 24-Окт-05, 06:48
	Какие дыры? ссылки, как говорится, в студию!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема