|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от opennews on 11-Окт-10, 12:27 | ||
Представлен (http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-sensors/2010-Octobe...) релиз пакета для контроля за состоянием аппаратного обеспечения lm-sensors 3.2.0 (http://www.lm-sensors.org), поддерживающего опрос состояния различных аппаратных сенсоров. Кроме исправления (http://lm-sensors.org/browser/lm-sensors/tags/V3-2-0/CHANGES) ошибок и добавления поддержки новых чипов в sensors-detect, разработчики изменили (http://www.lm-sensors.org/wiki/LibsensorsLicense) лицензию под которой распространяется библиотеки libsensors. Переход от GPL к LGPL v2.1 дает возможность связывания данной библиотеки с закрытыми проектами и кодом, распространяемым несовместимыми с GPL под BSD-подобными лицензиями. Для смены лицензии потребовалось потребовалось получить разрешение от четырех владельцев авторских прав и 10 участников проекта. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | –3 +/– | |
Сообщение от inhab on 11-Окт-10, 12:27 | ||
потребовалось потребовалось == потребовалось | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +4 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 12:33 | ||
Под новостью есть кнопочка "исправить" - вы и сами можете исправить вместо комментирования на форуме ;) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от nb (??) on 11-Окт-10, 12:36 | ||
Интересно, под оффтопиком есть подобные бесплатные утилиты, чтоб еще и с Заббиксом связать? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 20:09 | ||
Когда-то пользовался ActiveSMART и SpeedFan. Сейчас не знаю как обстоят дела. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 13:38 | ||
вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не скем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +2 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 11-Окт-10, 15:39 | ||
> ибо не совместима не скем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 17:58 | ||
GPL v2 не совместима с GPL v3 - ну это же надо такой цирк :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-10, 18:11 | ||
Для "коней" К.О. намекает: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 20:30 | ||
> Для "коней" К.О. намекает: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Релиз lm-sensors" | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 21:01 | ||
> иногда лучше молчать чем говорить - за умного сойдешь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Релиз lm-sensors" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 22:05 | ||
>> иногда лучше молчать чем говорить - за умного сойдешь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Релиз lm-sensors" | –1 +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 12-Окт-10, 01:49 | ||
А чой-то вы сразу на личности, а? -:))) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Релиз lm-sensors" | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 09:51 | ||
>вы сразу на личности, а? -:))) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 12-Окт-10, 23:52 | ||
>>вы сразу на личности, а? -:))) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 11-Окт-10, 21:32 | ||
> Для коней намекают что проектов под GPL v2 only - хватает. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Релиз lm-sensors" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 22:02 | ||
> GNU GPL v3 имеет все достоинства GPL v2, а так же свои, так что не имеет смысла держать проект под этой лицензией. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 11-Окт-10, 22:31 | ||
> Мда.. GPL головного мозга. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 08:24 | ||
>> Мда.. GPL головного мозга. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 11:15 | ||
> То есть оправдываешь право GPL зажимать код | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 13:52 | ||
> Да, я оправдываю, более того, рекомендую к использованию, копилефт лицензии. Если это имеется ввиду под "зажимать код", конечно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 15:07 | ||
> Имеется ввиду нежелание возвращать код в upstream - вот это и есть гнилая душа GPLков. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 16:10 | ||
> Все изменения в GPL коде должны быть опубликованы под GPL. Внезапно, правда? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 16:33 | ||
Ну вот я, например, сделал изменение в Linux, изменение должен буду пердать в соответствии с GPL v2. Что не так я говорю? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 16:58 | ||
> Ну вот я, например, сделал изменение в Linux, изменение должен буду пердать | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:10 | ||
>> Ну вот я, например, сделал изменение в Linux, изменение должен буду пердать | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 17:51 | ||
О чём же я тогда говорю, если не разобрался? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 17:11 | ||
Короче говоря, при распростаранении. Я это прекрасно понимаю. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 17:36 | ||
> Так почему он вдруг стал GPL кодом? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:45 | ||
>Запрета на использование BSD кода в проекте под GNU GPL нет, почему бы его не использовать? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Релиз lm-sensors" | +1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 18:02 | ||
> Используйте ради бога, только возвращайте наработки. А не хвастайтесь тем что мы вот поюзали и не вернем вам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 18:41 | ||
> Используйте ради бога, только возвращайте наработки. А не хвастайтесь тем что мы вот поюзали и не вернем вам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 18:43 | ||
> Когда человек заходит через открытую дверь в квартиру другого человека и забирает | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:12 | ||
> Так чем GPL сообщество не вор который не смог пройти мимо открытой двери? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 07:52 | ||
> Вор - присвоил себе вещь. В данном случае авторство себе никто не присваивал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 08:46 | ||
> Вор присвоил себе результы чужого труда, авторство это не результат труда - а вот код который взяли и не вернули, вполне себе результат. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:11 | ||
> Не вернули? Тогда что же сейчас в OpenBSD? Взяли и не вернули, это значит, забрали и у вас этого больше нет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:40 | ||
> Так почему бы GPL не сделать такой же труд самим? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 20:56 | ||
> Потому что от этого никому не будет лучше. Ни вам, ни им. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:51 | ||
>> Так почему он вдруг стал GPL кодом? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 17:53 | ||
> Так откуда ты посчитал что это стало GPL кодом с которым GPL сообщество может делать что хочет ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:54 | ||
>> Так откуда ты посчитал что это стало GPL кодом с которым GPL сообщество может делать что хочет ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 18:04 | ||
> Так почему GPL сообщество повернулось задницей к тем кто сделал основную работу? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 19:13 | ||
Раз не хотели отдавать, то очевидно не стоило и брать ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:36 | ||
Но если можно, совершенно законно, то почему бы и нет? Хорошо, что хоть так сделали. Я не говорю, что не стоило отдавать, стоило, если на то не было веских причин, но если бы в Linux вообще не было бы этого кода, лучше ни тебе, ни мне не стало бы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 21:53 | ||
Почему меня должно волновать что в Linux чего-то нет? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 22:21 | ||
Но если бы его не было, тебе бы лучше не стало? Не стало. И другим тоже. Так что молодцы, что хоть так. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 14-Окт-10, 14:30 | ||
дальше уже читать не интересно вашу перепалку :) на третий круг уже пошли! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:53 | ||
И ответь пожалуста на вопрос заданый в предыдущем сообщении. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 18:08 | ||
> Так чем лучше GPL в этом случае? ровно такая же жопа к сообществу, только с другой стороны | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 18:42 | ||
>> Так чем лучше GPL в этом случае? ровно такая же жопа к сообществу, только с другой стороны | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:15 | ||
> во.. уже прогресс - начинаешь понимать что GPL не лучше, MS shared license :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 19:21 | ||
>> во.. уже прогресс - начинаешь понимать что GPL не лучше, MS shared license :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:32 | ||
>Так что стоит признать что GPL тоже не свободная лицензия. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 21:11 | ||
>>Так что стоит признать что GPL тоже не свободная лицензия. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 21:47 | ||
> Я лишь подчеркнул что GPL не является свободной лицензией - не свободна она. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 21:55 | ||
>> Я лишь подчеркнул что GPL не является свободной лицензией - не свободна она. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 22:07 | ||
> Как она может быть свободна если она не позволяет делиться наработками с авторами оригинального проекта. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 08:11 | ||
>> Как она может быть свободна если она не позволяет делиться наработками с авторами оригинального проекта. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 08:55 | ||
> Присвоили основной код драйвера - без него их правки это пшик. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 13-Окт-10, 00:35 | ||
Ну и я вставлю свои 5 копеек. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 08:00 | ||
> Ну и я вставлю свои 5 копеек. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 09:04 | ||
> ним пришли и попросили "дайте попльзоваться мы вернем вам правки" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:14 | ||
>> ним пришли и попросили "дайте попльзоваться мы вернем вам правки" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:48 | ||
> Я ж не раз говорил - познакомься с историей вопроса. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Релиз lm-sensors" | +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 13-Окт-10, 23:29 | ||
> Они не выносили на блюдечке и не просили - возьмите. Наоборот к | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 16:22 | ||
> А параллельную вселенную создавать как-то не хотят. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 18:00 | ||
>> А параллельную вселенную создавать как-то не хотят. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 11-Окт-10, 19:30 | ||
> Потуги? проекты отказываются от GPL, и выбирают более лояльные лицензии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 20:33 | ||
>> Потуги? проекты отказываются от GPL, и выбирают более лояльные лицензии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 11-Окт-10, 21:11 | ||
> и кому этот склад барахла нужен? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 21:11 | ||
> Потуги? проекты отказываются от GPL, и выбирают более лояльные лицензии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 08:28 | ||
>> Потуги? проекты отказываются от GPL, и выбирают более лояльные лицензии. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
31. "сезон. сезон в разгаре......." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 10:12 | ||
> Лояльные к своим пользователям. Вот если GPL зажимает код и не возвращает | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 11:28 | ||
> Вот если GPL зажимает код и не возвращает наработки в main-stream (см. пример с wifi драйвером) - то как это называется? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 13:54 | ||
>> Вот если GPL зажимает код и не возвращает наработки в main-stream (см. пример с wifi драйвером) - то как это называется? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 15:22 | ||
> но при этом не захотел делиться тем малым что сделал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 17:15 | ||
>> но при этом не захотел делиться тем малым что сделал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 17:49 | ||
> Они прислали патчи в main-stream? нет - значит не поделились. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 18:08 | ||
>> Они прислали патчи в main-stream? нет - значит не поделились. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 18:17 | ||
Дареному коню в зубы не смотрят. Надо бы было бздшникам, пожертвовали бы своей гордостью и прошлись бы diff`ом. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 21:06 | ||
> Дареному коню в зубы не смотрят. Надо бы было бздшникам, пожертвовали бы | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 21:53 | ||
> Почему авторы должны жертвовать а GPL все такие в белом? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 22:02 | ||
>> Почему авторы должны жертвовать а GPL все такие в белом? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 22:10 | ||
Если кое кто неосилил двойное лицензирование своей работы, это ничего ещё не значит. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 08:04 | ||
> Если кое кто неосилил двойное лицензирование своей работы, это ничего ещё не | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 09:11 | ||
> Опять по второму кругу ?:) аргументы у тебя явно закончились. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:17 | ||
>> Опять по второму кругу ?:) аргументы у тебя явно закончились. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:55 | ||
> Не стоило брать - и не было бы проблем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 14-Окт-10, 14:56 | ||
> Не стоило брать - и не было бы проблем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 12-Окт-10, 17:54 | ||
> Лояльные к своим пользователям. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-10, 18:17 | ||
> Оксюморон. GPL не может "зажать" код: она по определению подразумевает публикацию сорцов. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 18:25 | ||
> Да, если ваша лицензия не регламентирует цвет носков разработчика, уж простите но разработчик в праве носить носки любого цвета. Даже если вам он и не нравится. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 18:44 | ||
>> Да, если ваша лицензия не регламентирует цвет носков разработчика, уж простите но разработчик в праве носить носки любого цвета. Даже если вам он и не нравится. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:20 | ||
Ничего с BSD кодом не стало, он никуда не делся... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 19:23 | ||
> Ничего с BSD кодом не стало, он никуда не делся... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 19:40 | ||
Из Linux нельзя. Но из OpenBSD то можно. Изначально он там и был. Бздшники не делали изменений, так почему им должны они полагаться? Чисто в качестве благодарности конечно неплохо было бы, но благодарность - штука добровольная. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 21:04 | ||
Что значит не делали изменений? Они вобще его разработали :) путем реверс иженеринга закрытых дров. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 21:51 | ||
> Что значит не делали изменений? Они вобще его разработали :) путем реверс | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-10, 22:05 | ||
>> Что значит не делали изменений? Они вобще его разработали :) путем реверс | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Окт-10, 22:14 | ||
> если "неплохо" то чем вы лучше пропринетарщиков? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 08:02 | ||
>> если "неплохо" то чем вы лучше пропринетарщиков? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 09:17 | ||
> а пока твои потуги лицемерно защищают воров. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:20 | ||
>> а пока твои потуги лицемерно защищают воров. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 17:01 | ||
> Да ну :) клевая позиция - GPLки считают что воровать можно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 14-Окт-10, 15:04 | ||
> Аналогия не верна. тут скорее аналогия с отрытой дверью в которую заглянули | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 21:02 | ||
> вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не скем. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 14-Окт-10, 15:15 | ||
> вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +2 +/– | |
Сообщение от JL2001 (ok) on 11-Окт-10, 13:54 | ||
а нельзя ли к ней прикрутить ещё взятие температуры со смарт винтов ? просто интересно | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-10, 15:08 | ||
наврятли...ведь есть smartctl | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Релиз lm-sensors 3.2.0, теперь под лицензией LGPL" | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 14-Окт-10, 15:05 | ||
> а нельзя ли к ней прикрутить ещё взятие температуры со смарт винтов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |