forum.opennet.ru - "проблема с маками" (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"проблема с маками"

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"проблема с маками"		+/–
Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 12:36
Существует вот такая схема [2691]-[2950]-[linux] Пинг с 2691 до linux сервера безупречен. Но если остановить его на 10 минут, то пинга уже не будет (впрочем как и любая связь с ним) Получается так, что mac linux сервера c 2950 пропал, а на 2691 еще есть. Если я либо добавляю мак на 2950, либо удаляю с 2691, то пинг востанавливается. Вариванты решения: 1. пинговать всегда) 2. установить на 2691 время очистки arp таблицы в 2 минуты (меньшее чем у 2950) Вопрос, как правильно решать данную проблему ?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

проблема с маками, Gbyte, 14:07 , 15-Апр-10, (1)

проблема с маками, filin, 14:40 , 15-Апр-10, (2)

проблема с маками, alex, 14:45 , 15-Апр-10, (3)

проблема с маками, filin, 15:24 , 15-Апр-10, (4)

проблема с маками, filin, 15:35 , 15-Апр-10, (6)
проблема с маками, frob, 07:07 , 18-Апр-10, (15)

проблема с маками, filin, 02:56 , 19-Апр-10, (16)

проблема с маками, frob, 04:27 , 19-Апр-10, (17)

проблема с маками, filin, 15:33 , 15-Апр-10, (5)

проблема с маками, Gbyte, 16:19 , 15-Апр-10, (7)

проблема с маками, filin, 16:31 , 15-Апр-10, (8)

проблема с маками, Gbyte, 18:37 , 15-Апр-10, (9)
проблема с маками, Gbyte, 07:12 , 16-Апр-10, (11)

проблема с маками, filin, 09:04 , 16-Апр-10, (12)

проблема с маками, Gbyte, 09:10 , 16-Апр-10, (13)

проблема с маками, filin, 09:19 , 16-Апр-10, (14)

проблема с маками, filin, 04:56 , 16-Апр-10, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "проблема с маками" +/–

Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 14:07

>Существует вот такая схема
>
>[2691]-[2950]-[linux]
>
>Пинг с 2691 до linux сервера безупречен. Но если остановить его на
>10 минут, то пинга уже не будет (впрочем как и любая
>связь с ним)
А можно по подробнее что означает "то пинга уже не будет (впрочем как и любая
>связь с ним)"?
>
>Получается так, что mac linux сервера c 2950 пропал, а на 2691
>еще есть. Если я либо добавляю мак на 2950, либо удаляю
>с 2691, то пинг востанавливается.
А на сервере все правильно?
Рутер и сервер в одном вилане так?
Что показывает "#sho mac- int vl {номер вилана сервер}" до и после пинга?
>
>Вариванты решения:
>1. пинговать всегда)
>2. установить на 2691 время очистки arp таблицы в 2 минуты (меньшее
>чем у 2950)
>
>
>Вопрос, как правильно решать данную проблему ?
в разном времени хранения записей в таблице ничего плохого невижу.
вы сами меняли тайминги?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 14:40

>>Существует вот такая схема
>>
>>[2691]-[2950]-[linux]
>>
>>Пинг с 2691 до linux сервера безупречен. Но если остановить его на
>>10 минут, то пинга уже не будет (впрочем как и любая
>>связь с ним)
>
>А можно по подробнее что означает "то пинга уже не будет (впрочем
Собственно это и значит
CISCO26#ping 192.168.0.8
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.0.8, timeout is 2 seconds:
.....
Success rate is 0 percent (0/5)

>как и любая
>>связь с ним)"?
>>
>>Получается так, что mac linux сервера c 2950 пропал, а на 2691
>>еще есть. Если я либо добавляю мак на 2950, либо удаляю
>>с 2691, то пинг востанавливается.
>
>А на сервере все правильно?
Я так думаю, что нормально, но всё может быть :)
>Рутер и сервер в одном вилане так?
>Что показывает "#sho mac- int vl {номер вилана сервер}" до и после
>пинга?
Интерфейсы не в vlan
CISCO26#sho mac- int fastEthernet 0/0 всегда выдает пустой список
CISCO26#sh arp
Internet  192.168.0.8           41   0015.1727.1539  ARPA   FastEthernet0/0
interface FastEthernet0/0
ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 secondary
ip nat outside
ip virtual-reassembly
duplex auto
speed auto
end
>[оверквотинг удален]
>>
>>Вариванты решения:
>>1. пинговать всегда)
>>2. установить на 2691 время очистки arp таблицы в 2 минуты (меньшее
>>чем у 2950)
>>
>>
>>Вопрос, как правильно решать данную проблему ?
>
>в разном времени хранения записей в таблице ничего плохого невижу.
Как поведет себя 2950, если не найдет у себя mac ?
Вот делаю я на 2691 пинг, т.к. мак у ней еще есть, то arp-запроса делать не будет, сразу пойдет пакет на такой то мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака, и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ?
>вы сами меняли тайминги?
Только после наступления проблемы. Как временное решение.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "проблема с маками" +/–

Сообщение от alex (??) on 15-Апр-10, 14:45

>[оверквотинг удален]
>
>Как поведет себя 2950, если не найдет у себя mac ?
>Вот делаю я на 2691 пинг, т.к. мак у ней еще есть,
>то arp-запроса делать не будет, сразу пойдет пакет на такой то
>мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака,
>и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ?
>
>>вы сами меняли тайминги?
>
>Только после наступления проблемы. Как временное решение.
Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на все порты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:24

>[оверквотинг удален]
>>мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака,
>>и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ?
>>
>>>вы сами меняли тайминги?
>>
>>Только после наступления проблемы. Как временное решение.
>
>Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на
>свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на
>все порты.
кстати, вот настройки на 2950
interface FastEthernet0/18
description сюда включена 2691
switchport mode trunk
spanning-tree link-type point-to-point
end
interface FastEthernet0/24
description сюда подключе linux
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
switchport block multicast
switchport block unicast
mls qos trust cos
auto qos voip trust
macro description cisco-switch
spanning-tree link-type point-to-point
end

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:35

>[оверквотинг удален]
> description сюда подключе linux
> switchport mode trunk
> switchport nonegotiate
> switchport block multicast
> switchport block unicast
> mls qos trust cos
> auto qos voip trust
> macro description cisco-switch
> spanning-tree link-type point-to-point
>end
не тот интерфейс скинул )
interface FastEthernet0/17
description _тут_2691_
switchport access vlan 100
switchport mode access
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
end

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "проблема с маками" +/–

Сообщение от frob (ok) on 18-Апр-10, 07:07

> switchport block unicast
Уберите это с порта fa0/24.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 19-Апр-10, 02:56

>> switchport block unicast
>
>Уберите это с порта fa0/24.
Большое спасибо ! Помогло !

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "проблема с маками" +/–

Сообщение от frob (ok) on 19-Апр-10, 04:27

>Большое спасибо ! Помогло !
На здоровье. Почему такой эффект понятно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:33

>>[оверквотинг удален]
>>
>
>Честно говоря я не понял проблемы.
Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на 2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в настройках cisco, но незнаю, что не так.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "проблема с маками" +/–

Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 16:19

>>>[оверквотинг удален]
>>>
>>
>>Честно говоря я не понял проблемы.
>
>Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на
>2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в
>настройках cisco, но незнаю, что не так.
Для чего на линукс-сервер подал транк?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 16:31

>>>>[оверквотинг удален]
>>>>
>>>
>>>Честно говоря я не понял проблемы.
>>
>>Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на
>>2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в
>>настройках cisco, но незнаю, что не так.
>
>Для чего на линукс-сервер подал транк?
Так на нем поднято несколько интерфейсов vlan, один из них vlan100.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "проблема с маками" +/–

Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 18:37

>Так на нем поднято несколько интерфейсов vlan, один из них vlan100.
уже интересней :)
тогда покажите на сервере:
#cat /etc/network/interfaces
#route -n
на рутере:
#sho ip int br
#sho ip route

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "проблема с маками" +/–

Сообщение от Gbyte (ok) on 16-Апр-10, 07:12

Дополнение:
замечательный vtp pruning может быть твоей проблемой.
покажи еще с коммутатора
#sho vtp status

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 09:04

>Дополнение:
>
>замечательный vtp pruning может быть твоей проблемой.
>
>покажи еще с коммутатора
>#sho vtp status
CISCO26#sho vtp status
VTP Version                     : 2
Configuration Revision          : 0
Maximum VLANs supported locally : 36
Number of existing VLANs        : 5
VTP Operating Mode              : Server
VTP Domain Name                 :
VTP Pruning Mode                : Disabled
VTP V2 Mode                     : Disabled
VTP Traps Generation            : Disabled
MD5 digest                      : 0xBF 0x86 0x94 0x45 0xFC 0xDF 0xB5 0x70
Configuration last modified by 0.0.0.0 at 0-0-00 00:00:00
Local updater ID is 192.168.0.1 on interface Fa0/0 (first interface found)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "проблема с маками" +/–

Сообщение от Gbyte (ok) on 16-Апр-10, 09:10

>VTP Pruning Mode
>      : Disabled
Значит он выключен.
Как насчет всетаки показать запрошенные настройки сервера и роутера?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 09:19

>>VTP Pruning Mode
>>      : Disabled
>
>Значит он выключен.
>
>Как насчет всетаки показать запрошенные настройки сервера и роутера?
Можно на icq  ?
мой: 234002454
Просто я могу скинуть такие данные только с рабочего роутера, а там длинный список. Т.к. он служит как BRAS.
>> #cat /etc/network/interfaces
У меня нет такого файла (mandriva) что там должно быть ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "проблема с маками" +/–

Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 04:56

>[оверквотинг удален]
>>мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака,
>>и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ?
>>
>>>вы сами меняли тайминги?
>>
>>Только после наступления проблемы. Как временное решение.
>
>Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на
>свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на
>все порты.
На все trunk и access ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "проблема с маками"		+/–
Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 14:07
>Существует вот такая схема > >[2691]-[2950]-[linux] > >Пинг с 2691 до linux сервера безупречен. Но если остановить его на >10 минут, то пинга уже не будет (впрочем как и любая >связь с ним) А можно по подробнее что означает "то пинга уже не будет (впрочем как и любая >связь с ним)"? > >Получается так, что mac linux сервера c 2950 пропал, а на 2691 >еще есть. Если я либо добавляю мак на 2950, либо удаляю >с 2691, то пинг востанавливается. А на сервере все правильно? Рутер и сервер в одном вилане так? Что показывает "#sho mac- int vl {номер вилана сервер}" до и после пинга? > >Вариванты решения: >1. пинговать всегда) >2. установить на 2691 время очистки arp таблицы в 2 минуты (меньшее >чем у 2950) > > >Вопрос, как правильно решать данную проблему ? в разном времени хранения записей в таблице ничего плохого невижу. вы сами меняли тайминги?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 14:40
	>>Существует вот такая схема >> >>[2691]-[2950]-[linux] >> >>Пинг с 2691 до linux сервера безупречен. Но если остановить его на >>10 минут, то пинга уже не будет (впрочем как и любая >>связь с ним) > >А можно по подробнее что означает "то пинга уже не будет (впрочем Собственно это и значит CISCO26#ping 192.168.0.8 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.0.8, timeout is 2 seconds: ..... Success rate is 0 percent (0/5) >как и любая >>связь с ним)"? >> >>Получается так, что mac linux сервера c 2950 пропал, а на 2691 >>еще есть. Если я либо добавляю мак на 2950, либо удаляю >>с 2691, то пинг востанавливается. > >А на сервере все правильно? Я так думаю, что нормально, но всё может быть :) >Рутер и сервер в одном вилане так? >Что показывает "#sho mac- int vl {номер вилана сервер}" до и после >пинга? Интерфейсы не в vlan CISCO26#sho mac- int fastEthernet 0/0 всегда выдает пустой список CISCO26#sh arp Internet 192.168.0.8 41 0015.1727.1539 ARPA FastEthernet0/0 interface FastEthernet0/0 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 secondary ip nat outside ip virtual-reassembly duplex auto speed auto end >[оверквотинг удален] >> >>Вариванты решения: >>1. пинговать всегда) >>2. установить на 2691 время очистки arp таблицы в 2 минуты (меньшее >>чем у 2950) >> >> >>Вопрос, как правильно решать данную проблему ? > >в разном времени хранения записей в таблице ничего плохого невижу. Как поведет себя 2950, если не найдет у себя mac ? Вот делаю я на 2691 пинг, т.к. мак у ней еще есть, то arp-запроса делать не будет, сразу пойдет пакет на такой то мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака, и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ? >вы сами меняли тайминги? Только после наступления проблемы. Как временное решение.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от alex (??) on 15-Апр-10, 14:45
	>[оверквотинг удален] > >Как поведет себя 2950, если не найдет у себя mac ? >Вот делаю я на 2691 пинг, т.к. мак у ней еще есть, >то arp-запроса делать не будет, сразу пойдет пакет на такой то >мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака, >и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ? > >>вы сами меняли тайминги? > >Только после наступления проблемы. Как временное решение. Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на все порты.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:24
	>[оверквотинг удален] >>мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака, >>и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ? >> >>>вы сами меняли тайминги? >> >>Только после наступления проблемы. Как временное решение. > >Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на >свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на >все порты. кстати, вот настройки на 2950 interface FastEthernet0/18 description сюда включена 2691 switchport mode trunk spanning-tree link-type point-to-point end interface FastEthernet0/24 description сюда подключе linux switchport mode trunk switchport nonegotiate switchport block multicast switchport block unicast mls qos trust cos auto qos voip trust macro description cisco-switch spanning-tree link-type point-to-point end
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:35
	>[оверквотинг удален] > description сюда подключе linux > switchport mode trunk > switchport nonegotiate > switchport block multicast > switchport block unicast > mls qos trust cos > auto qos voip trust > macro description cisco-switch > spanning-tree link-type point-to-point >end не тот интерфейс скинул ) interface FastEthernet0/17 description _тут_2691_ switchport access vlan 100 switchport mode access spanning-tree portfast spanning-tree bpduguard enable end
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от frob (ok) on 18-Апр-10, 07:07
	> switchport block unicast Уберите это с порта fa0/24.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 19-Апр-10, 02:56
	>> switchport block unicast > >Уберите это с порта fa0/24. Большое спасибо ! Помогло !
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от frob (ok) on 19-Апр-10, 04:27
	>Большое спасибо ! Помогло ! На здоровье. Почему такой эффект понятно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 15:33
	>>[оверквотинг удален] >> > >Честно говоря я не понял проблемы. Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на 2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в настройках cisco, но незнаю, что не так.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 16:19
	>>>[оверквотинг удален] >>> >> >>Честно говоря я не понял проблемы. > >Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на >2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в >настройках cisco, но незнаю, что не так. Для чего на линукс-сервер подал транк?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 15-Апр-10, 16:31
	>>>>[оверквотинг удален] >>>> >>> >>>Честно говоря я не понял проблемы. >> >>Проблема в том, как только mac linux пропадает на 2950, но на >>2650 еще сохранен, доступа на linux машину нет. Проблема ясно в >>настройках cisco, но незнаю, что не так. > >Для чего на линукс-сервер подал транк? Так на нем поднято несколько интерфейсов vlan, один из них vlan100.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от Gbyte (ok) on 15-Апр-10, 18:37
	>Так на нем поднято несколько интерфейсов vlan, один из них vlan100. уже интересней :) тогда покажите на сервере: #cat /etc/network/interfaces #route -n на рутере: #sho ip int br #sho ip route
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от Gbyte (ok) on 16-Апр-10, 07:12
	Дополнение: замечательный vtp pruning может быть твоей проблемой. покажи еще с коммутатора #sho vtp status
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 09:04
	>Дополнение: > >замечательный vtp pruning может быть твоей проблемой. > >покажи еще с коммутатора >#sho vtp status CISCO26#sho vtp status VTP Version : 2 Configuration Revision : 0 Maximum VLANs supported locally : 36 Number of existing VLANs : 5 VTP Operating Mode : Server VTP Domain Name : VTP Pruning Mode : Disabled VTP V2 Mode : Disabled VTP Traps Generation : Disabled MD5 digest : 0xBF 0x86 0x94 0x45 0xFC 0xDF 0xB5 0x70 Configuration last modified by 0.0.0.0 at 0-0-00 00:00:00 Local updater ID is 192.168.0.1 on interface Fa0/0 (first interface found)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от Gbyte (ok) on 16-Апр-10, 09:10
	>VTP Pruning Mode > : Disabled Значит он выключен. Как насчет всетаки показать запрошенные настройки сервера и роутера?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 09:19
	>>VTP Pruning Mode >> : Disabled > >Значит он выключен. > >Как насчет всетаки показать запрошенные настройки сервера и роутера? Можно на icq ? мой: 234002454 Просто я могу скинуть такие данные только с рабочего роутера, а там длинный список. Т.к. он служит как BRAS. >> #cat /etc/network/interfaces У меня нет такого файла (mandriva) что там должно быть ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "проблема с маками"		+/–
	Сообщение от filin (??) on 16-Апр-10, 04:56
	>[оверквотинг удален] >>мак. Вот пришел пакет на 2950, а там нет такого мака, >>и cisco незнает куда выслать пакет. Что она сделает ? >> >>>вы сами меняли тайминги? >> >>Только после наступления проблемы. Как временное решение. > >Честно говоря я не понял проблемы, но по идеи, если мак-адреса на >свиче нет в таблице мак-адресов, то он должен разослать пакет на >все порты. На все trunk и access ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору