|
2.2, tau (?), 14:06, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это разве возможно в принципе? Давно смерился с невозможностью сего... | |
|
3.3, Friday13 (??), 14:13, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да как-то хотелось бы
что бы окончательно убрать все настройки с компов юзеров и оставить только DHCP | |
|
4.6, Andrey Mitrofanov (?), 14:49, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а прозрачное прокси https когда будет?
> что бы окончательно убрать все настройки с компов юзеров и оставить только DHCP
Это называется NAT и не имеет к сквиду никакого отношения.
Если Вам и _кеширование_ https нужно, то см.выше - там, где "невозможно в принципе". | |
|
5.7, Friday13 (??), 15:40, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да так не удобно
на squid-е по логам прокси статистику делать проще | |
|
4.12, Sergey (??), 20:53, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ,видимо что-то не понял. А что мешает в DHCP поставить настройки прокси-сервера ? | |
|
|
6.14, Sergey (??), 21:24, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимает она, почему же. Галка в IE про автонастройку прокси-сервера стоит по-умолчанию. В дхцп это параметр, по-моему, за № 253. Сейчас не на работе- точно не скажу. На апаче делаешь файлик с настройками прокси, а в этом параметре дхцп даешь сслыку на сайт с настройкой. Здесь это описано где-то на opennet. Могу прислать завтра про все это.
Если мы, конечно, говорим об автонастройке прокси-сервера | |
|
7.16, universite (ok), 23:22, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Понимает она, почему же. Галка в IE про автонастройку прокси-сервера стоит по-умолчанию.
>В дхцп это параметр, по-моему, за № 253. Сейчас не на
>работе- точно не скажу. На апаче делаешь файлик с настройками прокси,
>а в этом параметре дхцп даешь сслыку на сайт с настройкой.
Можно тут поподробнее?
а то в IE -> Подключение --> Настройка LAN нужно только ручками указывать адрес автонастройки.
| |
|
|
9.22, xxx (??), 20:39, 06/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда делаешь автонастройку IE с использоваение такого скрипта - при каждом конн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.8, sauron (??), 15:51, 05/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не будет. Поскольку это равно атаке человека по середине. | |
|
1.9, Shadow Caster (?), 15:51, 05/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"прозрачное" перехватывание ssl сессии (https) без ведома сторон называется man-in-the-middle attack - собственно, противоречит тому, ради чего строится ssl. | |
1.10, avk (??), 17:02, 05/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>реализована примитивная поддержка HTTP/1.1 chunked encoding
немного не понял, откуда HTTP/1.1 и chunked, если серверу попрежнему отправляется запрос с HTTP/1.0... | |
1.17, tess (?), 03:20, 06/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ а кто популярно может обьяснить почему нельзя реализовать
"Нат позади прокси"? я понимаю что это разные уровни, всётакое,
Но авторизацию ДО установления соединения было бы иметь неплохо не только для http
но и для pop smtp итд | |
1.21, DustpaN (?), 15:09, 06/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня при прозрачном проксировании были проблемы с большими файлами, рвалась связь и все тут.
| |
|