| |
| 2.4, ламусанонимус (?), 16:25, 30/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ударное будущее! ;)
Интел как всегда в "лидерах".У амд контроллер памяти на борту с незапамятных времен, А интель это объявит новым и кульным.Маркетологи даже из ликвидации технологического отставания пиар делают - офигеть :)
А что до графики в проце... идея может и не лишена смысла.Чем пихать в сервер отдельную плату нужную по праздникам - типа встроенное решение.Только вот ати и нвидия это не одобрят и черта с два видеокарты уйдут на покой. | | |
| |
| 3.8, pavlinux (??), 21:38, 05/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только вот ати и нвидия это не одобрят
Уважаемый Ламусанонимус, ATI - это уже торговая марка AMD. Нет больше ATI.
| | |
| |
| 4.9, lamer (??), 04:17, 06/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважаемый Ламусанонимус, ATI - это уже торговая марка AMD. Нет больше ATI.
Уважаемый Павлинукс, я не являюсь водителем танка (ака танкистом), поэтому я как-то в курсе.Но ати живет сравнительно самостоятельной жизнью несмотря на покупку их амд.Надеюсь на этот счет вы в курсе? | | |
|
|
|
| 1.2, God (?), 12:56, 30/03/2007 [ответить]
| +/– | |
а также сетевой интерфейс, гнилой зуб, и контроллер мыши... | | |
| |
| 2.6, ламусанонимус (?), 17:26, 30/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а также сетевой интерфейс, гнилой зуб, и контроллер мыши...
Интеграция, ее мать.Посмотрите на процессоры типа тех которые в КПК или мелких SOHO роутерах.Там и эзернет давно есть, и USB, и контироллер памяти, и видео, и несколько UART, I2C, SPI, ... и еще туева хуча интерфейсов.Так что то что втирают как новое - это на самом деле продажа прошлогоднего снега в новой подарочной упаковке :) | | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:50, 30/03/2007 [ответить]
| +/– |
Хм, а зачем там GPU? На свервере не надо, в офисном сегменте толку не даст... если только для ноутов.
IMHO идея AMD с специализированным "сопроцессором" интереснее. | | |
| |
| 2.5, ламусанонимус (?), 16:33, 30/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хм, а зачем там GPU? На свервере не надо,
Как раз там самое оно, особенно если можно будет зашатдаунить чтобы не хавало питание.Иногда на сервере все-таки нужна видяха (а вы в биос сетапах как, на ощупь ориентироваться уже умеете?Ну и тому подобное как то установка системы с локальной консоли и прочая).Отдельную плату ставить обидно - денег стоит, а юзается только по праздникам.
> в офисном сегменте толку не даст...
А экономия бабла типа для бизнеса - не толк?Потенциально 1 чип дешевле чем CPU + GPU + две обвязки вместо одной + лишний текстолит и рассыпуха.Это касается и всяких вумных терминалов, банкоматов и прочей байды где крутое видео не впилось а вот чем меньше деталей, чем дешевле и чем меньше жрет тем замечательнее.
>если только для ноутов.
А вот это вопросец.Обычно покупатели ноутов сейчас хотят приличное видео...
>IMHO идея AMD с специализированным "сопроцессором" интереснее.
Возможно.Весь вопрос подо что его можно будет поюзать.Скажем для сервера было бы умно когда на этапе конфигурации оно - несложная видяха, а потом - ну скажем нафиг видяху (или совсем кастрировать по фичам) а вот offload engine для всяких разностей, например, для шифрования SSL был бы кстати :) | | |
|
| 1.7, GByte (??), 09:27, 01/04/2007 [ответить]
| +/– | |
вообще есть такая клевая весчъ AMD Geode, он конечно тормоз, но у него уже давно все наборту и во многих задачах был бы выгоднее полноценного х86.. | | |
| |
| 2.10, lamer (??), 04:19, 06/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вообще есть такая клевая весчъ AMD Geode, он конечно тормоз, но у
>него уже давно все наборту и во многих задачах был бы
>выгоднее полноценного х86..
Ну так его и засовывают в такие задачи пачками.Как и многие другие процы.Как раз именно по этой самой причине. | | |
|
|
