1.1, Аноним (-), 11:24, 06/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Цитата:
Пакет офисных приложений OpenOffice.org 2.2 Pro содержит все заявленные свойства официальной версии 2.2 Community build и дополнена оригинальным от компании «Инфра-Ресурс», ориентированного на русскоговорящих пользователей.
Спорить не о чем - велик могучим русский языка. | |
1.2, levon (?), 11:28, 06/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это как понимать?
"Улучшена эргономика суммирования выделенного региона в Calc" | |
|
2.3, Аноним (-), 11:32, 06/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неужели разрешили кнопку объединения при выделении нескольких областей? Очень хотелось бы. | |
|
1.5, Ананим (?), 19:43, 07/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил OOo 2.2.0 Pro и когда запустил, увидел что все диалоги, меню и т.д. имеют внешний вид, чем-то напоминающий GTK2 тему Redmond, в место привычной Clearlooks.
Не подскажите, как сделать так чтобы OOo использовал текущею GTK2 тему, при просмотре диалога "Параметры - OpenOffice.org" ни чего подходящего не нашел. | |
1.6, Jet (??), 00:37, 08/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а вот есть в документах МикрософтОфиса такая штука- автоматически создаваемое оглавление... так вот , если открыть такой документ в опенофисе - то вместо оглавления - серая полоска. человек который не вкурсе что там что-то должно быть - просто посчитает что документ составлен неправильно...
так вот, об чем это я - пока у опенофиса будет плохая совместимость с документами микрософт-офиса- опенофис был и останется самопальным гавном.
А они - о боже, монстры интеллекта- "Добавлен новый набор пиктограмм " ну не придурки? | |
|
2.7, President_ITx (?), 13:01, 08/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хотел отвечать.... да ладно. Больше нравится MS Office? ладно, кто ж против. Работай!!! Не нравится Open - НЕ РАБОТАЙ!!!! Когда до тебя дяди из органов доберутся за нелегальный софт наказывать, тогда и поговорим о том что есть что. А пока, плз, сделай одолжение остальным, не гадь в коментах..... И вообще, что за подход такой? Бесплатный продукт само по себе есть хорошо. Да и вообще, зачем брать за основу навязанный дядей Билли псевдостандарт (хотя, как это не грустно, де-факто это стандарт)? Я так думаю нужно по мере возможности помогать ОО развиваться а не опускать его..... | |
|
1.8, Kleric (?), 17:40, 08/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще опен это хорошо ну пусть пока нет наворотов как в 2007 офисе зато бесплатно. А к опену есть хороший мануал и где его взять по всем функциям недавно с талкнулся с задачей а незнал как ее решить подскажите?? плиз | |
|
2.11, Partizan (??), 08:42, 10/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство наворотов в MSO 2007 излишне для текстоого редактора, например та же возможность писать в блоги из Word.
Зато в OOo отродясь были возможности, которые только недавно появились в MSO: библиография и редактор формул | |
|
1.10, Andrey (??), 10:58, 09/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не слушайте Jet-а он натуральный ПРИДУРОК, раз обливает грязью результат труда тысяч людей с которыми он и рядом не стоит. Некоторые не едят мяса, но это ничего не говорит его вкусе ;)
У всех офисных пакетов есть неудобства и ошибки, но альтернатива ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА, да еще и бесплатная это - ПРЕКРАСНО.
Очень хорошо, что пошустрее стал. В сборке Pro более простой и удобный интерфейс, спасибо разработчикам. | |
1.12, Роман (??), 08:45, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На текущую версию сам пересел и офис перевел. Стабильно. Удобно. Что еще надо.
Ранее были претензии. Теперь нет ни одной. | |
|