The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Анализ открытой модели разработки ПО.

17.04.2007 15:48

Опубликован очередной анализ открытой модели разработки программного обеспечения, основанный на классических исследованиях предмета.

В качестве аргументирующих материалов используется "Собор и Базар" Реймонда и "Повторный взгляд на Собор и Базар" Николая Безрукова и некоторые другие.

Статья помогает сформулировать более полное мнение, об открытой модели разработки, создавшей революцию на рынке ПО. Статья особенно полезна для разработчиков открытых проектов.

  1. Главная ссылка к новости (http://netsago.org/cgi-bin/mai...)
Автор новости: n0xi0uzz
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/10513-gnu
Ключевые слова: gnu, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 18:23, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крайне поверхностно. Фишка open source в практически идеальном соответствии 14 принципам Э. У. Деминга. Проблема не в лицензиях, методиках разработки и пр. Проблема в том, очень немногие правильно понимают идеологию open source; а понимать ее следует в первую очередь как важнейшую составляющую процессного управления.
     
     
  • 2.2, guest (??), 22:40, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...принципам Э. У. Деминга...составляющую процессного управления

    Кто это и что это?
    Где про это можно почитать так, чтобы было изложено сжато, понятно и хорошо бы на языке оригинала?

     
     
  • 3.14, andy (??), 04:42, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    deming.ru :)
     

  • 1.3, www.andr.ru (?), 23:04, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода»
    > Линус Торвальдс.

    Ну наконец-то совесть проснулась у человека!
    А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых.

    > Ричард Мэттью Столлман советует для понимания различий между свободным
    > и бесплатным ПО руководствоваться понятиями «свобода слова» и «бесплатное пиво».

    Вообще-то и то, и другое - хорошо! В чём смысл сравнения?

    > проект по созданию полностью интегрируемой программной среды
    > (свободной операционной системы), начатый Ричардом Столлманом в 1983 году

    мля, ну почему он ядро сначала не написал? сейчас бы не мучались

    > FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит
    > от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.

    А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у ребят юмор.

     
     
  • 2.11, гость (?), 01:52, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у
    >ребят юмор.

    Попробуй что-ли языки подучить прежде чем что-либо "подразумевать": это не юмор, а простая и доходчивая метафора, позволяющая разделить понятия "свободное" и "бесплатное", которые в английском выражаются одним словом "free". "Пиво" просто вносит недостающий контекст, позволяющий легко отличить одно от другого.

     
  • 2.18, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:04, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода (C) Линус Торвальдс.
    > Ну наконец-то совесть проснулась у человека!
    > А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых.

    Интересно, а разве неоткрытые исходники спасают от голода? У Билла Гейтса есть баблосы, но я что-то не слышал, чтобы он кормил голодных.

    Впрочем, голодных кормить - всё равно толку не будет: как только их накормишь, они тут же залезут в койку и наплодят новых голодных. Вот если кормить голодных на условиях стерелизации. то проблему голода (а также исламского терроризма и экспансионизма) можно решить лет за двадцать.

    >> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.

    Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно только с разрешения автора. Так что если не хочешь сам прожигать болванки, то чать денег за фирменный дистрибутив достанется авторам свободного ПО.

     
     
  • 3.21, usrbinladen (?), 08:40, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно
    >только с разрешения автора.
    Что за бред?Это от лицензии зависит.Ну покажите например где в допустим GPL или *BSD лицензиях написано что ПО нельзя продавать.Можно.Но - с соблюдением некоторых условий.
     
  • 2.19, usrbinladen (?), 08:21, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие
    >от некоторых.
    Вот только почему-то нищих меньше не становится.Вот незадача то.

    >> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит
    >> от продаж копий свободного ПО и смежных услуг.
    >А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у
    >ребят юмор.
    Открытый не значит "всегда на халяву".Никакого юмора тут нет.

    А если перенести позицию микрософта и эппла на реальный мир - ну например по такой логике как у них - ни в коем разе нельзя продавать стройматериалы и инструменты, т.к. вы иначе при наличии умений сможете построить дом или сделать в нем ремонт сами, а строители дескать подохнут с голода.А юзеров надо обязать вызывать строителей, электриков, сантехников, ... даже если надо всего то лампочку вкрутить, поклеить полметра обоев, etc что они и сами могли бы сделать.Дык нет, мир по микрософту: лампочки не продают (точнее, купить можно, но только втридорога, в комплекте с монтером который ее вкрутит, а то что он вам не нужен - не е...т!), обои доступны только избранным (как сорцы у MS), etc.Я не против того чтобы была возможность вызвать электрика.Но я сильно против когда мне насильно навязывают что "вы не должны делать это сами, заплатите электрику и он все сделает".

     

  • 1.4, www.andr.ru (?), 23:05, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > обучение, консультации, и коммерческое тиражирование ПО.

    "Коммерческое тиражирование" могло проканать в 1983 году, но никак не в 2007, когда слить дистрибутив любого размера из сети занимает максимум часы, а трафик лимитируют  разве только в бобруйске.

    Остаётся "обучение и консультации", где обучение - процесс, которым должен заниматься сам обучаемый, лекции длительностью несколько часов - это курам на смех. Любая такая деятельность, организация "курса" - это просто мошенничество с выдачей вожделенной многими "бумажки", ничего не дающая в профессиональном плане.

    Так что "консультации" - это единственное, чем заработает раздатчик халявного ПО. И для того, чтобы срубить бабла, ему выгодно, чтобы софтина была как можно менее понятна в использовании, так же как мелкософту - несовместимость с конкурентами.

    > ядро (оно получило название HURD) будет реализовано как набор серверных
    > процессов, работающих на Mach — микроядре,

    Так это было правильно!
    QNX с 80-х годов работает на микроядре и надёжнее системы нет!
    Умница Таненбаум рожал-рожал и разродился архитектурой, которую можно почти один в один прочитать здесь

    http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/QNX/qnx4.txt

    При том, что эта дока древняя, как гавно мамонта.

     
     
  • 2.23, Кекс007 (?), 11:57, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не та мать что родила, а та что воспитала".Как ни странно это и к коду относится.
    Таненбауму этого ужасно не хватает.Его система хороша чтобы ей полюбоваться - дескать, как сделано, во!А кто это будет использовать Таненбауму не особо интересно.Соответственно, мир такой какой он есть а QNX чуть ли не в музее надо искать.Точно так же можно плакать о том сколько славных процессоров было угроблено интельской кривизной.А толку с этого?
     

  • 1.5, Аноним (-), 23:05, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У.Э.Деминг? Т.е. W.E.Deming?
     
  • 1.6, www.andr.ru (?), 23:07, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Революция.
    > В 1991 году финский студент Линус Торвальдс...

    Бляяяяя, понеслась пизда по кочкам... Революция, Матрица, - детский сад. Клуб Юных Техников.

    СТАРЪЁ! Это сказал не я, а один из создателей UNIX - Роб Пайк. РУХЛЯТЬ. Не только ничего нового не придумали, но ещё и древний рыдван перепаяли так, что не узнать его теперь, даже POSIX нам - не указ. Заплатка на заплатке, дыра на дыре. Второй маздай.

    > Как признается сам Линус в своей книге «Just For Fun», делал он это ради
    > собственного удовольствия, которое получал в процессе программирования.

    Так это заметно по коду, который он понаписал тогда! Ясное дело - развлекался парень вовсю!

    > С первого по третий квартал мы наблюдаем ускорение темпов роста продаж
    > Linux-> серверов», — говорит аналитик IDC Джин Бозман. В первом квартале
    > на долю Linux-серверов пришлось 5,6% всех продаж серверов в денежном
    > выражении и 14,1% в натуральном. В третьем квартале эти показатели выросли
    > соответственно до 6,8% и 16,2%.

    Так я и говорю - второй маздай. "Успех" - это "бараны побежали". Успех виндоуз меряется тем же измерительным прибором, больше там мерить нечего - ни у тех, ни у других.

     
  • 1.7, www.andr.ru (?), 23:07, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Одна из главных причин успеха Linux заключается в том, что открытая
    > природа ОС означает возможность для увлеченных программистов влиять

    Это слово в слово было сказано про UNIX 30 лет назад - когда она распространялась по университетам и родились её многочисленные клоны. Почитайте историю, щас даже по-русски всё можно найти гуглом. БАЯН.

    > на нее — в альтернативных системах это исключено

    А других открытых ОС нет, что-ли? Что значит - "альтернативы исключены"?


    Ладно, надоело читать. Фтопку.

     
  • 1.8, Linus Torvalds (?), 23:30, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это старость андр, не брюзжи - виагра нынче дешева :)
     
  • 1.9, Smile (??), 00:14, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ни про что... где там "модель разработки" не понял.. куски археологии выстроенные в цепочку, удобную для PR... по названию можно подумать про модель управления, планирование ЖЦ и пр. -  ан нет, неверное видение - все как-то на уровне "джяст фо фан"...
     
  • 1.10, Аноним (-), 01:22, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > W.E.Deming

    Да.

    Основные принципы есть на deming.ru. На русском языке, насколько я знаю, есть "Новая экономика", "Выход из кризиса". Можно также читать "Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса", Генри Нив.

     
     
  • 2.12, гость (?), 01:55, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. А как называются оригинальные книжки и где бы найти?
    Ещё лучше было-бы найти что-то вроде выдержки или краткой обзорной статьи также на английском - с переводом я и сам прекрасно справлюсь...
     

  • 1.13, Аноним (-), 02:19, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю что вам не нравится - еше одна статья про плюсы и минусы концепции Open Source. Можно много говорить об идеальных подходах, но идеальнои ОС не бывает. А с практическои стороны - Линух, БСД, етс. - работает и надежность системы/сети не в последнюю очередь зависит от квалификации того кто ее спроектировал и поддерживает.
    А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои мысли. Похожа она на идеальную сыстему?
     
     
  • 2.15, пИнгвин (?), 08:41, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои
    >мысли. Похожа она на идеальную сыстему?
    Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :)

     
     
  • 3.22, usrbinladen (?), 08:44, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :)
    Похоже на то.Если за 6 лет к системе приделывают новую темку да DRM покруче - это все, пиндец.Приехали.

     

  • 1.17, pavlinux (??), 12:48, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода»
    >> Линус Торвальдс.
    >Ну наконец-то совесть проснулась у человека!

    Это из Just for Fun - 2002 год.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру