| 1.1, geekkoo (??), 12:55, 20/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Самаг окончательно в журнал Мурзилку превращается. В этом номере есть вот такая статья:
>>Программисты, программы и искусственный интеллект
>>Вопрос возможности существования искусственного интеллекта всегда будет будоражить умы человечества.
AI это выдумки Винера, который даже скептического С.Лема ввёл в заблуждение своими бреднями. | | |
| |
| 2.8, www.andr.ru (?), 20:30, 21/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Искусственный интеллект - это очень большое кол-во самых разнообразных задач и исследований. Это и распознование образов, и нейросети, и многие всякие другие анализы. Сущестует эта наука многие десятилетия (я толстенный том, который так и назывался, читал ещё в конце 80-х на работе, ради интереса). Развивается эта наука не потому, что хотят построить железного гумункулуса франкейнштейна, а для решения конкретных задач, стоящих в народном хозяйстве.
Думать, что AI - это железная голова с интеллектом Эйнштейна, которая будет играть в шахматы со скучающими на нарах политиками по крайне мере глупо. И вряд ли вы умнее Винера и того же Лема. Вы ничего в этом не понимаете, не владеете предметом, а обосрать - запросто. Почему? Вы даже не представляете, какой огромный путь эта наука прошла в XX веке и каких высот достигнет в ближайшие десятилетия. Это бурно растущее направление, сильно зависящее от возможностей микроэлектроники. Будете удивлены однозначно. | | |
| |
| 3.10, belkin (?), 11:33, 23/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Любите девушки простых романтиков".
Прежде чем создавать исскуственный интеллект, нужно понять что такое неисскуственный. А вдруг выяснится что исскуственное всё ? | | |
| |
| 4.12, филосАф (?), 13:07, 23/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну... AI -- это не то, что вы наверняка понимаете под этой аббревиатурой. Это конкретное понятие, за которым скрывается целый раздел computer science. Это нелинейные алгоритмы, ассоциативная логика, нейронные сети. Естественно, к реальному "интеллекту" это все отношения не имеет, однако есть ряд задач, которые на современных вычислительных мощностях линейными алгоритмами практически не решаются. | | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 13:39, 20/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на фоне остальной желтизны эта Мурзилка просто кладезь народной мудрости. | | |
| 1.4, sabitov (??), 15:00, 20/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Мальчики взрослеют, игрушки становятся дороже..." Почему бы не иметь взрослую мурзилку по интересам? :) | | |
| 1.7, Abu (?), 10:18, 21/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Цитата из http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles&n=12.2006&a=01&rid=25
=
Но вот стоит только поработать какое-то время с таким «лотошным» товаром, и начинает сисадмин вздыхать, долгими взглядами буравя потолок и проклиная на все лады тех, кто ему этот самый диск подсунул. Вроде и делаешь всё правильно, и люди умные на форумах советы дельные дают, но ведь живет система по своим, непонятным людям законам. И номера откалывает такие, что даже бывалые, не один гигабайт съевшие специалисты разводят руками и ничего, кроме переустановки, рекомендовать не могут. Так, может, дело не в вас, а в том софте, который вы почти даром заполучили и на котором отныне ваша фирма работает?
=
Вы знаете, мальчики, играйте и читайте такое сами. А я уж лучше водку пить пойду учиться, курить, да девок щупать.
К добру или к беде - =Системный администратор= часто публикует откровенно популистские статьи. А те из статей, что по делу, гораздо удобнее читать в электронном варианте, потому что, как правило, одного источника недостаточно. Более того, если деловая статья разбита на части и выходит в нескольких номерах, то нужность ее сводится вовсе к нулю. | | |
|
