| 1.1, s_dog (??), 13:35, 20/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не может не радовать :Л)
Только избавление, вроде, не полное - не будет устанавливаться по умолчанию. | | |
| 1.4, sergei vasilyev (?), 22:51, 20/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
The bad news is that some distributions seem to have a masochistic pleasure in regularly break the package management tools.
| | |
| 1.6, vantoo (?), 12:02, 22/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздно, именно из-за него я перешел с FC4 на Debian, а не на SUSE.
А теперь с Debian меня уже наврятли кто-то переманит | | |
| |
| 2.7, конечно Вася (?), 12:31, 22/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И часто вы так прыгаете с дистрибутива на дистрибутив из-за таких мелочей?
в Яст не дано было зайти? | | |
| |
| 3.10, Serg (??), 14:25, 23/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, а в командной строке с ним работать можно? Хотя бы на уровне yum? Вот то-то... И конфиги нигде не описаны. А не всё удобно и быстро делать в оболочке. В Debian dpkg+apt+/etc/default и всё можно делать хоть в пакетном режиме. | | |
| |
| 4.12, M (?), 00:51, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яст имеет консольную версию дядя :)
В коммандной строке yast написать не пробовал? | | |
| |
| 5.13, Serg (??), 15:02, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Яст имеет консольную версию дядя :)
>В коммандной строке yast написать не пробовал?
Да какая разница в Х-ах или в ncurses. В скрипт я его вставить могу? Фиг. Чтобы поставить пакет и вытянуть все зависимые мне надо по менюшкам шарить. А если надо это сделать на 5 машинах? Это час-полтора времени. А с apt это одна строчка... yum под suse есть но абсолютно бесполезен.
А уж про настройку сети или ещё чего в обход yast говорить вообще не хочется :(( | | |
| |
| 6.14, ASD2003 (?), 00:21, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Яст имеет консольную версию дядя :)
>>В коммандной строке yast написать не пробовал?
> Да какая разница в Х-ах или в ncurses. В скрипт
>я его вставить могу? Фиг. Чтобы поставить пакет и вытянуть все
>зависимые мне надо по менюшкам шарить. А если надо это сделать
>на 5 машинах? Это час-полтора времени. А с apt это одна
>строчка... yum под suse есть но абсолютно бесполезен.
> А уж про настройку сети или ещё чего в обход
>yast говорить вообще не хочется :((
smart zypper не судьба?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, vantoo (?), 15:00, 22/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я с SUSE не работал, а только попробывал, до сих пор, кстати на работе стоит,
А дистр я сменил после двух лет работы | | |
| 1.9, Paul (??), 09:37, 23/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну и правильно! Не понятно на кой ляд его когда-то надо было в дистр пихать... И вообще - сделали бы Smart пакетным манагером по умолчанию - шикарная ведь штука! | | |
|
