Мантейнер 2.4 ветки Linux ядра, Willy Tarreau, провел сравнительный анализ работы двух экспериментальных планировщиков: CFS-4 (Completely Fair Scheduler) и SD-0.44 (Staircase Deadline CPU scheduler).
Вывод сравнения: Планировщик CFS является более перспективным, но еще достаточно сырой и не пригодный для больших нагрузок. В работе SD наблюдаются странности, например, создается впечатление, что он не использует все ресурсы CPU и ощущается какая-то прерывистость в работе при высоких нагрузках. При высоких нагрузках поведение CFS было более сглаженным, но и более инертным. Тем не менее, SD является более зрелым и пригодным для включение в основную ветку ядра.
День спустя, Michael Gerdau провел собственное сравнение более новых версий планировщиков CFS-v5 и SD-0.46 с Linux ядром 2.6.21-v7.
|