|
2.2, Антон (??), 12:31, 02/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на http://av5.com/journals один журнал стоит $4.5 US,
>лучше уж подписаться и покупать у производителя,
>чем пользоваться этими ворованными журналами.
Жители дальнего зарубежья лишены возможности подписаться на бумажную версию.
| |
|
3.3, gmm20 (??), 12:46, 02/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жители дальнего зарубежья лишены возможности подписаться на бумажную версию.
да, я уже нашел на странице http://www.samag.ru/subscribe/
ссылку на сайт http://av5.com/journals - следовательно там
лежат не ворованные версии, и все материалы лицензированы.
PS я совсем не ожидал, что журнал "Системный Администратор"
может продаваться на сайте, отличном от www.samag.ru / www.amazon.com | |
3.7, Linus Torvalds (?), 20:39, 02/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно спасибо за заботу о жителях "дальнего заруьежья", но .... $4.5US/ea за веб доступ?!
За такую сумму можно к примеру взять бумажный местный журнальчеГ типа Dr. Dobbs'a + и даже на кофи останется :)
PS: Собственно против S.A.ru ничего против не имею :) | |
|
|
1.4, vbank (?), 13:16, 02/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемые читатели
Да, как правильно здесь заметили, все материалы лицензированны (в этом можно убедится увидев ссылку на http://av5.com на сайте издателя, в разделе http://www.samag.ru/subscribe/)
PS. Это новый сервис, поэтому мы бы были бы очень признательны за рекомендации по улучшению удобства, потому что это - читалка online, и ваши пожелания только улучшат удобство чтения.
К тому же на сайте уже есть Апрельский номер, который вышел только неделю назад.
Спасибо | |
|
2.5, demon (??), 15:40, 02/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он-лайн вариант практически по цене бумажной версии - это неправильно. Придумайте что-нибудь. | |
|
1.8, Аноним (-), 22:07, 02/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жадные какие...
за 4.5 доллара, да я в инете за бесплатно гораздо больше полезного материала нарою.. Тем более что многие темы уже подробно обсуждались. Хотя бы в onlamp.com про gnuplot. | |
1.9, Аноним (-), 08:02, 03/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IMHO неправильно что 5уе. По сути этот журнал для занимательного чтения - прочитал хорошо, не прочитал - ниче не изменилось.
Надо продавать по статьям...
З.Ы.
5$ мне не жалко, просто покупать "лишь бы было" не многие захотят.
| |
1.10, av5 (?), 12:23, 03/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну хорошо, скажем вопрос:
Вы согласны положить на счет, скажем, $10 и покупать отдельные статьи?
Это реально - отдельные статьи продавать. | |
|
2.12, Аноним (-), 19:49, 03/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле положить 10$? если как депозит то готов положить без проблем... но если статья будет стоить 3$ то зачем она такая? | |
|
1.13, G0D (?), 20:46, 03/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реально было бы здорово вариант подписки, а не то что щаз.
ну я к примеру согласился бы на сумму в 15-20 уе на год, не больше ибо особого смысла нет, и так то что у вас при желании можно в инете нарыть. | |
1.16, Аноним (-), 11:50, 04/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на мой взгляд подписка на год, скажем в 300-400 рублей, но только в электронном виде, спасла бы ситуацию при недоступности бумажных изданий... | |
|
2.18, Груз (?), 16:19, 04/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот на подписку такую я бы согласился )
прям на мыло )
но тока за 300-400 руб в год
| |
|
1.20, exn (ok), 00:23, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Низачто платить не стану и не советую этого делать.. читаеш себе все вроде движеться к развязке, хлебаеш кофе.. и тут, НА, продолжение в следующем номере, и то если захотим или незабудим. А словесным поносом данная литература ооой как не обделана.. имхо блин | |
|
2.23, av5 (?), 05:52, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Низачто платить не стану и не советую этого делать.. читаеш себе все
>вроде движеться к развязке, хлебаеш кофе.. и тут, НА, продолжение в
>следующем номере, и то если захотим или незабудим. А словесным поносом
>данная литература ооой как не обделана.. имхо блин
Можно привести пример из этого журнала когда вторая частьи не была опубликована на протяжении длительного времени?
Спасибо | |
|
3.26, exn (ok), 17:35, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, зачем мне журнал где одну статью из которого надо собирать месяцами ? темболее 3 номера за этот год просто отвратительные, и виндовс.. все имхо | |
|
|
1.21, Андрей (??), 03:32, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично я согласен покупать отдельные статьи. Обычно действительно полезных статей 2-3, остальные для общего развития.
Интересно как уважаемые продавцы собираются бороться с распространением купленной продукции, т.к. скинувшись со знакомыми админами по рублику..
| |
1.22, av5 (?), 05:51, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Скажем почти никак Всегда найдутся люди которые захотят получить все бесплатно ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.30, tda (?), 15:27, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Imho - есть два подхода - научный, когда информация публикуется бесплатно и главная цель - истина. и коммерческий - когда бесплатно раздается только библия...
| |
|
1.24, Аноним (-), 10:09, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Два дурака на рынке..один продаёт...другой покупает..мое мнение..но мне кажется что все же дороговато... | |
1.27, Евгений (??), 03:45, 06/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с av5 сложно не согласиться, именно по этому мне приходится часами искать нужную информацию. Но я не могу быть полностью уверен что то, что мне нужно есть в этом журнале/номере.
И тем более разбрасываться $5. Для кого-то мелочь, а для меня деньги.
друг мой google, помоги мне снова :) | |
|
2.28, av5 (?), 12:22, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому мы и добавили возможность просмотреть первую главу каждой статьи что бы дать возможность оценить ее.
Спасибо | |
|
3.29, crypt (??), 19:09, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Журнал хороший. Пробовал подписываться - зарекся иметь дело с почтой. Из 6 номеров в новосибе мне удалось почить половину. Долго идут. Электронный вариант, это хорошо. Но в целом уровень материала таков, что в профессиональной деятельности пригождается редко. Тем более есть множество ресурсов с материалом по существу (про Solaris, Linux). Так что да, не проч бы почитать, да усилия не стоят результата. Хорощая идею продавать постатейно. И да, лучше когда информация бесплатная.Ж) | |
|
|
|