| |
| 2.2, mezhekov (?), 15:51, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты гдето видел, что бы мелкомягкие писали, что например при создании космической станции использовался софт Microsoft? | | |
| |
| 3.15, FSA (??), 20:33, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как в анекдоте.
На прессконференции: Да, среди наших космических туристов был работник компании майкрософт. Но после того, как он узнал, что система жизнеобеспечения на станции мир построена на базе Windows он почему-то сильно побледнел и потом куда-то пропал. Кстати, мы до сих пор его не можем найти. | | |
|
|
| 1.3, guest (??), 16:03, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
При проектировании космических аппаратов советскими специалистами использовались логарифмические линейки. Покупайте советские логарифмические линейки - самые лучшие логарифмические линейки в мире. | | |
| 1.4, sauron (??), 16:18, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Линейки сто пудов круче. Ту-134 в отличии от A-340 в воздухе как-то не рассыпаются. | | |
| 1.5, dronord (ok), 16:29, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В газете PCWEEK где-то месячной давности читал, что win2k используют на истребителях и косм. кораблях. Статья про ошибки C++ программ. Понравилось, как америкосы перегоняли самолеты в Африку и из-за неправильного обсчета времени(почему-то!), они переворачивались попой кверху =) Но это не виндовые ошибки, не подумайте. | | |
| |
| 2.6, pavlinux (??), 16:40, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но это не виндовые ошибки, не подумайте.
Виндовые.....
У них уравнение 1/x, при х -> 0 = бесконечности, а не ислючению по Devide by Zero,
когда x переваливает за 2^80;
| | |
| |
| 3.7, аноним (?), 16:44, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виндовые.....
> У них уравнение 1/x, при х -> 0 = бесконечности, а не ислючению по Devide by Zero,
> когда x переваливает за 2^80;
вообще-то, это фишка процессора, а не ОС... .) | | |
| 3.9, michelle (??), 17:08, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это классика - еще при проектировании f-16 в моторолловских чипсетах была допущена ошибка!
Выяснилось это в полетах над Мертвым морем (оно ниже уровня мирового океана) - и было деление на ноль!
| | |
| |
| 4.20, Michael Shigorin (?), 23:34, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А другие через экватор кверху брюхом переворачивались...
Кстати, FlightGear уже используется для создания стендов под обучение пилотов. | | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 19:07, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В мурзилке еще не то можно прочитать... почитайте дневники(хоть и отредактированные) американского астронавта... там рассказано какие операционки используются. | | |
| 2.23, fresco (??), 09:08, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В виндах много веселого. Вы, к примеру, факториал 0.1 в стандарном калькуляторе посчитайте... | | |
| |
| 3.26, A (?), 11:41, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и что? правильный ответ выдаёт. он и для отрицательных считает хорошо.
а вот юниксовый calc только от целых считает. | | |
| |
| 4.28, daltin (??), 13:27, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С моей точки зрения матлаб правильнее чем Вынь калькулятор
MatLab 7.3.0.267
>> factorial(0.1)
??? Error using ==> factorial
N must be a matrix of non-negative integers.
Windows Calculator
0.1 Factorial = 0,95135076986687318362924871772654
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, padvo (??), 19:55, 27/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и далее....
make выпускаем шасси && make приземляемся && halt - соблюдаем очередность команд ;-) | | |
|
| 1.14, Аноним (-), 20:26, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И в чем тут фишка? По моему каждый выбирает то, что ему
нужно, хоть винду, хоть юникс-лике.
Особенно при проектировании! Т.к. на конечный результат
это ни как не влияет. Все зависит от софта который используется.
Для того и используется кросс-компилирование.
А выбор аэрбас пал на линукс, скорее по другим причинам (цена, общее
движение в Европе против Майкрософт ...) , нежели надежность... (
тем более, что аэрбас сейчас несет большие экономические потери)
| | |
| 1.16, noname (??), 21:04, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну токо не до такой степени чтобы зажать сотню-другую штук баксов на софт ;) | | |
| 1.17, Аноним (-), 21:29, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
активно у них используется HP-UX на рабочих местах, а linux начали юзать видимо недавно.
| | |
| 1.18, Anonymous (?), 22:04, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
AIX, Solaris, QNX - вот реальные системы для реальных приложений на текущий момент.
Linux набирает обороты только сейчас, исходя из того, что в нужное время в нужном месте оказался. Прогресс. А не потому что он лучше других. Оказалось экономически целесообразно поддерживать открытые проекты и использовать результаты в своих целях. По-видимому, модель менеджмента оказалась успешной.
| | |
| 1.22, krum (ok), 01:46, 28/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему же тогда IBM практически забила на AIX и продвигает везде Linux? Про Solaris с его ping of death я вообще умлочу... | | |
| |
| 2.27, DeMoX (??), 11:51, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Откуда данные, что IBM забила на AIX? Была такая утка в инете годика этак 3 назад. Но это неправда. IBM активно продвигает AIX. Например, в России рост внедрений в последнее время увеличивается в разы. А в Европе, в частности в Британии, AIX ОЧЕНЬ популярен в крупных организациях, да и в Китае тоже. | | |
|
| 1.29, www.andr.ru (?), 09:28, 29/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Продвижение" линуха связано в основном с тем, что на производство пришло "новое покаление" молокососов, только что закончивших ВУЗы, предпочитающих Кока-колу и, соответственно, Линукс. Они другого ничего не умеют и уметь не хотят, самые крутые и всё на свете знают, они же "новое поколение", хули там.
А менеджмент влияет на выбор технологий слабо - манагеры в этом ничего не понимают. Наблюдая бурный рост дешёвой рабочей силы, владеющей линухом, и сооблазнившись "бесплатностью" они никакого сопротивления внедрению всякого гавна и не оказывают. Скорее наоборот - выступают за.
А то, что этот проджект в глубокой жопе и все участники в убытках - хороший показатель профессионализма и менеджмента, и разработчиков.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_5404000/5404986.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_5139000/5139306.stm | | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 10:13, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скажи пожалуйста причем тут линукс?
судя по твоим словам проблемы компании начались когда они набрали студентов и начали использовать линукс... бред | | |
| 2.31, Аноним (-), 16:01, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Продвижение" линуха связано в основном с тем, что на производство пришло "новое
>покаление" молокососов, только что закончивших ВУЗы, предпочитающих Кока-колу и, соответственно, Линукс.
>Они другого ничего не умеют и уметь не хотят, самые крутые
>и всё на свете знают, они же "новое поколение", хули там.
>
>
>А менеджмент влияет на выбор технологий слабо - манагеры в этом ничего
>не понимают. Наблюдая бурный рост дешёвой рабочей силы, владеющей линухом, и
>сооблазнившись "бесплатностью" они никакого сопротивления внедрению всякого гавна и не оказывают.
>Скорее наоборот - выступают за.
>
>А то, что этот проджект в глубокой жопе и все участники в
>убытках - хороший показатель профессионализма и менеджмента, и разработчиков.
>
>http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_5404000/5404986.stm
>http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_5139000/5139306.stm
Да-да-да, а супер профессионалы в SUN смогли написать систему с ping-of-death:))) Не смеши людей, буратино. Такие же "супер специалисты" пишут софт в M$. Только вот почему-то абсолютное большинство систем из TOP500 работают под линуксом, там тоже работают недоучки-студенты?
| | |
| 2.32, Michael Shigorin (?), 16:11, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Продвижение" линуха связано в основном с тем, что на производство пришло "новое
>покаление" молокососов
Это как контраст драпокурам из Беркли? Ну что ж, молоко лучше. Топлёное особенно. :)
>только что закончивших ВУЗы, предпочитающих Кока-колу и, соответственно, Линукс.
Андрей, у Вас сегодня синтетика какая-то злая. Наверное, не перекристаллизовали.
Мож выгляните в окошко, там погода хорошая, наверное? На самом-то деле всё куда проще и совсем не так, как пытаетесь зачем-то переврать для других.
>А то, что этот проджект в глубокой жопе и все участники в
>убытках - хороший показатель профессионализма и менеджмента, и разработчиков.
Безусловно-безусловно. Чего ж Вы так переживаете-то за нас? Сами сольёмся, ага.
--
Миша,
хлебнув кваску и думая подремать | | |
|
| 1.33, exn (ok), 09:51, 01/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гыы.. будут соблюдать гну, и все пассажиры будут проверять и искать ошибки(вовремя крушения). Интересно, а полетит ли Торвальдс на таком самолете ? | | |
| |
| 2.34, toivo (?), 13:24, 02/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В сообщении нет текста, что Линукс будет использоваться на борту.
При социализме видел подобную штуку в Армавире на заводе измерительных машин.
Что то типа ФАР-а из домкратов, ломающей корпус судна.
Управлялось все это из СМ-1420 с 2 МБ на борту.
Выяснить, что там была за оперционка RT или RSX не удалось.
Удачи. | | |
|
|
