| 1.1, Аноним (-), 10:02, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А никого не удивила малая доля Убунту по отношение к Сюзи в pdf ? (вопрос о предпочитаемом дистрибутиве) | | |
| 1.2, Grand paino (?), 11:37, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нет не удивила, потому что опрос проводился среди пользователей openSUSE в первую очередь, а никак среди пользователей Ubuntu или просто Linux как такового.
Принципиально данный отчёт говорит о том, что в десктоп приложениях до сих пор не хватает GUI инструментария для настройки системы, и пользователь вынужден достаточно часто обращаться к текстовой строке, а пользователи привыкшие к винде этого не любят, ла и не понимаю в большинстве случаев, т.е. можно сделать вывод, что Linux на десктопе, до сих пор остаётся уделом или профессионалов или увлечённых людей, хотя и несомненно молодых и энегичных. Этот же факт говорит ещё и о том, что движение в массы есть, но не такое быстрое каким бы оно могло бы быть или нам бы хотелось.
Короче Linux на жесктопе есть куда расти и развиваться, но нужно торопиться, время просто может уйти, ибо никто не знает что будет через год полтора на рынке OS ибо Vista пока продаётся не так хорошо как хотела бы M$, а покупатели готовы удешевлять стоимость новых компьютеров засчёт OS, но если Linux установленный на новом компьютере их не будет удовлетворять они пойдут и купят Windows, а это уже не в пользу Linux.
Короче грамотный маркетинг и разработка необходимого инструментария для Gnome/KDE и всё будет ХОРОШО. | | |
| 1.3, pavlinux (??), 12:12, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И их отпугнёт лишь одно-два слова продавца, - Всё прекрасно, но Игры не работаю.
И пипец всему маркетингу. | | |
| |
| 2.11, Abu (?), 14:41, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По большому счету комп НЕ НУЖЕН для игр и прочей мультимедии. Для игр нужна консольная приставка, для музыки и видео - хороший музцентр.
Зачем тратить бабло на комп и дальнейшие его апгрейды рядовому пользователю - мне непонятно. Консоль живет лет 5 (?), а игры на ней - на порядок качественнее комповых. Музыку слушать - вообще на чем угодно можно. Кино смотреть - тоже. И все это - дешевле и понятней компьютера. Особенно если учесть проприетарный софт.
Вот уж где маркетинг развернулся, так это в области перевода IBM PC XT/AT из бизнеса в каждый дом. | | |
| |
| 3.66, Alex (??), 17:29, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут согласен а тут нет Меня моя машина с линуксом вполне устраивает как му... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.76, Hedgehog_57 (?), 10:45, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >По большому счету комп НЕ НУЖЕН для игр и прочей мультимедии. Для
>игр нужна консольная приставка, для музыки и видео - хороший музцентр.
>
Я конечно понимаю, чхто я говорю от лица ОЧЕНЬ МАЛОГО числа геймеров. Но они таки есть. Пока не ничего близкого к симуляторам и псевдо-симуляторам. Нет возможности подключить все дорогущее оборудование для авиасимуляторов на приставки.
Так что для меня приставка даже бизко не вариант.
С другой стороны, согласен. Большиству геймеров может хватить приставки.
| | |
|
|
| 1.4, AmdY (?), 13:03, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поставил новый Debian, даже удалось настроить сеть и поставить нормальную частоту обнавления экрана. Значит, движение вперёд есть, возможно оставлю систему, но как вторичную. Пропость в плане юзабилити между Debian и Windows остаётся огромной. | | |
| |
| 2.5, гость (?), 13:43, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пропость в плане юзабилити между Debian и Windows остаётся огромной.
Это факт: винде до полноценной "юзабилити" Linux ещё расти и расти...
А вот интересно - это все виндузятники такие безграмотные: с большой "пропАстью" в башке?
Может поэтому и на Linux им тяжело переходить - там ведь приходится иногда документацию читать и даже (о ужас!) требуется понимать прочитанное... | | |
| |
| 3.9, passshok (?), 14:21, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема скорее в сознании людей :) А всякой гуйни в кде и гноме просто полно. И потом я не понимаю, зачем уподобляться венде и делать графические конфигурялки. Linux - это немного другая идеология нежели венда. И я собсно за то, что бы linux пользовались только те, кого он устраивает. А то тут недавно Автсралия заявила что типа давайте нам мега дистр и хорошей поддержкой и от стабильной компании. Они похоже ваще слабо представляют что к чему в мире опенсорс. Так что не нравится - не используйте. Дугое дело, за которое нужно бороться - это чтобы все оси соответствовали мировым! стандартам. А не как щас, мелкософт клипает тока для себя. Вот к чему нужно стремиться. | | |
| |
| 4.27, apanukov (?), 22:03, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И потом я не понимаю, зачем уподобляться венде и делать графические конфигурялки.
А "графические конфигурялки" используются только в "венде"?
Действительно, зачем делать в меню настройки телевизора возможность изменения контраста через пульт? Гораздо проще выпаять м/с и записать новые значения через программатор.
>И я собсно за то, что бы linux пользовались только те, кого он устраивает.
:-)
Нет, им пользуются те, кого он не устраивает. :-)
>это чтобы все оси соответствовали мировым! стандартам.
Это каким, если не секрет, и где про них можно почитать?
Любая ОС используется не для того, чтобы доказать соседу по парте, что ты крут и умен не по годам, а для выполнения ваших задач, какая ОС вам подходит больше, ту и используйте.
| | |
| |
| 5.34, passshok (?), 23:10, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Любая ОС используется не для того, чтобы доказать соседу по парте, что
>ты крут и умен не по годам, а для выполнения ваших
>задач, какая ОС вам подходит больше, ту и используйте.
Именно так я и поступаю :) Пока linux меня устраивает больше. | | |
| 5.44, serg1224 (?), 01:58, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Гораздо проще выпаять м/с и записать новые значения через программатор.
+10 :-D
Отличный камушек в огород фанатов COMMAND-LINE-ONLY! | | |
| |
| 6.60, PavelR (??), 12:45, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Господа, надо разделять "возможность настройки громкости" через программатор и возможность поменять "с пульта" уровень высокого напряжения на аноде кинескопа...
| | |
| |
| 7.83, Алексей (??), 06:43, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +20
противники
> COMMAND-LINE-ONLY!
думают, что это только для садомазохистов
но мы то думаем, что все наоборот :) | | |
|
|
| 5.110, Дмитрий (??), 07:16, 30/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И потом я не понимаю, зачем уподобляться венде и делать графические конфигурялки.
>А "графические конфигурялки" используются только в "венде"?
>Действительно, зачем делать в меню настройки телевизора возможность изменения контраста через пульт?
>Гораздо проще выпаять м/с и записать новые значения через программатор.
телевизор ты однако тоже не открываешь
а когда приходит человек по гарантийке обслуживать, то открывает и пристыковывется в телевизионному компу - который там есть (разумеется не PC) так что то что у тебя лентяйка есть, еще не значить что ты своим компом управляешь
а для уровня лентяйки в линуксе уже все есть | | |
| |
| 6.111, Kexx (?), 17:06, 02/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините - мне удобнее в кедах вколотить параметры сети чем ковыряться с ифконфи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.16, serg1224 (?), 16:58, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сначала читать документацию, потом делать это, конечно, правильно, но, к сожален... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.28, apanukov (?), 22:07, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно верно, в последнее время линукс "расползается", нет четкого направления развития и идеологии.
| | |
| |
| 5.33, logan (ok), 22:53, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Совершенно верно, в последнее время линукс "расползается", нет четкого направления развития и
>идеологии.
Он уже давно расползается, к сожалению. И именно из-за этого я использую в работе FreeBSD а не линукс -- она элементарно строже. Хотя потенциал Linux - выше | | |
| |
| 6.42, serg1224 (?), 01:48, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Строго говоря, Linux (ядро) особо не расползается. Существуют, конечно, разные ветки, но их не так уж и много, да и основная ветка за счет других частенько обогащается :-) Здесь польза даже очевидна!
Всему виной дистрибутиво-строители, которые так и наровят "отличиться", выпендриться и на весь мир заявить о своей "замечательной" системе работы с пакетами программ.
Так вот и делится пирог под названием "Linux" на всё более мелкие кусочки. | | |
| 6.98, serg1224 (?), 04:55, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он уже давно расползается, к сожалению. И именно из-за этого я использую
>в работе FreeBSD а не линукс -- она элементарно строже. Хотя
>потенциал Linux - выше
А чем Debian проигрывает FreeBSD? Там тоже достаточно строго. | | |
| 6.105, Аноним (-), 18:40, 28/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в работе FreeBSD а не линукс
Я принципиально стараюсь не использовать FreeBSD потому что там логотипом выбрали нечисть рогатую.
| | |
| |
| 7.106, Gentoo (?), 18:41, 28/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я принципиально стараюсь не использовать FreeBSD потому что там логотипом выбрали нечисть
>рогатую.
Кстати очень удобен Gentoo - похожий принцип портов, плюс все намного проще делается одной утилитой, мир обновляется легко.
| | |
|
|
| 5.72, chas (?), 07:10, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Совершенно верно, в последнее время линукс "расползается", нет четкого направления развития и
>идеологии.
Я не особо много использую linux, но насколько мне известно, как раз в нем в полследнее время много сделано для стандартизации, начиная от дистрибутивов, пакетов, сборки и закначивая оконными интерфейсами в разных графических средах... можно сказать, что это не так быстро, как в MS, но вопрос, иногда тоже справедливо стоит в качестве и проработке таких стандартов...
| | |
| |
| 6.75, logan (??), 10:26, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Совершенно верно, в последнее время линукс "расползается", нет четкого направления развития и
>>идеологии.
>
>Я не особо много использую linux, но насколько мне известно, как раз
>в нем в полследнее время много сделано для стандартизации, начиная от
>дистрибутивов, пакетов, сборки и закначивая оконными интерфейсами в разных графических средах...
>можно сказать, что это не так быстро, как в MS, но
>вопрос, иногда тоже справедливо стоит в качестве и проработке таких стандартов...
>
Стандартизацию в нем безуспешно вводят с 99 года... | | |
| 6.99, serg1224 (?), 04:59, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не особо много использую linux, но насколько мне известно, как раз
>в нем в полследнее время много сделано для стандартизации...
Много, но недостаточно. Среди прочего, нужно вводить строгие стандарты на документацию, структуру файловой системы, расположение файлов конфигурации и, что особо важно, стандарты на внесение будущих изменений и поддержку старых версий. | | |
|
| 5.84, als (??), 06:59, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Совершенно верно, в последнее время линукс "расползается", нет четкого направления развития и
>идеологии.
знаете, жизнь тоже имеет свойство "расползаться" :)
а то, что нет общих стандартов, а POSIX + на подходе LSB
и главное: при всех поддерживаемых стандартах linux и дальше будет "расползаться"
(ибо есть такая штука, прогресс называется:) | | |
| |
| 6.95, serg1224 (?), 04:43, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и главное: при всех поддерживаемых стандартах linux и дальше будет "расползаться"
>(ибо есть такая штука, прогресс называется:)
Вот тут важно шибко далеко вперед не убежать: "особо умных" в средние века на костре сжигали, хотя спустя сотни лет и признавали великими учеными :-)
В отдельно взятой квартире или даже целом подъезде, Linux, безусловно, уже победил! Но ведь это не тот масштаб! Для масштабирования проекта до уровня города, региона, страны нужно думать об обучении, нужно готовить кадры, передавать знания следующим поколениям, которые будут для нас делать телевизоры и прочие приборы на Linux'е :-). А какое обучение возможно без стандартизации?! | | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 14:14, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По нынешним временам винда - это тулкит для запуска Adobe CS, удобно помещаемый в VMware. А "юзабилити" для меня лично заключается в таких глупых мелочах, как ftpfs, например. | | |
| |
| 2.14, serg1224 (?), 16:14, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По нынешним временам винда - это тулкит для запуска Adobe CS
Винда-то здесь причем? Adobe и без винды себя неплохо чувствует. | | |
|
| 1.8, Аноним as anonim (?), 14:21, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надеюсь после такого опроса у Новела прекратятся попытки, тупо следуя в кильватере RH, перетаскивать SUSE на Гном, который согласно опросу никАму на... не сдался. | | |
| 1.10, JIP (??), 14:35, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Это факт: винде до полноценной "юзабилити" Linux ещё расти и расти...
скоро прогресс в области проектирования операционных систем дойдет до реализации одной единственной кнопки в UI: "сделай мне за__бись". пусть майкрософтовцы имеют дело с "великими нехочухами"
SuSe 10.2 в очень хорошей форме. юзал это чудо исключительно в ознакомительных целях. по поводу игр и маркетинга - действительно минус. испробовал на собственной шкуре разыскивая никсовую софтину аналогичную по удобству и функционалу к виндовому cooledit pro | | |
| 1.12, Аноним (-), 15:47, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Напоминает "по результатом опроса, проведеннго через интернет, интернетом пользуются все". Бред в общем... | | |
| 1.13, я (?), 15:58, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По поводу юзабильности линуха. Кто нибудь знает организацию с количеством пользователей больше 100 в которой на каждом компе стаял бы линух? И это о чемто говорит! Сам пользовался UBUNTU LIVE CD когда винт с виндой сдох. В правильном направлении идут товарищи но еще очень далеко до финиша
| | |
| |
| 2.18, Андрей (??), 19:38, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня вопрос, а ты сам-то знаешь конторы с числом компьютеров более, скажем 50, которые используют не linux?
Я знаю, они используют solaris.
Но уж точно не windows!
Ибо глупо. | | |
| |
| 3.19, Lin (??), 20:00, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я знаю, они используют solaris.
>
>Но уж точно не windows!
>Ибо глупо.
А в чём глупость? Не пойму логики.
Что за костяк сидит в некоторых "пользователях" Linux, который рвётся наружу навязать своё мнение(иногда с грубостью) пользователям Windows? Ведь это дело выбора каждого. | | |
| |
| 4.107, Gentoo (?), 18:45, 28/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Но уж точно не windows!
>>Ибо глупо.
>
>
>А в чём глупость? Не пойму логики.
>Что за костяк сидит в некоторых "пользователях" Linux, который рвётся наружу навязать
>своё мнение(иногда с грубостью) пользователям Windows?
как это что!!! весь спам идет исключительно от пользователей взломанных виндовс включенных в зомби-сети - доссстали маздайщики!!! | | |
|
| 3.43, serg1224 (?), 01:55, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня вопрос, а ты сам-то знаешь конторы с числом компьютеров более,
>скажем 50, которые используют не linux?
>Я знаю, они используют solaris.
>
>Но уж точно не windows!
>Ибо глупо.
Я знаю конторы, в которых несколько ТЫСЯЧ пользователей сидят под виндой и ни на какой линукс не торопятся. В некоторых из таких контор даже серверов под линуксом нет! Зато есть куча админов, обученных на курсах MS. | | |
| |
| 4.73, chas (?), 07:17, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>даже серверов под линуксом нет! Зато есть куча админов, обученных на
>курсах MS.
Мне интересно, у них oracle, тоже под MS работает?
| | |
| |
| 5.97, serg1224 (?), 04:53, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне интересно, у них oracle, тоже под MS работает?
Под винду засовывается всё, что может там работать. Других систем, как всего нового, просто побаиваются. | | |
| 5.115, KPETuH (?), 16:40, 15/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>даже серверов под линуксом нет! Зато есть куча админов, обученных на
>>курсах MS.
>
>Мне интересно, у них oracle, тоже под MS работает?
Работает и неплохо себя чувствует...
| | |
|
|
| 3.56, uzul (??), 11:52, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а ты сам-то знаешь конторы с числом компьютеров более,скажем 50, которые используют не >linux? Я знаю, они используют solaris.
>Но уж точно не windows! Ибо глупо.
Не понял ? У нас пользователей 107 .. и все на Виндовс .. только шлюз на Инет на FreeBSD
.. согласен - работает это все не совсем надежно .. но живем.
| | |
|
| 2.71, Serg (??), 04:56, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По поводу юзабильности линуха. Кто нибудь знает организацию с количеством пользователей больше
>100 в которой на каждом компе стаял бы линух?
Ну я знаю. У нас университет под линух перевели. И ничего работают.
| | |
| 2.79, Хелагар (?), 13:29, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По поводу юзабильности линуха. Кто нибудь знает организацию с количеством пользователей больше
>100 в которой на каждом компе стаял бы линух? И это
>о чемто говорит! Сам пользовался UBUNTU LIVE CD когда винт с
>виндой сдох. В правильном направлении идут товарищи но еще очень далеко
>до финиша
Знаю и не одну. И не только "больше 100" но и "больше 1000".
ЛОЛ.
А говорит это прежде всего о том, что ИТ в россии в основной своей массе
маздаен и на поверку - маллопрофессионален.
Увы. | | |
| 2.108, Gentoo (?), 18:46, 28/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По поводу юзабильности линуха. Кто нибудь знает организацию с количеством пользователей больше
>100 в которой на каждом компе стаял бы линух?
Голивуд, там все на линуксе делается | | |
|
| 1.15, www.andr.ru (?), 16:25, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Принципиально данный отчёт говорит о том, что в десктоп приложениях
> до сих пор не хватает GUI инструментария для настройки системы, и
> пользователь вынужден достаточно часто обращаться к текстовой строке
Хорошая ОСь для юзверя вообще не должна иметь никакого инструментария для настройки системы. Это большая недоработка Билла, на самом деле. И юзать вместо маздая оконный линух смысла никакого нет - разве только жаба давит деньги платить. Или ты хакер, и тебе командная строка - не препятствие, а норма жизни, или ты - юзверь, и тогда юзай маздай и не выёживайся.
| | |
| |
| 2.23, x0r (?), 21:17, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | позвольте с Вами не согласится компьютер это - комбайн а как всякое мног... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.51, Евгений (??), 04:11, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я можно сказать юзверь, но с недавних пор живу на Фре, не то что бы доволен, но привыкаю потихонечку.
По поводу "жаба давит деньги платить" скажу так: она не давила бы, если б была бы возможность и желание, но т.к. в России зарабатывают не так много как хотелось бы, а молодёж (к коим причисляю и себя) вообще в (простите) попе, если у тебя нет мамы с папой которые тебя пропихнут и помогут, если ты всего добиваешься сам, и тебя ни кто не понимает - это тяжело, а тут ещё и Биллу платить? Нет уж, простите, отправляю его лесом (с моём случае), FreeBSD прими меня в свои объятия, google помоги пройти тяжкий путь. | | |
|
| 1.17, Аноним (-), 17:43, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если у церкви нет паствы то нет и прихода. Если веришь в Линукс то должен других в этом убедить а не отталкивать псевдоумными разговорами о юзабельности. Я лично считаю - Линуху на рабочих станциях быть! | | |
| |
| 2.29, apanukov (?), 22:10, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К вам уже пришел "приход"? :-)
Любой ОС быть там, где она наиболее оптимально помогает решать поставленные задачи.
| | |
| 2.45, serg1224 (?), 02:04, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я лично считаю - Линуху на рабочих станциях быть!
Теоретически, я думаю, с этим мало кто спорить будет.
Вопрос в том, когда это чудо произойдет и сколько до этого момента мы еще увидим разных симпатичных дистрибутивов: немецких, африканских, бразильских, турецких... | | |
| |
| 3.109, Gentoo (?), 18:49, 28/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я лично считаю - Линуху на рабочих станциях быть!
>Теоретически, я думаю, с этим мало кто спорить будет.
>Вопрос в том, когда это чудо произойдет и сколько до этого момента
>мы еще увидим разных симпатичных дистрибутивов: немецких, африканских, бразильских, турецких...
KUbuntu - та версия Ubuntu что с КДЕ идет - она африканская - ее африканцы делают, очень хорошая система, поставил - доволен как белый слон.
| | |
|
|
| |
| 2.82, coroner (?), 18:36, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Грустно что под линукс нет SOHO систем Например чтоб получить уровень функцион... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.94, serg1224 (?), 04:33, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть специализированные дистрибутивы типа ALT Linux SOHO Server http www altli... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.21, player943 (??), 20:58, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В любой операционной системе есть минусы.
Для серверов линукс - замечательно, но на дэсктопах - винда (потому что не у всех есть целый месяц,а то и два, для прочтения манов, форумов, блогов и тд для настройки системы). | | |
| |
| 2.46, serg1224 (?), 02:20, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что не у всех есть целый месяц,а то и два, для прочтения
>манов, форумов, блогов и тд для настройки системы
Месяца?! Два?!
Пожизненно! Т.к. софт часто обновляется (документация отстает) + не всякий разработчик вообще что-нибудь дельное напишет. А когда такие "шедевры" нужно заставить работать совместно, то тут уж и без экспериментов не обойтись. Вобщем "из коробки", как правило, не получится.
При настройке сервера затраты оправданы: настроил и забыл!
А вот посоветовать всем своим друзьям и знакомым установить линукс вместо винды - это самоубийство (ну или мазохизм)! Угадайте с какими вопросами, как часто и к кому они тут же начнут обращаться?! У кого есть время и желание этим заниматься? | | |
| |
| 3.57, uzul (??), 11:57, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот посоветовать всем своим друзьям и знакомым установить линукс вместо винды
>- это самоубийство (ну или мазохизм)! Угадайте с какими вопросами, как
>часто и к кому они тут же начнут обращаться?! У кого
>есть время и желание этим заниматься?
Посоветуйте им перейти на Apple - под MacOSX .. это вам и Линукс... это вам и лучшая графическая оболочка .. и работает надежно.
| | |
| |
| 4.59, Grand piano (?), 12:07, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Посоветуйте им перейти на Apple - под MacOSX .. это вам и
>Линукс... это вам и лучшая графическая оболочка .. и работает надежно.
>
А вот этого делать не надо))) Да несомненно вылизана в разы лучше чем Linux на десктопе, но такие, козюли сука, иногда демонстрирует, что просто диву даёшься. Устойчива - да несомненно, но опять же смотря с чем сравнивать, я за 3 летнюю историю эксплуатации этих зверьков в продакшене с такими косяками сталкивался, что волосы дыбом вставали иногда от непродуманнсти некоторых моментов в этой операционной системе.
Слова - ЛУЧШАЯ ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛЧКА вот именно сейчас вызовут очередной всплеск Holy war... Потому как на вкус и цвет, ну вы всё знаете)))
| | |
| |
| 5.62, exn (ok), 14:03, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чисто Русский образ мышления. Лучше я заплачу, заплачу много, непонятно кому и поставлю виндос.. А комунить приходило в голову что можно попросить каковонить васю, за пиво, за дениьги прити и настроить десктопы. Неужели не видно что винды много, никто ее не любит,
но если хотит свалить с нее то нихочет платить.. оравдание такое чтоли.
| | |
|
| 4.101, serg1224 (?), 05:26, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Посоветуйте им перейти на Apple - под MacOSX .. это вам и
>Линукс... это вам и лучшая графическая оболочка .. и работает надежно.
Как раз на днях знакомые купили за бузумные деньги этот самый Apple с Mac OS X. Я им скриптик башевский написал, пометил его как исполняемый. Из терминала скрипт работает. Создали на рабочем столе значок для этого скрипта. Вы думаете скрипт запускается при двойном клике на этом значке?! Нет, конечно! Выдается вопрос "каким приложением открыть этот файл?".
Видимо, это меры безопасности, но мне это показалось как-то слишком по-чайниковски. Куды ж знания-то накопленные девать?! :-) Мы, ради прикола, у консультантов в магазине поинтересовались, они задумались над "серьезностью" проблемы и отправили нас в Apple'овскую техподдержку! :-) | | |
| 4.103, Redacid (ok), 10:34, 18/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вот посоветовать всем своим друзьям и знакомым установить линукс вместо винды
>>- это самоубийство (ну или мазохизм)! Угадайте с какими вопросами, как
>>часто и к кому они тут же начнут обращаться?! У кого
>>есть время и желание этим заниматься?
>
>Посоветуйте им перейти на Apple - под MacOSX .. это вам и
>Линукс... это вам и лучшая графическая оболочка .. и работает надежно.
>
А MacOSX случаем не на 6 ветке FreeBSD?
| | |
| |
| 5.104, serg1224 (?), 20:45, 18/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А вот посоветовать всем своим друзьям и знакомым установить линукс вместо винды
>>>- это самоубийство (ну или мазохизм)! Угадайте с какими вопросами, как
>>>часто и к кому они тут же начнут обращаться?! У кого
>>>есть время и желание этим заниматься?
>>
>>Посоветуйте им перейти на Apple - под MacOSX .. это вам и
>>Линукс... это вам и лучшая графическая оболочка .. и работает надежно.
>>
>
>А MacOSX случаем не на 6 ветке FreeBSD?
Уж на какой ветке не знаю, но видимо именно на FreeBSD. А GUI там местами сильно в сторону чайника закошен, даже раздражает иногда. | | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, x0r (?), 21:24, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Творчетсво, господа, возможно тока в линухе!:)
ну это Вы, батенька, мягко говоря "перегнули"...
| | |
| 2.26, stimpack (?), 21:56, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Творчетсво, господа, возможно тока в линухе!:)
Не совсем так. Как вот, например, профессиональный фотоаппарат позволяет легче сделать качественную фотку, так и линух (по сравнению с вендой) стимулирует работу мозга в направлении автоматизации и, затем, творчества. | | |
| |
| 3.30, apanukov (?), 22:17, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логики в ответе нет. "В огороде бузина, а чай с сахаром." :-)
Профессиональный фотоаппарат позволяет сделать качественную фотку без каких либо дополнительных телодвижений, засчет продвинутых алгоритмов микропрограммы, а линукс
стимулирует работу мозга как-раз нагрузкой и работой.
Невольно возникает вопрос, а как Windows пересекается с сабжем?
Если на то пошло, сравнивайте разные сборки (Дистрибутивы), каждый из которых по удобству использования отличается нехило. Меня SUSE уже не первый год, как устраивает полностью, система представляется более-менее законченным решением для desktop. | | |
| |
| 4.36, stimpack (?), 23:58, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно, что не фотограф. В руках ламера профессиональный фотик сфоткает скорее хуже, чем мыльница. Просто в мыльнице некоторые параметры либо вообще жёстко забиты default и не выставляются ручками, либо находятся в зачаточном состоянии, плюс более высокая требовательность мыльницы к благоприятному свету, отсутствию дрожания и т.п.. А их нужно менять, если хочешь при разных задачах и исходных позициях получить гораздо более качественный результат и та самая auto - не панацея, а зачастую вред.
Я понимаю, в вашем ответе дилетантство даёт Вам убедительность, но почему нельзя привести интересную аналогию, неужели всегда до уровня пальцев придётся опускаться? Не знаете - не обсерайте. | | |
| |
| 5.38, apanukov (?), 00:48, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не фотограф, разумеется. Человек не может знать все, правда? И каждый из нас в чем-то "чайник".
Но логика вещь упрямая, полагаю в том же профессиональном фотоаппарате есть такое понятие, как заготовка (пресет), которая значительно ускоряет процесс адаптации аппарата к текущим условиям.
Удобство системы - это не обилие возможных настроек, сколько оптимальное их отношение и максимальное влияние на положительный результат, причем ОС - это не только ядро, но и программное окружение, которое не всегда кореллирует с идеологией ОС. | | |
| 5.47, serg1224 (?), 02:28, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Автоматическая коробка переключения передач на современном автомобиле - это "мыльница"? | | |
| |
| 6.64, Oleg Shulga (?), 15:50, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автоматическая коробка переключения передач на современном автомобиле - это "мыльница"?
Таки "мыльныца"
Убедить? | | |
| |
| 7.70, serg1224 (?), 01:38, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Автоматическая коробка переключения передач на современном автомобиле - это "мыльница"?
>Таки "мыльныца"
>Убедить?
Ну если я правильно понимаю, то у Вас инженерно-исследовательский подход, в вопросе пользования (фото)техникой. Возможно, это еще и хобби. Не вижу смысла спорить. Я сам, где могу, такой же подход практикую.
Но у меня есть еще и другой интерес: я хочу на предприятии для простых сотрудников создать рабочие места на базе Free/OpenSource. Этим сотрудникам ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ФУНКЦИЙ нужны "коробки автомат" и "мыльницы", в т.ч и для того, чтобы меньше ошибаться. Ну не сидят у нас за каждым компом хакер или сисадмин :-)
PS
Продолжая автомобильную тему: инжектор, в сравнении с карбюратором, тоже "мыльница", однако рациональней управляет работой двигателя, а значит повышает КПД, уменьшает расход топлива, снижает количество вредных выхлопов и увеличивает ресурс двигателя. А еще у этой "мыльницы" есть одна важнейшая функция - она должна работать надежно и быть простой в управлении, чтобы ей могли пользоваться сотни миллионов людей.
В поиск гениальной простоты и нужно направить усилия. | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Дмитрий Т (?), 21:54, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Про стандарты и интерфейс... ради справедливости хочу напомнить, что у виндовс тоже далеко не всё гладко как тут некоторые декларируют. Например, я на работе имею лицензионные, работающие и требующие поддержки операционки майкрософта начиная с Windows 95 и NT4 по Vista - назвать их однотипными и стандартными я не могу. Да что далеко ходить попробуйте пересеть с XP на висту ;) прочитать прилагавшееся руководство, просмотреть видеоролики, установить операционку и настроить под себя - будете тыкаться как котёнок и искренне радоваться, что хоть что-то осталось на привычных местах... Вид конечно красивый, но по моему не очень радостная перспектива каждые 3 года переучивать людей то как делаются банальные вещи в их операционке. | | |
| |
| 2.48, serg1224 (?), 02:30, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вид конечно красивый,
>но по моему не очень радостная перспектива каждые 3 года переучивать
>людей то как делаются банальные вещи в их операционке.
+1
Век живи - век учись! :-) | | |
|
| 1.31, yoda (?), 22:18, 05/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Соратники! Спросим себя, почему Виндузятники не любят Туксов? Вот спросил я одного админа Windows 2003 Server, 10.10.10.10/30 сколько возможно хостов? Он не ответил.В этом весь Виндовс, думать не надо, главное красивый GUI,и вообще, судя по тому что пишут в сети ее защитники, главное достоинство винды, хорошо работающий оффис в фирме где много компов и большой перевод бумаги.Вобщем виндовс это оффисная консоль. | | |
| |
| 2.32, apanukov (?), 22:31, 05/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто вам сказал, что не любят? :-)
Меня очень любит один "виндузятник" женского пола, да так, что не жалуюсь! :-)
Вот вы очень похожи на Фукса, извините, Тукса. :-)
Шутка, не принимайте лично.
Суть в том, что не надо равнять всех под одну гребенку, я могу привести вам кучу примеров "глупости" людей, работающих с линукс, это не показатель.
В любой ОС надо думать, другой вопрос как и насколько много.
Для определенного круга задачь, как бы вам не хотелось, пока нет 100% альтернативы без потери функциональности. Та же 1С бухгалтерия, на которую подсела большая часть человечества, телебанки и пр. бухгалтерское окружение.
Двумя словами, кесарю - кесарево! :-) | | |
| |
| |
| 4.39, apanukov (?), 00:57, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опечатка, с кем не бывает.
>я у меня....
А у дяди Жени FreeBSD, а у тети Клавы - Windows XP, а у соседки Любы - BeOS
и что из этого следует? А ничего!
Сейчас очень четко прослеживается "омоложение" пользователей ПК, и как следствие, вероятность совпадения юношеского максимализма с периодом освоения ОС возрастает,
поэтому все чаще "пятка оказывается рядом с грудью". Печально.
А во времена синклеров, с 64к озу, такого не было.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 08:50, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего себе, юношеский максимализм Мой знакомый, Зубр-сисадмин, так сказать, р... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.58, uzul (??), 12:02, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сейчас очень четко прослеживается "омоложение" пользователей ПК, и как следствие, вероятность совпадения
>юношеского максимализма с периодом освоения ОС возрастает,
>поэтому все чаще "пятка оказывается рядом с грудью". Печально.
>
>А во времена синклеров, с 64к озу, такого не было.
совершенно с вами согласен .. + 100
| | |
| 5.61, Kit (?), 13:46, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А во времена синклеров, с 64к озу, такого не было.
Во времена синклеров непосредственно ОЗУ на них было 48К :) | | |
|
|
|
|
| 1.37, greenh (??), 00:45, 06/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опять религиозная война и опять смыслу ноль
увы, но на сегодняшний момент нет замены MS овским системам документооборота и пр для корпоративных нужд.
А для секретарш.. на чем посадишь на том и будет...
PS> меня давно мучает вопрос... как XMMSом послушать музыку с соседней samba шары не копируя ее к себе и не монтирую шару явным образом... в винде это нативно. | | |
| |
| 2.49, serg1224 (?), 02:39, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>увы, но на сегодняшний момент нет замены MS овским системам документооборота
Ну почему же?!
Есть документооборот с web-интерфейсом - уже хорошо!
Может Вы имели в виду Windows+Exchange?
Тогда чем Lotus Notes не устраивает?
Вообще, ИМХО, для эффективного документооборота нужно структурировать информацию и здесь Microsoft Office враг номер 1. | | |
| 2.50, Evgeniy (??), 02:48, 06/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >PS> меня давно мучает вопрос... как XMMSом послушать музыку с соседней samba шары не копируя ее к себе и не монтирую шару явным образом... в винде это нативно.
FUSESMB в руки и вот вам вся сеть =) Причём без всякого извращения и работает шустро =) | | |
|
| 1.54, dragon_djanic (?), 10:38, 06/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Поставил новый Debian, даже удалось настроить сеть и поставить нормальную частоту >обнавления экрана. Значит, движение вперёд есть, возможно оставлю систему, но как >вторичную. Пропость в плане юзабилити между Debian и Windows остаётся огромной.
Честно, ты сначала Линукс юзать научись, а потом говори, что между ними ограмная пропасть, заместо того, чтобы хвастаться, что ты геройски установил Убунту или дефолтный Дебиан... у меня на диске один Линукс и потребности в Венде давно отпали..(уже 2 года как) | | |
| |
| 2.77, cppmm_ (?), 11:58, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот правильную мысль высказали Почему из линухи все хотят сделать винду Ну не... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.78, komarick (??), 12:01, 07/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам примерно полгода живу под суськой (раньше была шапка, федора, дебиан...), рекомендую знакомым, друзьям, через раз ставлю на серваки.
Как по мне - система абсолютно полноценная, но к ней нужно немного привыкнуть...
по поводу линуха и игрушек (да и виндозного софта вцелом) - есть такая замечательная вещь как вайн... Хотя вайн - это не для людей, привыкших 3 раза щёлкнуть мышкой для установки игры...
Поддержка мультимедиа (при наличии инета) - легко, в несколько кликов мышки , ставится через яст.
И вообще - для среднестатистической рабочей станции - стандортной поставки вполне достаточно - доставлять и конфижить ничего не нужно - всунул ДВД-болванку с диском - и после установки - на машине уже есть всё, что может понадобиться среднестатистическому офисному работнику.
У нас в Одессе уже 3 банка почти полностью перебрались под линуха и это движение прогрессирует довольно неслабо...
Лично мне - проще админить 10ок линуховых сервачков, чем 2-3 виндозных (маны зачастую написаны довольно толково и их обычно хватает, когда мана не хватает - есть форумы, как этот).
ИМХО: проще час почитать маны и фоумы (иногда спросить когото по аське) и набрать пару строк в консоли, чем часами тыкать мышой в прострациях MS XXXX Server , к тому-же - поверх MS XXXX Server , зачастую, необходимо установить сторонний (зачастую платный и не всегда стабильный) софт...
А вцелом - я за то, чтоб развитие гуёвых интерфейсов остановилось на текущей стадии - тоесть цеплять на линух настройку всего-всего через гуёвые интерфесы - имхо изврат - вполне достаточно гуев для основных настроек системы - а дальше уже по старинке - ручками :) | | |
|
| 1.85, organic (?), 08:38, 08/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отстой какой то, а не комменты, я вот вопще себе на ноут поставил MacOS 10.4.8, так вот что скажу вам, замена винде 100%, если не считать гамесов... так что все это по потребностям надо мерить. кому то Линукс, кому то Винда, мне лично Мак нравится. на то она и есть свобода выбора. | | |
| |
| 2.86, daltin (??), 12:01, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По поводу замены линуксом винды в корпорациях:
Раскажите мне, не знающему, как сделать в линуксе полный аналог AD (не только LDAP, SMB) а и настройка груп компьютеров одним махом, установку программ сразу на ХХХ компов (с сервера) (аналог Group Policy)?
Как сделать аналог виндового: принес новый комп, включил в домен и на нем примелись доменные политики - настроились системные конфиги, установились нужные программы и настроились так, как необходимо. Перенес я комп из отдела менеджмента в бухгалтерию, перенес в другую группу/(организационную единицу) и он перенастроился соответсвующим образом.
Мне на этот вопрос еще никто внятно не ответил, может хоть сейчас получу ответ на интересующий вопрос, хотя может не там рыл :(
| | |
| |
| 3.87, belkin (?), 13:13, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Unix всё это делается через скрипты login'а или скрипты инициализации shell'а. Когда пользователь выполняет локальный login запускается скрипт, который который лезет на сервер и запускает лежащий там админский скрипт, который и делает все настройки.
| | |
| |
| 4.89, daltin (??), 14:54, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В Unix всё это делается через скрипты login'а или скрипты инициализации shell'а.
>Когда пользователь выполняет локальный login запускается скрипт, который который лезет на
>сервер и запускает лежащий там админский скрипт, который и делает все
>настройки.
Был бы очень благодарен за ссылочку освещающую этот вопрос.
| | |
|
| 3.88, organic (?), 13:49, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гы, непонятно чем вы там занимаетесь, скачете туда сюда, с одного рабочего места на другое...
Прикольная работа для системного админа... | | |
| |
| 4.90, daltin (??), 15:11, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>гы, непонятно чем вы там занимаетесь, скачете туда сюда, с одного рабочего
>места на другое...
>Прикольная работа для системного админа...
Я так понимаю Вы имеете в виду админов винды???
Если так - то Вы не правы. В винде есть много автоматизаций, те-же Group Policy, стартовые скрипты. Вот только далеко не все этим пользуются, потому как админов такого уровня не так много а эникейщиков - завались.
Млжно было-бы привести виртуальный пример как начинающий сисадмин проникся линуксом/юниксом и установил его на рабочие места пользователей, а автоматизировать их обслуживание не хватило времени/опыта, вот и бегает от компа к компу пользователям задницы подтирает.
Такая-же ситуация возможна (не буду кривить душой - чаще всего встречается) с офисом на винде. Но есть и другие варианты - админ вынды сидит "анекдоты читает" а у него на виндовсе все работает. Но такой сисадмин, СИСАДМИН С БОЛЬШОЙ БУКВЫ - вымирающий вид, потому как ему надо платить достойную зарплату, а за эти деньги можно нанять толпу эникейщиков, которые будут постоянно и безуспешно решать одни и те-же проблемы.
Кстати, СИСАДМИН С БОЛЬШОЙ БУКВЫ не будет читать анекдоты - он либо свалит на другую контору, либо будет развиватся дальше на этой.
PS. я не считаю себя крутым сисадмином, и не являюсь противником линукса. Но моя точка зрения на даный момент такова - *никс идеально подходит для роутеров, почтовых серверов ....
а пользователи (в большинстве своем) должны сидеть на винде. Хотя возможно что сейчас моей квалификации просто не хватит на грамотную поддержку рабочих мест на *никсе, поэтому: пользователям - винда, по краеней мере в моих организациях на даный момент. | | |
| |
| 5.91, belkin (?), 16:15, 08/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если так - то Вы не правы. В винде есть много автоматизаций,
>те-же Group Policy, стартовые скрипты. Вот только далеко не все этим
>пользуются, потому как админов такого уровня не так много а эникейщиков
>- завались.
Потому что после примерно двух лет усиленного изучения и администрирования Windows его начинает тошнить от кривизны рук и скудоумия программистов и рекламного вранья Microsoft. И он понимает, что зря тратит свою жизнь.
>PS. я не считаю себя крутым сисадмином, и не являюсь противником линукса.
>Но моя точка зрения на даный момент такова - *никс идеально
>подходит для роутеров, почтовых серверов ....
>а пользователи (в большинстве своем) должны сидеть на винде. Хотя возможно что
>сейчас моей квалификации просто не хватит на грамотную поддержку рабочих мест
>на *никсе, поэтому: пользователям - винда, по краеней мере в моих
>организациях на даный момент.
Главное чтобы у них были терминалы а не обычные ПК c локальным ПО. Тогда пользователи могут сидеть на Unix, Windows или ещё на чём - всё равно. | | |
| |
| 6.96, serg1224 (?), 04:50, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное чтобы у них были терминалы а не обычные ПК c локальным
>ПО. Тогда пользователи могут сидеть на Unix, Windows или ещё на
>чём - всё равно.
Для типичного "конторского" рабочего места и стандартной поставки SuSe хватит. Необязательно всех за терминалы сажать. | | |
| 6.112, Kexx (?), 19:59, 02/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не совсем так AD и все что с ней связано задуманы мощно, но - Порой работает ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.93, serg1224 (?), 04:18, 09/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... настройка груп компьютеров одним махом, установку
>программ сразу на ХХХ компов (с сервера) (аналог Group Policy)?
То, что эта функция в винде есть вовсе не значит, что она работает как нужно админу. Каким образом админ может проверить, что на всех ПК актуальная версия политики и софта? Например, если есть некоторые проблемы с репликацией AD или настройками MTU?
>Как сделать аналог виндового: принес новый комп, включил в домен и на
>нем примелись доменные политики - настроились системные конфиги, установились нужные программы
>и настроились так, как необходимо. Перенес я комп из отдела менеджмента
>в бухгалтерию, перенес в другую группу/(организационную единицу) и он перенастроился соответсвующим
>образом.
Не знаю как в других дистрибутивах, но в Debian очень грамотная система работы с пакетами программ. Настройте свой репозиторий, создавайте свои версии пакетов, в т.ч. и просто для изменения настроек программ. Плюс, конечно, скрипты: то, что можно сделать в bash упаритесь делать на WSH. | | |
| 3.113, Аноним (-), 16:30, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Active Directory - не единственная и не лучшая реализ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.114, serg1224 (?), 03:20, 27/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>программ сразу на ХХХ компов (с сервера) (аналог Group Policy)?
>>Как сделать аналог виндового: принес новый комп, включил в домен и на
>>нем примелись доменные политики - настроились системные конфиги, установились нужные программы
>>и настроились так, как необходимо. Перенес я комп из отдела менеджмента
>>в бухгалтерию, перенес в другую группу/(организационную единицу) и он перенастроился соответсвующим
>>образом.
Насколько я понимаю, в случае с ActiveDirectory все эти политики реализует сама рабочая станция: скачивает их откуда надо и применяет, софт ставит и т.д. Иными словами, ПК сам себя настраивает и сервер в данном случае играет роль централизованного хранилища.
Подобные вещи можно делать несложными скриптами на линуксовых рабочих станциях: в зависимости от некоторых настроек (ip-адреса ПК, например) ПК настраивает себя сам, скачивая конфиги с сервера и доустанавливая нужные пакеты из локального репозитория.
| | |
|
|
|
|
