|
2.4, Кекс007 (?), 05:30, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>План должен быть один! Качество кода и уменьшение жрания памяти.
Не, так дело не пойдет.Если вы хотите вышибить микрософт с рынка браузеров - врага надо знать в лицо и бить их по слабым местам.Только этим их не возьмешь, вон опера меньше памяти жрет, но ее использует по планете Земля ~пара процентов юзеров отсилы.Потому что не жрачем памяти единым живы юзеры.
| |
|
|
|
5.17, Turbid (?), 17:00, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После моего коммента про статистику Opera еще не выключалась, продолжал серфить инет. В итоге уже прошло около 5 часов, Opera занимает примерно 30 метров в памяти. Что я делаю не так? | |
|
6.19, Dvorkin (??), 01:15, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зайди на www.sex*.com и далее по ссылкам. через 15 минут гарантировано заполнение RAM всякой чепухой. FF держится дольше
а моя статистика для FF и Opera выглядит примерно одинаково (11% Opera/11% FF) для городского портала www.tvernet.ru с посещаемостью примерно 1000 уникальных людей в день. Конечно, в зависимости от сайта и целевой аудитории статистика отличается. Причем, что интересно, статистика FF растет с течением времени (примерно на 3% процента за полгода), статистика Opera остается прежней, а статистика IE падает пропорционально росту FF.
Им (FF) нужно сделать какую-то дополнительную конфетку типа, да, ускорения загрузки броузера, чтобы отобрать еще десяток процентов у IE. И что-нибудь красивое в дефолтном стиле. Вот тогда все ахнут и будет лавинообразный процесс приобретения популярности - все будут сами тащить друг у друга быстрый броузер с интересным (может быть, нестандартным) дизайном. | |
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 23:06, 09/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Грят про память, а у меня при каждом открытии страницы компек подвисает на полсекунды... Проц загружен на 100%... | |
1.3, Аноним (-), 00:21, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у меня ничего вроде как _сильно_ не виснет, хотя памяти жрет ойойой | |
|
2.5, fresco (??), 08:53, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня ничего не виснет, и память не ест. Может я че не так делаю?.. | |
|
1.6, skoval (?), 08:56, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Многие люди, далекие от компьютеров, больше 5 окон отродясь не открывали. Путаться начинают в них. У них ничего не тормозит, потому что они фаерфокс без всякой задней мысли по 20 раз на дню перезапускают. | |
|
2.10, пупсег (?), 12:28, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а у меня он по несколько суток висит и в результате 150 метров памяти при двух открытых табах. А то что при открытии больших страниц взвисает — это да. | |
|
1.7, serge_lorich (ok), 11:21, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще наблюдал как-то интересный эффект. висит фаерфокс: а память отжирает как по таймеру - с каждой секундой все больше | |
|
2.9, Turbid (?), 12:00, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>еще наблюдал как-то интересный эффект. висит фаерфокс: а память отжирает как по
>таймеру - с каждой секундой все больше
В узких кругах этот эффект называется leak
| |
|
1.13, Freedom (?), 13:27, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для статистики, FF 1.5, запущен около месяца назад (точнее не помню).
5 постоянных вкладок (графики мониторинга) и еще куча разных (сейчас 17).
215M 148M kserel 27.7H 0.00% firefox-bin
обычно перезагружал раз в неделю, сейчас как ни странно получилось дольше :) | |
1.14, SG (??), 13:45, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня фф1.5. скоро будет 2.0, как на новую убунту перейду. памяти не жрет, хотя 20-40 вкладок висит постоянно. тут недавно проскакивало, что память через флеш течет. запросто!!! потому что у меня стоит flashblock плагин - нахер мне не упало разглядывать рекламу и чтобы ети ебучие чертики тормозили мой комп. даже на 10 вкладках с флешом напряг на процессор заметен, а иногда и зашкаливает. если же случилось чудо и мне потребовалась ета флешка, я просто тыкаю в нее мышой и она грузится... | |
1.15, Нечаев Леонид (?), 13:46, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да хрен с ней с памятью - вы её что ли коллекционируете? Её использовать надо! И не думаю, что все 256 МБ съест какой-то броузер. На 4 ГБ ОЗУ FireFox отнимал до 240 МБ. Зато при запуске сервера mysql с большой нагрузкой и базой, дамп которой в ~690 МБ и активном её использовании FF потеснился до 81 МБ. FF резиновый... | |
|
2.16, TTT (?), 15:58, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Когда я впервый перешел на линукс я заметил что вся память всегда занята, и линукс при этом работает просто отлично ( сейчас у меня 3 Гб и все равно все занято ). Но потом мне объяснили, что память слишком дорогой ресурс что бы держать ее неиспользованной, лучше туда кеши разные делать и все прочее.
С фф тоже самое, у меня все отлично работает и я даже никогда не думал смотреть сколько памяти он там жрет, хотя предпологаю не менее 200 мб
| |
|
1.18, close (?), 17:50, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще-то у firefox'a primary development -- windows. поэтому вещать о каких-то утечках памяти в линуксе бессмысленно. | |
1.21, _KV_ (??), 10:52, 11/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО большой отжор памяти связан не с фф или оперой а больше с кривыми флешкам которые на страницах или другими элементами например жаба аплетами. | |
|