|
| 1.2, Scott Tiger (?), 11:33, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Один идиот уже придумал SMF, чтобы испортить жизнь, другой идиот теперь будет пропихивать опцию --color к ls. Куда катится этот мир... | | |
| |
| 2.3, Alter (??), 11:38, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А можно с этого места поподробнее о сути ваших претензий к SMF ? | | |
| |
| 3.27, DeadMustdie (??), 09:08, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 *Мои* претензии в общем-то не столько претензии, сколько продукт банальной лени. Мне много всяких юниксов приходится администрировать, и к SysV init-скриптам я как-то... привык :-) | | |
| |
| 4.44, Alter (??), 16:51, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А они уже научились перестреливать сервис при некорректной работе/падении и уже научились делать с зависимостями от других сервисов ? | | |
|
|
| 2.6, sauron (??), 12:03, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Умные люди придумал очень здравую вещь. А потом один человек который не понял, что это такое и который не хотел думать головой пришел и охаял. | | |
|
| 1.4, ZANSWER (??), 11:42, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
МяФ!:) а чем Вам SMF не угодил??? он куда лучьше чем старый init.d, как в Linux и Solaris до 10 версии, хотя это !!!IMXO!!!, а насчёт утилиты apt-get, так уже давно есть и называеться pkg-get, пусть не от самого SUN-а, но тем неменее ставиться она за 5 минут и позволяет так же, как и apt-get работать с пакетами в Solaris 8-9-10...:))) | | |
| |
| 2.13, tda (?), 15:40, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно когда сидишь и вспоминаешь под какими там именами давно знакомые вещи засунуты. Или когда релоад не проходит а только старт и стоп. Или еще что-нибудь в этом роде... Дайте бубен, блин...
Интересно, что будет следующим - реестр?
Все imho, естественно. | | |
| |
| 3.16, ZANSWER (??), 19:15, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Особенно когда сидишь и вспоминаешь под какими там именами давно знакомые вещи засунуты. >Или когда релоад не проходит а только старт и стоп. Или еще что-нибудь в этом роде... >Дайте бубен, блин...
>Интересно, что будет следующим - реестр?
>се imho, естественно.
МяФ!:) ну я бы сказал Вы несколько преувеличиваете по поводу SMF, количество служб названных подругому, с учётом того, что службы например в FreeBSD у меня иногда отличаються от названия в Linux и нечего, всегда можно пройтись по скриптам, да и не так велико там, количество переименовах служб по другому, по поводу релоада, что он не проходит или что-то ещё, на этот случай пожалуйста оформте PR, на какие службы и при каких условиях, баг я думаю исправят, если он существует...:))) | | |
| |
| 4.42, Sergey (??), 15:27, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Особенно когда сидишь и вспоминаешь под какими там именами давно знакомые вещи засунуты. >Или когда релоад не проходит а только старт и стоп. Или еще что-нибудь в этом роде... >Дайте бубен, блин...
>>Интересно, что будет следующим - реестр?
>>се imho, естественно.
>
>МяФ!:) ну я бы сказал Вы несколько преувеличиваете по поводу SMF, количество
>служб названных подругому, с учётом того, что службы например в FreeBSD
>у меня иногда отличаються от названия в Linux и нечего, всегда
>можно пройтись по скриптам, да и не так велико там, количество
>переименовах служб по другому, по поводу релоада, что он не проходит
>или что-то ещё, на этот случай пожалуйста оформте PR, на какие
>службы и при каких условиях, баг я думаю исправят, если он
>существует...:)))
нефиг юзать релоад на скриптах. В реале большая часть скриптов оформлены как обращение к SMF. А используя нативные средства можно все сделать намного проще и быстрее.
чем набирать /etc/init.d/service_name option заюзываешь svcadm option(enable|disable|restart|clear) service_name и ффсе!
| | |
|
| 3.36, belkin (?), 11:14, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Особенно когда сидишь и вспоминаешь под какими там именами давно знакомые вещи
>засунуты. Или когда релоад не проходит а только старт и стоп.
Когда вы редактируете скрипты init.d для ОС это они недоступны, а это для бесперебойной работы опасно. Так как заказчики от Solaris требуют постоянной готовности, то появилось SMF. | | |
| 3.41, Sergey (??), 15:22, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
реестр уже есть, как вы думаете бинарный репозиторий для работы SMF это что такое? правда базируется он на текстовых XML, тем и хорош, что в них все внятно описано что и зачем нужно, от кого зависит и т.д. Разобраться в работе Win Regestry без танца с бубном зачастую невозможно.. | | |
| |
| 4.51, Scott Tiger (?), 09:37, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>реестр уже есть, как вы думаете бинарный репозиторий для работы SMF это
>что такое? правда базируется он на текстовых XML, тем и хорош,
>что в них все внятно описано что и зачем нужно, от
>кого зависит и т.д. Разобраться в работе Win Regestry без танца
>с бубном зачастую невозможно..
Формат XML предназначен для машинной обработки. Для обработки человеком есть более удобные форматы. | | |
|
| 3.43, belkin (?), 15:37, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, что будет следующим - реестр?
Хранить настройки в БД и в машинноориентированном формате идея правильная, но Microsoft способна изгадить дебильной реализацией что угодно.
| | |
| |
| 4.52, Scott Tiger (?), 09:38, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интересно, что будет следующим - реестр?
>
>Хранить настройки в БД и в машинноориентированном формате идея правильная, но Microsoft
>способна изгадить дебильной реализацией что угодно.
Хранить настройки в БД в человеконечитаемом формате - идея неправильная, если технически можно хранить в ФС в формате человекочитаемом. | | |
|
|
| 2.30, Аноним (-), 09:26, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SMF может и удобен, но проблем от него хватает
например его база повредилась - сервак не загрузится
да и самому копаться в XML не удобно чтоб создать сервис в SMF, скрипты куда проще | | |
| 2.50, Scott Tiger (?), 09:35, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>МяФ!:) а чем Вам SMF не угодил??? он куда лучьше чем старый
>init.d, как в Linux и Solaris до 10 версии, хотя это
>!!!IMXO!!!, а насчёт утилиты apt-get, так уже давно есть и называеться
>pkg-get, пусть не от самого SUN-а, но тем неменее ставиться она
>за 5 минут и позволяет так же, как и apt-get работать
>с пакетами в Solaris 8-9-10...:)))
SMF мне не угодил почти всем. Единственное, чем он мне угодил - возможностью использования старых инит-скриптов. Всё остальное смысла не имеет:
1. Пусковой скрипт проще, быстрее и с меньшей вероятностью ошибки написать, чем все эти бубны с XML-ками, распихиванием их туда-сюда и т.п.
2. Ни в каких случаях остановившийся процесс перезапускать "просто так" не надо. Если процесс остановился, значит, тому есть причины и эти причины надо выяснить, а потом перезапускать. Если же есть потребность в таких автоматических перезапусках, рестартер можно написать на коленке самому.
3. Не все приложения хорошо ложатся в SMF, например, были проблемы с Oracle
4. Зависимости сервисов - вроде бы правильная вещь, но, на практике, редко нужная либо реализуемая другими методами. Не все зависимости ложатся в концепцию сервисов, например, аппаратные
Стандартные средства работы Solaris с пакетами удовлетворяют все мыслимые потребности. Ежедневная установка разных пакетов на одну и ту же машину потребностью не является. | | |
|
| 1.8, pavlinux (??), 12:31, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну вот, теперь у Линуха ещё одним конкурентом меньше...
Да, да, да - Sun Solaris сам себя задушит :)
SCO Unix, UnixWare, BeOS, IRIX, BSD, Solaris и AIX следующие ];->
| | |
| |
| 2.19, Linus Torvalds (?), 20:20, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>SCO Unix, UnixWare, BeOS, IRIX, BSD, Solaris и AIX следующие ];->
ЗАМЕТЬТЕ! Форточки в этом ряду нет!
Как и предсказывали мудрейшие из нас, Linux не "венде капец", а капец prop. unix'ам ...
Меня такой сдвиг не пупа не радует :( | | |
| |
| 3.22, DXT (??), 00:11, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО
Проприетарные юниксы смотря от кого и на что натянутые,
если вендор сам процессоры выпекает + железо oem покупает и свое собственное штампует + под это свой OS затачивает - такой UNIX умрет только вместе с вендором Ж-).
Вон НР тихо мирно, без помпы, HP-UX развивает и дальше будет. сделали 11.31 версию, добавили фитч, вылизали код, зарелизили ... без суеты. И не кидает его в сторону опенсорса никак ...
| | |
| |
| 4.23, ТинПу (?), 01:57, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы посчитай! Кто остался? IBM-Power-AIX, Sun-SPARC/Rock-Solaris ... и все!
MIPS'ы с IRIX сдохли, твой любший HP еще делает PA-Risk? На титаники перешел? Ну и кому на титаниках хпуксы нужны - там пудет пИнгвин! Нее - HP вычеркиваем :)
Хотя - :( | | |
| |
| 5.25, sky_vst (ok), 02:45, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как кому, а я чпуксом вполне доволен и пингвинов на итаниумы ставить не собираюсь :) | | |
| |
| 6.33, DeadMustdie (??), 10:22, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как кому, а я чпуксом вполне доволен и пингвинов на итаниумы ставить
>не собираюсь :)
Пингвин не пингвин, а чпукс та еще пакость, честно говоря. Жалко, что Tru64 помер вместе с альфами, прикольный юникс был. | | |
|
| 5.31, DXT (ok), 10:03, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аха на итаники уже на ядре montecito перешли. Невыгодно па-риски делать самим - заводы однако дорогие - вот и выпекает их интель под заказ ... только разрабатывает архитектуру все равно НР и со-товарищи по консорциуму. По поводу "линукс всех победит" смотрите tpc.org. Вполне наглядно показано на каких ОС тестят производительность железа и субд (и потом выводят в продакшн). Да есть там и RHEL и SLES, но мало. Почему? - спрашивайте интеграторов. Ответ будет очевиден - там где простой в 1 час дает убытков в много тысяч вечнозеленых президентов линукс все еще не ставят ... и ситуация не изменится ближайшие года 3-4. | | |
| 5.38, belkin (?), 11:15, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы посчитай! Кто остался? IBM-Power-AIX, Sun-SPARC/Rock-Solaris ... и все!
>MIPS'ы с IRIX сдохли, твой любший HP еще делает PA-Risk? На титаники
>перешел? Ну и кому на титаниках хпуксы нужны - там пудет
>пИнгвин! Нее - HP вычеркиваем :)
>
>Хотя - :(
На HP Integrity (Intanium) может быть HP-UX, Linux, Windows, OpenVMS. Причём одновременно.
Linux на этих ЭВМ выглядит как DOS на PC.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Mr_D (?), 12:51, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
BeOS зря похерили... неплохая операционка была.
вопрос в том, что им мешает посмотреть как прикручен apt к nexenta? | | |
| 1.10, Аноним (-), 13:02, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
МяФ!:) ещё раз для тех кто в глаза не видел Solaris - там есть давно уже, pkg-get - это тот же apt-get только для Solaris, скачать можно с BlastWare.org...:))) | | |
| 1.11, belkin (?), 13:10, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начну думать о самоубийстве.
Может прав Билл Гейтс утверждая что OSF/GPL разрушает мир ?
Им зоопарка дистрибутивов Linux мало ?
Куда катится мир...
| | |
| |
| 2.12, Touch (?), 13:15, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может прав Билл Гейтс утверждая что OSF/GPL разрушает мир ?
Конечно прав, только мир Майкрософт :) | | |
| 2.14, Гость (?), 16:15, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неправда! "Open source" обесценивает труд программистов, как впрочем и любые высокоуровненные языки! И мир от этого никуда не денется. | | |
| 2.17, bakake (?), 19:52, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >...думать о самоубийстве.
Ну нет. Закрыть железную дверь на 3 замка, расколоть молотком мобилу, залезть с головой под оделяло и водрузить bsd 4.11 на пень-про 200 мгц, подкачивая порты через Zyxel U1496 :-)
| | |
|
| 1.20, G0D (?), 21:34, 10/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну не думаю что это финиш как некоторые здесь пишут.
если солярка что то возьмёт от линукса и от других *nix-ов то она только выиграет.При условии что это будет хорошим. | | |
| |
| 2.21, pavlinux (??), 23:33, 10/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сахаров тоже думал, что Дейтерий и Тритерий это круто, а получилась водородная бомбочка. :) | | |
| |
| 3.24, ТинПу (?), 02:02, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ссы - те люди точно знали для чего им дейтрий :)
Не то что нынейшнее племя - если ls не цветной работать низяяяяя :(
Но будем честными - Sun должен припопсИть соляру - иначе не спасти. Весть CS 20 и 21 века - тому подтверждение. НО! Можно взять лучшее, а можно как обычно .... | | |
| |
| 4.35, belkin (?), 11:14, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но будем честными - Sun должен припопсИть соляру - иначе не спасти.
>Весть CS 20 и 21 века - тому подтверждение. НО! Можно
>взять лучшее, а можно как обычно ....
Нужно идиотизм, накопленный в Unix за тридцать семь лет вычистить и прекратить его добавлять. Внести яность и логическую связность. Тогда и "попсить" ничего не понадобится. Надёжная и функционально полная система станет легко управляема.
"Знание немногих принципов компенсирует незнание многих фактов". | | |
|
| 3.32, skyogre (?), 10:12, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так водородная бомба -- это же круто! :) Кабы не Сахаров и Ко жили бы мы сейчас в штате Московия. | | |
| |
| |
| |
| 6.46, _Nick_ (??), 03:02, 12/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Мотивировать можешь или это было оскорбление?
очень похоже на оскорбление
но почему-то я его поддерживаю...
изобретение ядерного оружия - не самое нужное изобретение человечества...
как бы оно не стало еще его концом... %| | | |
| |
| 7.47, skyogre (?), 17:33, 12/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто не станет спорить о том, что ядерное оружие это страшное изобретение. Но всё же лучше его иметь, когда оно же есть у врагов. Кстати, хочу заметить, что атомная энергетика одна из важнейших состовляющих нашего экспорта, сильная и конкурентноспособная отрасль, одна из немногих. Взгляните на Иран и на то, как США упорно стараются убить наши контракты политическими методами. Большинство значительных изобретений были сделаны с подачи военпрома, в том числе и интернет. Мало кто знает каким подвигом было разработать бомбу за 4 года и что это дало стране. Но, видимо, многие предпочитают сидеть в безопасности перед монитором и хамить. Честно говоря, удручает, что форум перестал модерироваться.
Извинияюсь за оффтоп.
Родился и вырос в Арзамасе-16. | | |
| 7.55, Аноним (-), 10:16, 18/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>изобретение ядерного оружия - не самое нужное изобретение человечества...
>как бы оно не стало еще его концом... %|
Это только начало. Технологическая цивилизация существует всего несколько сотен лет. Через несколько тысяч лет любой хакер в гараже сможет собрать водородную бомбу, а за нераспространением будут следить не международные комитеты, а участковые инспектора. Люди с этим справятся
http://andr.ru/lib/articles/the_ark/
| | |
|
|
|
| 4.54, Аноним (-), 10:09, 18/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так водородная бомба -- это же круто! :) Кабы не Сахаров и
>Ко жили бы мы сейчас в штате Московия.
Думаешь, что жил бы хуже? | | |
|
|
| 2.37, belkin (?), 11:15, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну не думаю что это финиш как некоторые здесь пишут.
>если солярка что то возьмёт от линукса и от других *nix-ов то
>она только выиграет.При условии что это будет хорошим.
А есть что брать ? По-моему всё, что есть в Linux хорошего было как раз и внесено фирмами типа IBM, SGI, Sun или их программистами в своё рабочее время. | | |
|
| 1.26, Аноним (-), 06:42, 11/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ужас, для нее нужен монстр, а не 2 или 4 ядерник - так все медленно - нет уж пускай сами запускают эту ерунду у себя - такая штука нам не нужна | | |
| |
| 2.28, cadmi (?), 09:19, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"если у вас на ней тормозит mozilla, это не значит, что у нас на ней будет тормозить оракл с тыщей одновременных коннектов" (c) ru.unix.solaris много лет назад в качестве ответа случайно забредшему пингвинятке, который спросил, "а чо тут фсе так тормозит"
| | |
| |
| 3.29, DeadMustdie (??), 09:23, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"если у вас на ней тормозит mozilla, это не значит, что у
>нас на ней будет тормозить оракл с тыщей одновременных коннектов" (c)
>ru.unix.solaris много лет назад в качестве ответа случайно забредшему пингвинятке, который
>спросил, "а чо тут фсе так тормозит"
Присоединяюсь. И ничего там не тормозит, если памяти хватает. Пингвин, кстати, тоже разжирел нынче гуёю. Ностальгически смотрю иногда на firewall под FreeBSD 4.11 - на 32 MB пашет, аки зверь ;) | | |
| |
| 4.34, belkin (?), 11:13, 11/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Присоединяюсь. И ничего там не тормозит, если памяти хватает. Пингвин, кстати, тоже
>разжирел нынче гуёю. Ностальгически смотрю иногда на firewall под FreeBSD 4.11
>- на 32 MB пашет, аки зверь ;)
Даже FreeBSD v6.2 Pentium-I с 32MB собирает своё ядро и работает как МСЭ и NAS. | | |
| 4.48, cadmi (?), 01:37, 13/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Присоединяюсь. И ничего там не тормозит, если памяти хватает. Пингвин, кстати, тоже
>разжирел нынче гуёю. Ностальгически смотрю иногда на firewall под FreeBSD 4.11
>- на 32 MB пашет, аки зверь ;)
мне, кстати, красноглазики не верят, что у меня Solaris 2.6 на Celeron 300 (лапоть в slot 1, тот, что на основе второго пня) и 64mb памяти вертел Lotus Domino несколько лет. им это трудно было понять, я их понимаю :) | | |
|
|
|
| 1.49, ZANSWER (??), 12:03, 13/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
МяФ!:) блин где все модераторы, уже надоело читать на Опеннете, войны, кто круче...:((( | | |
| |
| 2.53, oles (?), 18:13, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вполне логичное решение на пути соляриса к ГПЛ.
А ведь если соляра станет ГПЛ то портал станет октрыт, и начнётся вторжение ;) | | |
|
| 1.56, scum (??), 15:51, 26/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | А мне бы хотелось еще раз вспоминть про SMF Как бы там кто ни говорил, а вещь р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
