| 1.1, Аноним (-), 00:09, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ!
Отпишитесь плз, кто юзает vim и emacs, ваши мнения о них =)
И почему вы сделали выбор в пользу того или иного =) | | |
| 1.3, dragon_djanic (?), 01:25, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Те надо поюзать одно, потом другое и посмотреть самому, иначе не почувствуешь всего..это как с дистрами надо самому определиться )) | | |
| 1.6, Дмитрий (??), 03:25, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 yzis кто сравнить с vim может?
в смысле yzis уже догнал vim по функционалу, хотя бы по основной части тексторедактирования?
| | |
| |
| 2.21, Sem (??), 10:43, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по "дикой популярности" (даже в портах нету), это что-то экзотичное? | | |
| 2.23, Sem (??), 11:07, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он без Qt не собирается даже если нужен только curses.
Недоделаный, документации нормальной нет: "A user handbook will come later on, when the development is more advanced."
Сравнивать еще слишком рано. | | |
| 2.27, pilpilon (?), 18:16, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>yzis кто сравнить с vim может?
>в смысле yzis уже догнал vim по функционалу, хотя бы по основной
>части тексторедактирования?
yzis так и заглох, кажется. А планов было ... | | |
|
| 1.7, Deepwlaker (?), 06:46, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я использую vim, знакомый - emacs. Оба программируются, но по разному немного.
пробовать в общем надо. | | |
| 1.9, Zert (?), 08:52, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Использую emacs для разработки, чтения почты, IRC/Jabber, и vim для быстрого редактирования файлов, либо из-под рута, либо если емакс не запущен и не хочется долго ждать. У каждого свои преимущества. | | |
| 1.10, Аноним (-), 10:12, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пользуюсь vim лет так восемь. Много раз пытался переехать на какой-нибудь альтернативный редактор, но каждый раз возвращался назад. Похоже, это пожизненно :-) | | |
| 1.11, Аноним (-), 10:19, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Меня вот интересует, возможно ли в vim при редактировании xml/html или других теговых документов сделать автоматическое закрывание тегов или что нибудь подобное ? | | |
| 1.12, Дмитрий Т (?), 10:39, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Проблемы vim из-за которых ищу что-то другое:
- неработают клав.комбинации при использовании utf8 локали (автор обещает когда-нибудь сделать, а я пока перепрограммировал себе F1-F10 под самые частые операции),
- не умеет нормально проматывать очень длинные абзацы (без концов строк) - emacs в этом лучше,
- трудно форматировать по ширине (возможность есть но не удобно использовать),
- в режиме написания текста, посимвольное выделение блока текста клавиатурой трудно настроить (или выделение сбрасывается или когда нет выделения курсор в конец строки стрелкой "вправо" недоезжает).
Пробовал emacs, но не понравился его встроенный язык конфигурирования Лисп - имеет очень специфический вид. Был бы питон или перл глядишь и подсел бы на него. | | |
| |
| 2.14, Zert (?), 12:37, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем в лиспе копаться? В емаксе виджеты для настройки имеются. У меня за всё время пользования (больше 4 лет) в емаксовом конфиге штук 5 простеньких функций, всё остальное - инициализация переменных, настроенных через виджеты. Так что без особой надобности можно и не писать ничего на лиспе. | | |
| 2.20, deskpot (?), 03:45, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вам интересен текстовый редактор или редактор для программного кода? если второе -- попробуйте JEdit. ;)
если бы под него были бы аналоги Emacs'овых AUCTeX и VC, он бы был совсем хорош. | | |
|
| 1.13, Дмитрий Т (?), 11:09, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати, ещё про vim и emacs, если надо просто править конфиги, то рекомендую глянуть на joe. UTF-8 поддерживает, подсветка синтаксиса есть, комбинация Ctrl-k-h покажет подсказку по клавишам и при этом не закроет весь экран. | | |
| 1.15, Аноним (-), 20:56, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Юзаю Emacs. Главным образом из-за кириллицы. У вима постоянные косяки с кодировками и русским вообще. Типичный выход с сохранением - Жцй... | | |
| |
| 2.17, alex (??), 21:38, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 " У вима постоянные косяки с кодировками и русским вообще. "
podrobnee. | | |
| 2.18, Дмитрий Т (?), 22:15, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь можно взять конфиг для vim, который позволит легко переключаться между кодировками:
http://www.opennet.me/base/rus/vim_rus_text.txt.html
Кстати, насколько знаю, в emacs нормально переключаться на русский/английский получается только его собственной переключалкой, а не системной, что не для всех хорошо (хоть это и имееет нормальное обоснование). | | |
| |
| 3.19, deskpot (?), 01:00, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
неверно знаете. это, может быть, ещё актуально для XEmacs MULE, для Emacs MULE это совсем неправда. | | |
| |
| 4.24, Sem (??), 11:16, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>неверно знаете. это, может быть, ещё актуально для XEmacs MULE, для Emacs
>MULE это совсем неправда.
Я так и не понимаю, в чем разница XEmacs и просто Emacs? | | |
| |
| 5.25, deskpot (?), 11:54, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
разные редакторы, некогда имевшие один codebase, разрабатываемые в разных песочницах, разными командами с разными взглядами на жизнь и то, как программы должны разрабатываться. если вкратце, то можно добавить, что XEmacs из-за того, что где-то кто-то когда-то обчитался Raymond'а (который ничего сложнее fetchmail к моменту написания так и не написал и, мягко говоря, с трудом представляет себе реалии больших проектов), чем давно и долго вогнал разработку XEmacs в такой кризис, что его будущее очень незавидно. | | |
|
|
|
| 2.22, Sem (??), 10:48, 15/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Юзаю Emacs. Главным образом из-за кириллицы. У вима постоянные косяки с кодировками
>и русским вообще. Типичный выход с сохранением - Жцй...
Нет никаких проблем с кодировками. Можно перекодировать текст, части текста. Что за косяки? | | |
|
| 1.26, leon55 (?), 14:39, 15/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я долго юзал joe, но потом со временем с сотрудниками пересели на vim. Удобно, если его расколупать и подстроить.
Хороший эдитор) | | |
|
