| |
| 2.2, _Nick_ (??), 22:01, 13/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 качал и ставил на генту
прога - неплоха. кое-шо подсказала и заставила вооббче подумать (иной раз можно....) | | |
|
| 1.3, p (?), 23:45, 13/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии.
FIREFOX | | |
| |
| 2.4, _Nick_ (??), 23:48, 13/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии.
>
>FIREFOX
ну а шо ты хотел
относительно новый продукт. только люди начали забывать об ужасных ликах и тормозах
несовместимых с работой.
Доводка по такому показателю как питание - это уже скорее роскошь все еще. | | |
| |
| 3.5, Denis_pro (?), 00:48, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да блин судя по отзыву на форуме opennet.ru FIREFOX это вообще страшный зверь который сжирает всю память, а теперь еще как оказалось и аккумуляторы но Notebook'ax | | |
|
|
| 1.7, evgenyt (??), 02:59, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ха ха блин... надо бы доработать эту прогу, чтоб показывала за месяц из расчета тарифов на электроэнергию - насколько Firefox кидает конкретно каждого :-D
И еще с плагинами:
* Расчет убытков из за занятости памяти по стоимости плашки.
* Процессорного времени (от стоимости процессора)
... ну и так далее.
| | |
| 1.8, stimpack (?), 07:49, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.
А как всё-таки заставить меньше грузить проц в Xorg-e я так по приведённым ссылкам и не понял. | | |
| |
| 2.10, Bobanus (?), 08:49, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Рекомендую последовательно с компьютером включить ампреметр переменного тока. Потом начать запускать различные проги. Стрелка амперметра будет менять положение.
| | |
| 2.13, belkin (?), 10:54, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь
Это даже для линейных схем неверно, а тем более для импульсных БП. | | |
| 2.21, D4FF (?), 02:01, 17/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да что вы А как же закон сохранения энергии Если допустим комп ничего не жрет то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.9, Alexey (??), 08:04, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
>Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.
Ха-Ха! Рассмешил блин!!!
Школу только закончил что-ли?
Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя + потери на КПД | | |
| |
| 2.15, belkin (?), 13:02, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество
>Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя
>+ потери на КПД
При очень низком КПД блока питания зависимость потребляемой мощности БП от мощности потребления нагрузки невелика. Это означает, что "вы всегда тратите максимальное количество". В реальной жизни КПД импульсных БП высокий (70-90%). | | |
|
| 1.11, Аноним (-), 09:13, 14/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-) | | |
| |
| 2.12, TTT (?), 10:20, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)
Я тоже знаю несколько профессоров физики которые не верят в постоянство скорости света в вакуме, потому как сами не замеряли :-)
> Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD.
> Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря.
читая этот сайт я рассчитывал на более образованный контингент :-) | | |
| 2.17, stimpack (?), 13:15, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)
СкрОмное или СрамнОе? | | |
| 2.23, Kexx (?), 12:40, 17/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к.
>я его не вижу! :-)
Открываешь розетку, хапаешься за 2 провода сразу.Если сразу не прибьет, вера на оставшуюся жизнь будет обеспечена :D | | |
|
| |
| 2.20, paa (?), 16:40, 14/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот уважаю таких людей, которые признают свою неправоту. Молодец! :-) | | |
|
|
