| 1.1, Аноним (-), 09:56, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годится ли freebsd для десктопа? :)
Кто из вас её юзает в таком качестве?
Чем она лучше генты? %) | | |
| |
| 2.4, ws (ok), 10:39, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже лет 5 у меня на десктопе стоит FreeBSD. У Генту только один плюс перед фрей - попадаются некоторые приложения писаные только под линукс... Но я без них как правило обхожусь. На крайний случай можно запускать под эмулятором.
| | |
| |
| |
| 4.56, Userr (?), 19:05, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Запустите так, пожалуйста vmware5, oracle и xen.
ps: использую freebsd в качестве десктопа 8 лет
| | |
| |
| 5.72, logan (??), 10:10, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Запустите так, пожалуйста vmware5, oracle и xen.
>
>ps: использую freebsd в качестве десктопа 8 лет
vmware5 запускается. Oracle 9 запускается. xen нет.. :)
| | |
| |
| 6.77, vmware (?), 15:39, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Запустите так, пожалуйста vmware5, oracle и xen.
>>
>>ps: использую freebsd в качестве десктопа 8 лет
>
>vmware5 запускается. Oracle 9 запускается. xen нет.. :)
не могли бы вы поделиться насчет vmware? кинуть ссылкой где смогли победить.
или имелась в виду vmware3 :) | | |
|
|
|
|
| 2.5, Xan (??), 10:47, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пользовался раньше, пока в один прекрансный день понял, что у меня нет времени на компиляцию, пересел на debian. | | |
| |
| 3.16, wituS (?), 13:03, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что у меня нет времени на компиляцию
а мы знаем что такое package?
и что можно устанавливать любой собранной пакет с помощью
#pkg_add -r имя_пакета
по крайне мере много людей так делают особенно для Опена Офиса | | |
| |
| 4.20, Квагга (?), 14:09, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До последнего времени трабл упирался в Жяву.
Но я, тем не менее, юзаю Фрю как десктоп, а Линукс - ну, не могу.
Побовал PC-BSD и DesktopBSD - те же яйца, что и Линь. Попытка обновления злиба генерирует терабайтный траф и 5000 интерактивных вопросов. Пакеты - сосут.
Компиляж занимет на порядок меньше времени.
| | |
| |
| 5.23, Michael Shigorin (?), 14:38, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пакеты - сосут.
Можно поинтересоваться менее блондинистым обоснованием? (всё-таки Вы вроде как человек со стажем, может, я чего-то пропустил и надо вместо работы покомпилять всякого)
PS: поздравляю фрю с переездом, у нас-то в альте уже 7.3 работает. | | |
| |
| 6.41, wiki (?), 16:26, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 The X.Org Foundation released 7.2.0 (aka X11R7.2) on February 15th, 2007.
Если Alt ушел на unstable продукты, то что можно про него как порядочный дистрибутив то сказать? | | |
| |
| 7.54, Michael Shigorin (?), 17:10, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>The X.Org Foundation released 7.2.0 (aka X11R7.2) on February 15th, 2007.
>Если Alt ушел на unstable продукты, то что можно про него как
>порядочный дистрибутив то сказать?
Сказать можно что угодно, мне как юзеру обыкновенному "абы работало". Если майнтейнер отслеживает upstream git и успешно чинит баги в нашей багзиле -- почему бы и нет.
Как менеджера тоже несколько напрягает, но пока теоретически. Соответственно стараюсь помогать майнтейнерам, с которыми знаком и пакетами которых пользуюсь, уклоняться от экстремизма (бывало и такое, что "ну и фиг с драйверами nvidia/ati, как обновятся до 7.1 -- так и соберём", с соответственным "э, да ты чо?!").
Как майнтейнер -- так практически не поступаю, из меня разработчик никакой, чтоб от релизов шаги в сторону делать. | | |
|
| 6.63, Квагга (?), 21:38, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не помню, что именно мне потребовалось, логи эти живы, лень глядеть, при попытке... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.70, Serg (??), 08:21, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Позвольте мне ответить как фрибсдводу со стажем С бинарными пакетами во фре дел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.60, Xan (??), 20:51, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что кроме опенофиса ничго с помощью пакетов ставить не приходилось? Потому что если б приходилось, то знали бы что пакеты собраны далеко не на все порты и компилить все равно приходится, а то что и ставится из пакетов чаще всего устаревшее. | | |
| |
| 5.87, deskpot (?), 16:52, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 угу, но именно это часто и спасает.
вот закоммитили в порты, например, поломанный не то arc не то arj (без которого clamav не соберётся) -- и он там лежит много _месяцев_. поломанный таким образом, что он просто неспособен собраться. а вот в пакетах осталась последняя версия, которая собиралась -- и в этом случае её постановка решает проблему.
когда проблему бы решила хотя бы автоматическая система, пытающаяся банально скомпилить порт после того, как закоммитили новую версию. и, если всё получилось, полученное положить как package, если нет -- сказать mantainer'у, что такой порт нам не нужен. | | |
|
|
|
| 2.7, Viaprog (?), 10:56, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если с железками проблем не возникнет, то сгодится вполне.
Но случается такое не всегда.
| | |
| 2.18, CGen (?), 13:40, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему чего-то одно должно быть лучше чего-то другого Сидел на Gentoo, потом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.43, aGGreSSor (?), 16:33, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я пользую. Годится 100%. С портированием модульного Xorg 7.2 до нормального Берилла недалеко, хотя он нахрен и не нужен. А если без таких извратов, то результат намного приятней линя. Фря прозрачная и логичная, она одна, у неё есть изумительная система портов и нет борьбы за русский язык - он там где надо: локализация в софте великолепная, а в манах она не нужна и даже вредна. Идеальный десктоп, короче. | | |
| |
| 3.68, serg1224 (?), 04:13, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Фря прозрачная и логичная, она одна
Нужно уточнить, что FreeBSD - это один из клонов BSD и с этой точки зрения FreeBSD нужно сравнивать с одним из дистрибутивов, основанных на ядре Linux, например, с Debian, который тоже можно назвать логичным и прозрачным.
PS
Ну, вобщем, это очередной повод для разжигания межконфессиональной розни :-) | | |
|
| 2.75, GrayCat (?), 14:18, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользовал фрю как десктоп
поскольку фактически "вырос" на фре, то слазить не хотелось
но все же пришлось
основная причина в том, что при апдейте с 5.х на 6.х отвалилась поддержка линуксовых бинарников - и починить так и не удалось (а переустановку делать было лень/жаль/и т.д.)
кроме того, отсутствие мало-мальски приемлемого менеджера портов-пакетов делает процесс апдейта изнурительным занятием
т.е. если на сервере с его десятком приложений все можно сделать руками-скриптами
то на рабочей станции это "развлечение" может запросто затянуться на неопределенное время - в ущерб другой работе
так что - перебрался под убунту...
непривычно, но... наличие apt перевешивает все прочие (надеюсь, временные) неудобства
| | |
| |
| 3.76, Jay (??), 15:34, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кроме того, отсутствие мало-мальски приемлемого менеджера портов-пакетов делает процесс апдейта изнурительным занятием
>
>т.е. если на сервере с его десятком приложений все можно сделать руками-скриптами
>
>то на рабочей станции это "развлечение" может запросто затянуться на неопределенное время в ущерб другой работе
Хм.. вот уж менеджеров портов/пакетов в последнее время в портах завались..
Я всегда пользовался portupgrade. Если не забывать читать $PORTSDIR/UPDATING, то граблей практически не бывает, либо они описаны в PR.
--
Jay | | |
| |
| 4.86, oops (?), 15:22, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению по части установки портов пакетов все не так хорошо как кажется Из ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.88, deskpot (?), 17:07, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ключевая фраза если читать т е я должен просмотреть список всех апдейтивших... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:06, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну я в данный момент на freebsd ;) Разницы особой с гентой не вижу, почти все тоже самое. | | |
| 1.9, Аноним (-), 11:27, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какая разница Xorg есть Xorg
Что на фре что на линксах.
Здесь у них гораздо больше общего, чем в друших применениях. | | |
| 1.10, Аноним (-), 11:33, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоит 6.2 на 2-х десктопах с KDE - все ок. Сегодня попробую одну тачку проапдейтить до 7-CURRENT и пересобрать порты.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 12:26, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Положительные отзывы - хорошо :)
Только я читал, что UFS2, которая там по-умолчанию, медленней ext3/reiserfs.
Правда ли это? Насколько?
И еще: можно ли запускать, например, ut2004, которая для linux?
И к сожалению nvidia сделала драйвер только для x86 :(((
А у меня amd64...конечно, freebsd не для игр, но видеокарта достаточно мощная (7600gt 256 mb), не пропадать же добру...:) | | |
| |
| 2.14, Bocha (??), 12:39, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 UFS2 тут не причем, тем более что и райзер, и ZFS и другие шалости на фре - пожалуйста. Просто были в своё время проблемы с ATA-подсистемой, по-этому фря предпочитала SCSI, сейчас на шестёрке всё нормально. Живу на фре со времен 4.8 и сейчас уже на 6.2 - прекрасно! Просто шикарно! | | |
| |
| 3.25, Michael Shigorin (?), 14:43, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем более что и райзер, и ZFS и другие шалости на фре - пожалуйста.
А вот здесь можно поподробнее -- что пожалуйста, в смысле давно ли и подо что применяете?
(шалости интересуют слабо, ФС к ним не относятся) | | |
| |
| 4.69, rednikov (?), 07:16, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда.. тут народ общается... мирно..
Залетает линуксятник и начинает с умным видом поносить всё подряд.. Со стороны смотрится забавно..
Вот не трогают в новости твой линь... Чё ты рубашку рвёшь??
Бешенные вы какие то.. Пингвинятники.. | | |
|
|
| 2.15, wituS (?), 12:43, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И еще: можно ли запускать, например, ut2004, которая для linux?
да в полне, всё нормально играется!!!
Xorg 7.2 поможет играться Лучше:)
>Только я читал, что UFS2, которая там по-умолчанию, медленней ext3/reiserfs.
Если да, то я никогда почему то этого не замечал:)))) | | |
| 2.24, Michael Shigorin (?), 14:42, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. UFS2 -- по отзывам, таки медленней (сам не бенчмаркал).
2. amd64 на десктопе пока разумней использовать как ix86 (32-bit) по куче причин (должно несложно гуглиться, в основном по расходу памяти/кэша)
3. вообще при построении аппаратно-программных комплексов помогает задумываться о том, что зачем делается: если то, что Вы хотите, именно так не будет работать -- значит, надо решить, что проварьировать -- используемую битность, видеокарту, ОС или задачи. | | |
| |
| 3.89, deskpot (?), 17:17, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | BTW, этой зимой-весной пристально смотрел на список поддерживаемого современного... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:18, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну если всё так шоколадно, то единственной проблемой для меня, чтобы попробовать фрю, осталось отсутствие драйвера nvidia для amd64.
/* offtopic */
А что скажете про NetBSD и OpenBSD? :))
Кто-нибудь на десктопе юзал? ;) | | |
| |
| 2.90, deskpot (?), 17:25, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что скажете про NetBSD и OpenBSD? :))
>Кто-нибудь на десктопе юзал? ;)
хм. вы тщательнее посмотрите, скажем, на то, какое душераздирающее зрелище из себя представляет, например, NetBSD'шные представления о том, что такое локаль и какую функциональность она должна нести.
ряд подсистем в NetBSD (среди наиболее наболевшего -- прежде всего, USB) откровенно сложно использовать в реальной жизни. если про всё это забыть -- теоретически весьма вкусная ОС с рядом интересных решений (SCSIPI, например). но вот только пока она будет оставаться достаточно маргинальной, реально её применять на desktop'е можно только если у вас очень скромные требования. | | |
| |
| 3.95, Сергей (??), 17:36, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На NetBSD уже 6 лет - перешёл с Фри - KDE работает,музыка слушается,фильмы смотрятся,
Open Office 2.3 работает. Использую её и на сервере. USB устройства работают все,которые
мне нужны,проблем не замечал. Удалось поставить её на HP Jornada 720. На мой взгляд
самая удобная и логичная система. Мне лично использовать её проще,чем любую другую.
| | |
|
|
| 1.19, vls_ (?), 14:03, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уже с неделю юзаю установленный из экспериментальных портов Xorg 7.2 + beryl :)
Работает замечательно :) | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.58, fresco (??), 19:20, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Народ, сходите уже на filesystems.nm.ru, прочтите все сами, и не задавайте больше давно "отвеченные" тут вопросы. | | |
|
|
|
| 1.33, Inspirra (ok), 15:44, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как пользователь с шестилетнем стажем, использования Only-FreeBSD на десктопе, несказанно рад портированию модульного Xorg и долгожданному переезду всяко-разного в LOCALBASE.
Смущает только эта фраза:
> "Дорабатывается процесс переноса X11BASE в LOCALBASE"
...Интересно, сколько этот процесс будет дорабатываться?
P.S. Мне всегда было жутко любопытно... Анонимусы на opennet -- это недоучившиеся школьники с больной психикой, или это из области манипуляцией сознания у посетителей этого ресурса.
| | |
| 1.34, ans (??), 15:45, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 всех поздравляю с этой замечательной новостью,
а людям которые негативно отзываются об FreeBSD советую вдуматься в смысл фразы:
"Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX" | | |
| |
| 2.38, Michael Shigorin (?), 16:17, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>всех поздравляю с этой замечательной новостью
Присоединился :)
>а людям которые негативно отзываются об FreeBSD советую вдуматься в смысл фразы:
>"Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who
>love UNIX"
Так в этой фразе не особо правды есть. Почитайте торвальдсовское Just for fun тогда, что ли, касательно "Linux for". Насчёт второй части -- мне вот кажется, что байтики не заслуживают эмоций, а эмоции к людям (особенно новичкам) в *BSD community наблюдал, обычно это низкопробный элитизм и очень редко -- нормальное человеческое отношение.
Заметьте, я не про фрю плохое говорю, а про сообщество. s/tech/org/ | | |
| |
| 3.66, kruk (?), 03:31, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>for fun тогда, что ли, касательно "Linux for". Насчёт второй
>части -- мне вот кажется, что байтики не заслуживают эмоций, а
>эмоции к людям (особенно новичкам) в *BSD community наблюдал, обычно это
>низкопробный элитизм и очень редко -- нормальное человеческое отношение.
Это субъективное восприятие, по-моему *BSD community строга, но справедлива. Во всяком случаем FreeBSD.
| | |
| |
| 4.81, Michael Shigorin (?), 00:48, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>мне вот кажется, что байтики не заслуживают эмоций, а
>>эмоции к людям (особенно новичкам) в *BSD community наблюдал, обычно это
>>низкопробный элитизм и очень редко -- нормальное человеческое отношение.
>Это субъективное восприятие
Да я вот тоже так надеюсь. Но шорохи "сверху" о том, что что-то надо менять в консерватории, доносятся где-то последние два года. Низам же дай кого облить помоями и не отвечать за слова.
>по-моему *BSD community строга, но справедлива. Во всяком случаем FreeBSD.
Не знаю. Мне не самые глупые люди (хотя и не самые умные) из местной тусовки лет пять назад с хохотом показывали, "как там на канале стебутся". Было грустно и за новичка, и за считающих себя умными.
Надеюсь, тот и ещё стопка примеров -- всё-таки неудачные совпадения...
PS: н-да, не следует вылазить в *bsd-specific темы, давая по голове каким-то невменяемым линуксоидам с какими-то невменяемыми претензиями. А то на три интересных бсдишника (которым каждый раз спасибо за интересные вещи) вылезет десяток безымянных и ещё десяток -- легко детонирующих. Простите, кого чем зацепил, и уважение тем, кто перелопатил кучу апстримных архивов. | | |
|
|
|
| 1.35, Jay (??), 15:56, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | DISCLAIMER Пост отражает личное мнение автора на FreeBSD в качестве десктопа Р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.36, Michael Shigorin (?), 16:13, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>DISCLAIMER:
>Пост отражает личное мнение автора на FreeBSD в качестве десктопа. Рекомендется дочитать
>пост до конца, перед тем как постить "фе" в адрес автора.
Кхм, моё "фи" было к диаметрально противоположному случаю. И что будто бы смешно -- от закоренелого линуксовода, который с некоторых пор фрю даже серверной опперационкой считать уже не может (ports don't branch).
>Так что, уважаемые господа, как это ни прискорбно, но я буду переводить
>десктоп под Linux.
Welcome ;-)
BTW спасибо за подборку, в архив.
>Поэтому - Linux. Debian, Kubuntu или Gentoo.
Если окажется неудобно протаскивать в дистрибутив свои (разумные) локальные обобщения -- вспомните и про ALT, у нас как раз такие собрались, кому нужно или нечто вроде OpenBSD (хотя опёнковцы нас параноиками обзывали), или промышленно пригодное для десктопа. Вот, Server 4.0 опубликован, готовится Desktop 4.0.
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Features | | |
| |
| 3.42, Jay (??), 16:26, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кхм, моё "фи" было к диаметрально противоположному случаю. И что будто
>бы смешно -- от закоренелого линуксовода, который с некоторых пор фрю
>даже серверной опперационкой считать уже не может (ports don't branch).
Там можно извлечь порты по состоянию на определенную дату. Да и на релиз тоже. Так что тут все вполне нормально :)
Тем более, что в нормальной организации должен быть сервер для сборки и тестирования очередного "целевого" релиза, с которого уже и накатываются сборки на остальные сервера. Так сказать, локальное бранчевание до следующего планового апгрейда :)
>>Так что, уважаемые господа, как это ни прискорбно, но я буду переводить
>>десктоп под Linux.
>Welcome ;-)
>
>BTW спасибо за подборку, в архив.
Радоваться-то особо нечему.. Грустно, мне очень нравится то, как сделана (и делается) FreeBSD. Но десктоп руководителя - это не ее роль..
>>Поэтому - Linux. Debian, Kubuntu или Gentoo.
>Если окажется неудобно протаскивать в дистрибутив свои (разумные) локальные обобщения -- вспомните
>и про ALT, у нас как раз такие собрались, кому нужно
>или нечто вроде OpenBSD (хотя опёнковцы нас параноиками обзывали), или промышленно
>пригодное для десктопа. Вот, Server 4.0 опубликован, готовится Desktop 4.0.
Я помню про Альт, говорил с вашими представителями на LinuxWorld в прошлом году на темы внедрения в офисах Поволжья. Но как-то не срослось.. На момент первых внедрений, Ubuntu показалась мне вариантом, куда уже почти ничего протаскивать и не надо.. разве только сборку OpenOffice заменить на Ифраресурсовскую.
Тем не менее, в этом году я планирую очередной обзор отечественных дистрибутивов на "профпригодность", да и на LinuxWorld и/или Softool заезд запланирован.
--
Jay | | |
|
| 2.50, Jay (??), 16:52, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дни бзды уже сочтены - Linux это уже мэйнстрим, его поддержкой и
>продвижением заняты достаточно крупные компании. А кто двигает бзду? Кто внедряет
>и разрабатывает новые технологии под нее? Скоро она вымрет на десктопах,
>затем на серверах - и вот это будет приятная новость!
Я бы не был столь критичен. FreeBSD имеет свои конкурентные преимущества. Например, аналогов netgraph и geom я пока не видел ни в одном другом ядре. А на базе этих технологий очень просто добавлять новые возможности (так было добавлено журналирование и поддержка nat на уровне ядра, например). Опять же, если мне не изменяет память, jail'ы в FreeBSD появились как минимум не позже, чем аналоги в Linux.
Продвижением FreeBSD занимается специально созданная организация FreeBSD Foundation. Внедрение новых технологий часто оплачивается заинтересованными организациями, коих по всему миру достаточно много. Кстати, именно так в ядре появился netgraph.
Так что, FreeBSD вряд ли вымрет на серверах в обозримом будущем.
А процент использования FreeBSD на десктопах таков, что говорить о вымирании оной на десктопах, как минимум, преждевременно.. Перед тем, как "вымирать", надо на десктопах начать "жить".
Вообще, весьма странно желать смерти операционной системы, которой человек все равно не пользуется.. LOR какой-то..
--
Jay | | |
| |
| 3.52, Michael Shigorin (?), 17:04, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Например, аналогов netgraph и geom я пока не видел ни в одном
>другом ядре.
Можете рассказать подробней про текущее состояние geom? Последний раз, как полез интересоваться -- была голая инфраструктура, даже зеркального плагина не было. С тех пор знаю, что сделали, но полевых отзывов не слышал (тем временем в линуксовом софтрейде уже online RAID5 reshaping сделали -- небыстрый, но надёжный, по отзывам и алгоритму).
Ну и EVMS видели?
>Опять же, если мне не изменяет память, jail'ы в FreeBSD
>появились как минимум не позже, чем аналоги в Linux.
В Linux из аналогов (тупых) разве что vserver, остальное (ovz и более тяжёлые) -- гораздо больше позволяют контролировать.
Здесь тот же тренд, что и с эволюцией процесса разработки ядер: линукс действительно лучше развивался _без_ костыля под названием CVS, зато с нормальными человеческими отношениями в коллективе. А когда вырос из патчей почтой как техсредства -- породил одну из не самых плохих (и очень быструю) распределённую VCS.
>Кстати, именно так в ядре появился netgraph.
Да и железячники порой помогают, а то на ситуацию с SMP было долго сложно смотреть без то ли слёз, то ли гомерического хохота от упёртых усилий это использовать на практике :(
Жаль, с Apple ничего толкового не вышло. Хотя это как раз было предсказуемо. | | |
| |
| 4.55, Jay (??), 18:52, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что про него рассказывать Он есть и работает Модулей понаписано уже достаточ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.65, Michael Shigorin (?), 00:17, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что про него рассказывать.
Спасибо, интересно.
>Функции RAID5 есть в gvinum - это vinum, переписанный под использование geom.
Оййй... на 4.что-то vinum мог себе позволить kernel panic при достаточно невинных операциях его же средствАми, то ли на седьмом собранном массиве, то ли что-то с количеством разделов однажды поймали. Поэтому действительно
>Если потребуется, я лучше куплю аппаратный RAID5.
(хотя аппаратных рейдов быстрее линуксового софтового ещё не встречал, скорость далеко не всегда важнее надёжности и минимума потерь времени на замену диска)
>EVMS я видел. Штука хорошая, но мне она пока без надобности. Кстати,
>хорошо бы, если бы кто-то сравнил EVMS и ZFS по предоставляемым
>возможностям и удобству управления..
(почитал повнимательней про ZFS) Вот тут не знаю, с EVMS года три работаем, надо бы OpenSolaris всунуть куда да поиграться. По описанию EVMS+XFS и ZFS где-то примерно сопоставимы по основным нужным (и основным ненужным :) вещам.
> Но на эту тему лучше к коммитерам.
Да тут немного сложно -- кто разъехался, кто почему-то не вылазит... ещё раз спасибо на толковом изложении интересной темы. Надеюсь, записываю не только я. | | |
| |
| 6.78, Jay (??), 15:42, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё раз спасибо на толковом изложении интересной темы
Обращайтесь :)
Если я все-таки соберусь на LinuxFest в этом году, может лично потрындим :)
Найти бы кого с машиной из Поволжья ;)
Jabber ID: jay@mytlt.ru
Желательно ходить не с Google talk - у Kopete 0.12.3 с ним проблемы, а апдейтить - лень..
| | |
|
|
|
|
| 2.59, Аноним (-), 20:31, 20/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>использую все ОС и различных версий и всеми доволен, поэтому никогда не имею проблем совместимости или "что-то не работает"
Уж очень наверное специфическое использование, с любой осью в процессе эксплуатации возникают проблемы. И в Linux их меньше (особенно с железом) и решаются они проще и быстрее, плюс Linux поддерживают и продвигают компании типа IBM, бзда таким похвалиться не может - ее удел кучка фанатиков. | | |
| 2.92, Krueger (??), 06:09, 23/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>2. Giant-locked USB. Например, сбойная SD-карта в кард-ридере убивает весь USB-стек и,
>видимо, vfs, поскольку файловые операции останавливаются. Возможно, что починят в новом
>USB-стеке. Сюда же отнесем проблемы с выдергиванием неотмонтированной флешки. Попытка насильственного
>указания, что девайса уже нет (umount -f или camcontrol rescan) приводят
>к kernel panic.
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=12437
>4. Плюс подарочный набор граблей с железом.
Линукс в этом тоже не идеален, хотя в плане десктопа лучше.
>А еще у меня под FreeBSD на клавиатуре MS NEK 4k дополнительные
>клавиши не работают. Фиг бы с мультимедийными, а вот клавиши над
>цифровым блоком (символ '=' и скобки) в работе очень бы пригодились.
>Под Linux уже давно существует патч, позволяющий использовать все клавиши MS
>NEK 4k. Под FreeBSD (равно как и под NetBSD и OpenBSD)
>его не будет никогда. Я в этом практически уверен.
Не знаю, что это за клавиатура такая, но настроить все кнопки вполне возможно. Самый простой способ заглянуть в /usr/local/share/X11/xkb/symbols/inet (/usr/X11R6/share/X11/xkb/symbols/inet) и выбрать доступную клавиатуру из списка. Если не хватает можно или создать свою и добавить туда запись или воспользоваться xmodmap
| | |
| |
| 3.93, Jay (??), 09:24, 23/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю, что это за клавиатура такая, но настроить все кнопки вполне
>возможно. Самый простой способ заглянуть в /usr/local/share/X11/xkb/symbols/inet (/usr/X11R6/share/X11/xkb/symbols/inet) и выбрать доступную
>клавиатуру из списка. Если не хватает можно или создать свою и
>добавить туда запись или воспользоваться xmodmap
Уважаемый Krueger, начинать данный ответ надо было с вопроса "а видит ли ядро события от этих клавиш?". При включенной отладке в модуле ukbd.c при нажатиях на эти клавиши не происходит ровным счетом ничего.. Поэтому в Linux работа с этой клавиатурой вызвала появление двух патчей на ядро. Один тупо ремапил кнопки на известные ядру. А второй - это полностью переписанная обработка HID-устройств.
Можно, конечно, все свалить на происки Microsoft. Но в Linux эта клавиатура заработала в августе 2006 года. Чтобы она заработала в FreeBSD нужно:
1) убедиться, что она не работает с новым USB-стеком (накидать патчей на ядро);
2) отписать о проблеме разработчикам нового USB-стека и ждать, когда у них появится достаточное количество времени, чтобы разобраться с этим.
Меньше всего мне здесь нравится процесс накидывания патчей на ядро. У меня нет тестового компьютера. А мой рабочий нужен мне на протяжении всего рабочего дня.
BTW, клавиатура вот такая:
http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=04
На мой взгляд - лучшая эргономика. Флеймить по поводу "кривости" и "разбитости" не стоит - это дело вкуса.
--
Jay | | |
|
|
| 1.62, Smile (??), 21:22, 20/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вот же блин горелый... закинул новость, вроде приятная, а выросла она местами в очередные холивары и членомерство.
мужики, ну глупо когда людям, хорошо бреющимися станками, болтать что на дворе 21 век и есть электробритвы... ну кому что нравится, тот тем и живет...
про xorg 7.3,на котором гордо из гит репозитория работает кто-то, - с осени был гит портов 7.2 (тогда еще RC). И что? кому хотелось - ставил и пробовал и работал.
Любителям линуксов, бегущих на новость о Фре сказать, что у них в любимом дистре все давно есть и что-то длинее и толще - идти молча лесом до своего любимого дистра или сколько их там положено установленных иметь красноглазым: новость не про вас.
Остальным любителям линуксов - привет и почтение.
про десктоп на фре/линуксе - ИМХО, о нормальном десктопе на не виндовсе уже говорено-переговорено. По факту, в нашей стране это удел энтузиастов. По факту нет четкого определения номенклатуры софта для "десктоп" - каждый в туда сует под свои нужды, собирает и подкручивает. Согласен, что линукс преуспел в части решений. И давайте опять не затевать "да я да у меня": есть опыт и не жаль/лень поделиться - пишите статью/мануал/хауту/типс; нет - молчим и трудимся на благо великой и могучей.
| | |
| |
| 2.67, varl (?), 03:39, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
->Запустите так, пожалуйста vmware5, oracle и xen.
хех, под фрей Хен ещё не портирован, а все остальное запускается.
Но все это работает в NetBSD, хотя когда есть Ксен, зачем Вамвар? | | |
| 2.79, неаноним (?), 18:37, 21/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Любителям линуксов, бегущих на новость о Фре сказать, что у них в
>любимом дистре все давно есть и что-то длинее и толще -
>идти молча лесом до своего любимого дистра или сколько их там
>положено установленных иметь красноглазым: новость не про вас.
>
>Остальным любителям линуксов - привет и почтение.
Золотые слова. Поддерживаю 100%. Достало в новостях про FreeBSD читать как "у нас в альте/флейте/барабане....) | | |
|
| 1.80, yerenkow (?), 21:44, 21/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Работаю на работе PC-BSD, поставил сотрудникам-виндузятникам, ниче, разобрались в принципе нормально, вопросов не было, как десктоп ОТличная штука.
7.2 иксы жду с нетерпением, бегаем иногда в какой-то шутер :) | | |
| 1.82, rihad (?), 10:05, 22/05/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Обновление портов FreeBSD - трудоемкое занятие. Тогда как Debian как правило backport'ит исправления пакетов связанные с безопаснотью не меняя их функциональности (так что часто достаточно сделать apt-get update && apt-get upgrade), во FreeBSD это так только для kernel+world (patch branch), а порты живут своей жизнью. Пример сообщил portaudit о баге Апача - будь добр апдейтить до версии которая на данный момент в портах. Все проблемы с миграцией на новый релиз - на тебе. | | |
| |
| 2.83, Moralez (??), 12:32, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди, помогите, плиз!!! Обновил xorg до 7.2 (freebsd 6.2-stable) и отвалился русский.... Что сделал... Сначала снёс все порты связанные с X, с консоли поставил x11/xorg (заsetenvив XORG_UPGRADE), windowmaker, перенес /usr/X11R6 в /usr/local (скриптом, всё по доке).... и опа - в терминалке (xterm) в русской раскладке символы не вводятся... setenv говорит, что
LANG, LC_* и MM_CHARSET нормально настроены (ru_RU.KOI8-R... хотя потом пробовал и ru_RU.UTF-8 - дома у меня ru_RU.UTF-8 совершенно нормально работает с 6.9).... и самое смешное, что в терминале набираем xterm - открывается другой терминал и там всё вводится.... что за маразм?!? началось это 100% после замены 6.9 на 7.2.... :((( | | |
| |
| 3.84, skoval (?), 13:18, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Люди, помогите, плиз!!! Обновил xorg до 7.2 (freebsd 6.2-stable) и отвалился русский....
В выходные пытался тоже проапгредится, но похоже накосячил где-то. xorg meta-port не был установлен, а когда установил из портов, забыл похоже pkgdb -aF запустить. В результате поимел неполный Xorg 7.2.
Сейчас с русским в иксах тоже какая-то лабуда + еще мелкие неудобства.
Наверное в ближайшее время буду пользоваться советом Doug Barton'а, который он дал тем, кто спрашивал его в ports@ как апгрейдиться его portmaster'ом.
pkg_delete -a :) | | |
| 3.85, skoval (?), 13:22, 22/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати в UPDATING несколько другая инструкция, отличная от того, что вы делали | | |
| |
| 4.91, Moralez (??), 05:46, 23/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не использую portupgrade на этой машине, да и какая разница, если я снёс все порты и поставил 7.2 начисто... | | |
|
|
|
|
