1.3, rastabumper (?), 15:13, 08/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не означает ли это что ФАРЕ фоксе собирается выпустить ось с собственной файловой системе??? | |
1.4, fennel (??), 15:18, 08/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще один комбайн, осталось добавить возможно варения кофе, и запуск ядерных боеголовок. даешь все это в FF4!? | |
|
2.7, sergey (??), 16:53, 08/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве это уже не реализовано в emacs? :) это больше похоже на шаг к web 3.0. и эти фичи скорее всего будут в будущих рекомендациях от w3c. | |
|
1.9, Аноним (-), 17:04, 08/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Секундочку, а разве они не обещали сделать Firefox безопасным, лёгким и простым? | |
|
2.12, Andrey Mitrofanov (?), 17:38, 08/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не обещали сделать Firefox безопасным,
обещали :))
> лёгким и простым?
"audio и video" будут.
---Выберите любые ДВА! %) | |
|
1.11, c400 (?), 17:35, 08/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тупизм.... скоро действительно будет своя операционная система FF4 или FF5...
сделали ьы хоть в виде модулей... | |
|
2.14, Andrey Mitrofanov (?), 17:48, 08/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> своя операционная система FF4 или FF5...
А то у них со времён Netscape-а бардака мало было?!
>сделали ьы хоть в виде модулей...
Гм? Где вы были во время "пришествия" плагинов и ад-онов?...
Многое пропустили.
---s!претензии/какая!претензии к/какая!, извините пиян! ;) | |
2.21, Kexx (?), 01:43, 11/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, мля, лучше будем жрать проприетарное говно типа флеш.Давиться но смотреть его через анус с всяких youtube и т.п., ага?И ждать пока уроды из адобы сделают наконец это под x64 например.Ну конечно, это же лучше чем продвигать бесплатные, не патентованные и открытые форматы видео в массы %Е | |
|
1.16, d (??), 19:17, 09/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, монстр растет. То память отжирал, теперь встроенные кодеки.
Лучше пользоваться браузером Epiphany - тож же самый мозилловский движек что и в firefox, зато интерфейс на gtk и сохранили стремление к легкости. Recommended. | |
1.17, leopardo (?), 08:52, 10/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это я понимаю! Стандарт еще не принят, а уже ведутся работы по его поддержке. Да здравствует самый стандартный броузер! :))) | |
1.18, Аноним (-), 11:58, 10/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> тупизм.... скоро действительно будет своя операционная система FF4 или FF5...
Загляните в исходники любого большого проекта - узнаете много нового.
Сегодня "тяжелое" приложение сложнее многих старых ОС: так в ff есть xml-реестр, java-машина, язык программирования расширений. Понятно, что летать это всё не будет... | |
1.20, Kexx (?), 01:40, 11/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще народ обнаглел!Фокс собирается продвигать ОТКРЫТЫЕ и НЕ ПАТЕНТОВАННЫЕ форматы данных а некоторым моральным уродам это еще и не нравится.Зыжрались вы братцы - фоксу за такой маневр спасибо надо сказать.Всяко лучше проприетарных флешей и прочей байды. | |
|
2.23, vlad (??), 10:30, 11/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще народ обнаглел!Фокс собирается продвигать ОТКРЫТЫЕ и НЕ ПАТЕНТОВАННЫЕ форматы данных а
>некоторым моральным уродам это еще и не нравится.Зыжрались вы братцы -
>фоксу за такой маневр спасибо надо сказать.Всяко лучше проприетарных флешей и
>прочей байды.
Это хорошо, что продвигает - скажем им за это спасибо. НО это должно быть в плагинах или дополнениях. Потому что это не всем нужно. Я и "флешей и прочей байды" устанавливаю, если приспичит, а так и без них обхожусь. :) | |
|
3.25, theAlexis (?), 20:11, 12/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно поддерживаю, мне все это видею, кодеки и прочая мура нафиг не надо, главно скорость и надежность работы приложения. Давно уже в ff есть система модулей- вот и выносите все лишнее туда (или выпустите 2 версии light и full)
| |
|
4.26, Macabre (?), 12:55, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Абсолютно поддерживаю, мне все это видею, кодеки и прочая мура нафиг не
>надо, главно скорость и надежность работы приложения. Давно уже в ff
>есть система модулей- вот и выносите все лишнее туда (или выпустите
>2 версии light и full)
Согласен. Мне вот не нравятся тэги P и CENTER, даешь отдельные модули для этих тэгов. Пусть всякие извращенцы их себе подключают. И вообще, почему не сделали на каждый тэг отдельный модуль?
| |
|
5.28, R007 (?), 14:52, 25/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Согласен. Мне вот не нравятся тэги P и CENTER, даешь отдельные модули
>для этих тэгов. Пусть всякие извращенцы их себе подключают. И вообще,
>почему не сделали на каждый тэг отдельный модуль?
Ага, а некоторые дятлы до сих пор хотят смотреть веб в телнете.Ну удачи посмотреть скажем ajax-ные сайты или youtube в оном.Де факто видео и аудио в браузере становится минимальным стандартным функционалом.Кому это не нравится - гоу бэк в пещеры, каменный молоток в руки и все такое.Типа, минимализм ведь рулит и все такое :) | |
|
|
|
|
|