>>>Зачем каталог 4.0.0 он тоже будет апдейтится?
>Не понятно зачем вобще нужен этот каталог. Если напечатанный дистрибутив
>сделан на основе 4.0.1 и апдейты таки под него будут идти, зачем нужен
>4.0.0?
Поскольку он тоже зафиксирован и был опубликован.  Последнее само по себе важнее, чем печать/online, а апдейты применимы к обоим (они на бранч, а не point releases).

>Я понял бы если после 4.0.1 вышли следующие 4.0.2,3,4,.. и
>они лежали на ftp вместе с 4.0.1.
Так и задумано.

>Кстати интересный бажок такой нашёл. zsh нормально не дополняет
>по ssh имена хостов. В багзилле запись от 2005 года что исправлено
>и используется _known_hosts. Так вот по ip оно дополнять не хотело.
Ммм... да, было когда-то, поправлено, а вот по ip никогда и не пробовал табить. :)

>А в апстриме в _hosts было поправлено по этому поводу в районе 4.3.0 или 4.3.1. И
>вот только в альтовом zsh нормально не работает zstyle ':completion:*:hosts' use-ip
>1 . И что самое интересное изучение srpm мало помогло - патчей там не было.
Пакет родом отсюда: http://git.altlinux.org/people/at/packages/?p=zsh.git;a=summary
-- см. тж. http://wiki.sisyphus.ru/devel/git

>И только изучение http://www.sisyphus.ru/srpm/zsh/patches помогло понять что
>есть zsh-4.3.0-alt-ssh-known_hosts.patch - вот такой патч. И убрав его все пошло
>как по маслу.
Спасибо, передам майнтейнеру; можете переоткрыть ту багу с указанием этого факта?

>Так просто хотя бы на wiki повесить это дело когда что и
>как будет перемещаться.
wiki -- это архив постфактум, можно и не успеть за сутки заглянуть, а сильно заранее всё спланировать тоже не всегда возможно.  Черкните ldv@ Cc: mike@, что-нить придумаем -- я как тоже держащий зеркало тоже заинтересован в более выделяемом уведомлении, чем devel@.